Méhészeti Hetilap, 1918. január-április (2. évfolyam, 1-17. szám)
1918-04-07 / 14. szám
\ * II. évfolyam. í4. szám. tS 18. ápriíis 7. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Előfizetési ára fél évre r-— B — f korona.. Kéziratokat nem adunk vissza. Felelős szerkesztő és kiadótulajdonos : MÉHÉSZ JENŐ. Hirdetési díjszabás: Apróhirdetésnél minden szó 20 fillér. Üzleti hirdetésnél: Egész oldal 60 kor., fél oldal 30 kor,, negyed oldal 15 kor., nyolcad oldal 8 kor., tizenhatod oldal 4 korona. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Tiszácsécsé. Szatmármegye. Posta: Tiszait Őr ód. — Szakkérdésekben díjtalan tanácsadás. Levélválaszt kívánó levelekhez válaszbélyeg csókolandó, Érdem (?) A Tiszántúli Méhészegylet f. évi február hó 28-án tartott választmányi gyűlésén különös szavak hangzottak ei Krene- dits Fefenc miniszteri osztálytan^csös ellen a melyeket Nemes Győző méhészkerületi vezető kifogásolt, azt állítván, hogy: Kre-* neciits Ferenc miniszteri i>$ztátyt&tfacsos- nak a méhészét terén érdemei is vannak, s az egyesületek tőle sokat várhatnak. Efősször is különös előttünk, hogy Krenedics Ferencet Nemes Győzőnek jut eszébe védelmezni, másodszor pedig ama bizonyos érdemek ellen kell kifogást emelnünk. * Nemes, Győzőnek hivatalból főnöke Krenedits Ferenc, igy ez a védelmet nagyon is értékteleníti. Ha más valaki veszi pártfogásba a legfőbb méhészyezért, úgy semmi szavunk ellene, de azt kissé különösnek tartjuk, hogy egy népes választmányi gyűlésen egyedül az alantos kél védelmére főnökének. De kifogásoljuk az érdem kifejezést is. Már bocsásson meg Nemes <pr, de a mi véleményünk szerint Krenedits Ferenc is egy hivatalnok, aki fizetést, még pedig állandó fizetést kap, s ö ennek ellenében bizonyos munkát köteles végezni, mert ha nem végzi el a tőle várható munkát, épugy felfüggesztik mint akár csak az alantasait. Abban is bocsásson meg nekünk. Nemes ur, hogy a mi véleményünk szerint egy fizetéses tisztviselőnek érdemei jv nem lehetnek csakis kivételes esetekben. • Érdemekkel dicsekedhetik az a tisztviselő,, a ki szívvel lélekkel dolgozik, sőt áttörve a hivatalosan, kijelelt korlátokat, teljes szívvel és* lélekkel küzd az ös^eSség^ érdcke- j inek kielégítéséért, sőt még ezzel sem j elégszik meg, hanem még tovább dolgozik s alkot olyanokat, a melyekkel mindenkinek meglepetést szerez. Ilyen volt például a közelmúltban elhalt Bezerédj, aki a.selyemtenyésztést sohasem remélt módon fellendítette. Ö igen is szerzett érdemeket, a melyeket minden józan s gondolkodású embernek el kell ismerni. Milyen másként vagyunk azonban a méhészet terén? Igaz, hogy nekünk is vannak apostoli buzgó féri Fáink, akik önzetlenül fáradoznak méhészetünk fellendítésén, de attól még nagyon-nagyon mesz- sze vagyunk, hogy egy Bezerédj találtassák közöttünk. Különben mi nem is azon az utón haladunk, a mely eredménnyel kecsegtetne. Nálunk a széthúzás már-már ősi divattá vált. Nálunk a hivatásos és a hivatalos vezetők állandón ellenségeskedést folytatnak, a minek aztán a magyar méhészet issza meg a levét. Hjitswfc meg efőffizetésíinkel!
