Méhészeti Hetilap, 1917. január-december (1. évfolyam, 1-52. szám)

1917-12-30 / 52. szám

410-ik oídai. MÉHÉSZÉ ti HETILAP ból álló bármire vonatkozó hirdetést la­punk apróhirdetési rovatában. Előfizetőink pártfogását kérve, - mara- i dunk teljes tisztelettel a Méhészeti Hetilap szerkesztősébe és kiadóhivatala, j Válasz a „Nyílt kérdésire Irta: SZATHMÁRI ELEK. Lapunkban Maurer János inéhésztárs ur egy nyiit kérdést intézett a méhészekhez, a mely nyilt kérdés véleményem szerint nem is kérdés, mivel a feleletet megadni reá igen köjinyü. Mindenek előtt megállapítja Maurer ur, hogy méhészeti könyveink nagyon felületesek és még a foniosabb kérdések felett is csak át siklanak. Sajnos, de való, hogy kifogástalan méhészeti könyvünk nincs, a mi azonban nem azt jeleni», hogy képzett méhészeink ne volnának, hanem in­kább annak tulajdonítható, hogy az ilyen szakmun­kák íróit legtöbbször mellék érdekek vezetik. Egyik egy kaptárnak, másik egy rendszernek hódol és igy nem a méhészet, hanem a kaptár vagy mé­hészeti rendszer megismeitetésére és megkedvel- tetésére törekszik. Talán épen az ebből folyó hiá­nyosság az oka annak, hogy könyvből a méhésze­tet megtanulni lehetetlen, holott könyvből a méhé­szetnél sokkal nehezebb tudományt is tanultak már meg, és ma úgy állunk, hogy a ki méhész­kedői akar, az újság járatás nélkül alig boldogul. A rajzást, annak lefolyását minden méhészeti könyv letárgyalja, de ez az ismertetés minden könyvben egy kaptafára van huzva. Egyik sem mond többet, mint a másik, legfeljebb egyik bővebben, másik összevontabban tárgyalja. De lássuk a kérdést! Hogy rajzás alkalmával megtermékenyülhet e az anya, ez a kérdés veleje, amelyre tagadás a felelet. Rajzas alkalmával nem termékenyüihet meg az anya, mert hiszen azt mindnyáján jól tudjuk, hogy a párzás magasan a levegőben történik, hon­nan az anya párjával együtt a földre esik. Tegyük fel most már, hogy a rajból kiválik az anya és nászutra indul. Az bizonyos, hogy minden anyá­nak van néhány kisérő méhe, ezek tehát kisérik őt a nászutra is, de mire a párzás megtörténik, akkorára már nemcsak rnegszált a raj, hanem a legiöbb esetben be is van fogva. Így tehát a pár­zásra indult anya el veszítvén népét; elpusztul. Így történne ez, ha történne, de nem történ­hetik, ine» 1 a rajzási és nászuti izgalom különböző. A fiatal anya nem jószántából hagyja el a köpüt, hanem azért, mert fél a vetélyíárstól és pártjától, már pedig a ki fél, az elfelejti — legalább kevés időre — a szerelmeskedést, Hogy azonban utórajnál néhány nap múlva már fiasiiást találunk, annak magyarázata abban keresendő, hogy vagy az öreg anyával jött ki az utóraj — ami nem túl ritke eset, — vagy az ifjú anya még a rajzás napján nászutra is kirepült és meg is iermékenyüit, ami épen nem ritka, külö­nösen ha az utóraj reggel jött ki, a déli órákban pedig kedvező szélcsendes az idő. Hiszen méhészkönyveink nagy része ajánlja is, hogy befogás után mihelyt a raj megnyugo­dott, vagyis a rajfogó kasban fürtöt alkotott, te­gyük azonnal állandó helyére, nehogy a nászutra induló anya az ideiglenes helyről inegtájolva, más alkalommal oda térvén vissza, elpusztuljon. Ezt a tanácsot ugyebár a legtöbb szakkönyv megadja. Ez a tanács pedig magában foglalja a Maurer ur nyilt kérdésére is a felelet. Ezért irtani cikkem elején, hogy a fe'iett kérdés voltaképen nem is kérdés. Természetes dolog, hogy az ilyen fontos kérdéseket iohhan meok#.:,,. R , o—vnagiíaiii szakKony­veinknek. A felnőttek nem iskolás gyermekek, a kik tanítójuk szavát kötelesek elhinni, hanem gon­dolkodni tudó, önként tanulni akaró egyének, a kiket nem boldogít az, ha a megvett szakkönyvet szóról-szóra betanulhatják, ők nem magolni, ha­nem tudni, érteni akarják a dolgok velejét, hibá­zik tehát a könyvszerző, ha művében csak szára­zon előadja a tudnivalókat, de nem magyarázza meg a „miért ?“-eí, holott épen ezt akárja tudni a kezdő. És iaián ez igy van jól. Ki járatna lapot, ha nem volna belőle mit tanulni, pedig hogy so­kat nem tudunk, bizonyítják a Méhészeti Hetilap jobbnál-jobb gyakorlati cikkei. Műlépek — viaszból és más anyagból. Irta: Coel. Sohachinger. 1778. november 24-én halt meg az <5 lakó­helyén Frankentalban (Pfalz) Mehring János, be- csületes asztalosmester, akinek neve méhészkö­Ertesitsiík mindenről a szerkesztőséget!

Next

/
Thumbnails
Contents