Méhészeti Hetilap, 1917. január-december (1. évfolyam, 1-52. szám)
1917-04-15 / 15. szám
1 !4-ik o'dal. MÉHÉSZETI HETILAP dolgok elkövetésétől óvakodjék. Ha egyszer hazai méhészetünk fejlesztése a cél, úgy tessék ennek elérésén fáradozni. Mi a felemelt tagdíj ellenében követeljük a lapnak havonkénti megjelentetését s az olló félretevését. Ha takarékoskodni akar a vezetőség, ám tessék s ha lehet, annak igazán örvendeni fogunk, de ez ne a tagok bőrére történjen. Az ilyen kettős lapszámok a felemelt tagdíj mellett s az ollózott cikkek mindmind ékesen beszélő bizonyítékai annak, hogy se pénz, se posztó. Az Ígérgetés, a daj emelés a legvégső eszköz egy államilag segélyezett egyesületnél, mely azonban csak úgy vezet célhoz, ha az ígéretet be is váltják, mig ha a tagok ez évben is csalódni fognak, úgy a tagok számának apadását előre merjük jövendölni. ' A lap fején fel van tüntetve, hogy az megjelenik havonta egyszer. Különös dolog, a mikor egy lap olyan firmát alkalmaz, a mely nem felel meg a valóságnak. Ezeket akartuk jóakaratulag az egyesület vezetőségének tudomására hozni s , kérjük, hogy minket tagokat is vegyen figyelembe, mert ha mi csak amolyan ötödik kerekek vagyunk, úgy egyszer csak elgurulunk. Az uj országos kaptár. A „Magyar Méh“ utóbbi számaiban mind tá- gabb teret szentel a kaptarkerdés megoldására. Különösen Lencz Géza és Cs py Pál neves méhészeink harcolnak a régi kaptár sutbadobása ineilett ajánlva mindketten egy egy uj kaptárt elfogadásra. Mi a kaptárnál elsősorban is a keretet vesszük vizsgálat alá, mert a jó keret már a kaptár jóságának a bélyegét is magán viseli. Lencz Géza az ujkaptár keretének belvilágát 37X24 cm.-ben óhajtja megállapítani, mig Csepy Pál 37X25 cm.-t ajánl. Mi a Csepy Pál indítványát tartjuk elfogad- 1 hatóbbnak, egyrészt mert ez a nagyobb, másrészt mert erre az áttérés könnyebb úgy az országos, mint a Neiser és Hungária keretről. Hogy az Országos Egyesület is erre az oldalra állott, bizonyítja az a körülmény, hogy a Gödöllői állami méhgazdaságban kísérletezést kezdetett a Csepy féle kaptárral. Dehát milyen ez a kaptár ? Sajnos, hogy erről részletes leírás még mai napig sem olvasható sehol, már pedig mi jól tudjuk, hogy a mivel az Országos egyesület kísérletezést kezd, az be is fog válni. Jói tudjuk, hogy a Csepy féle kaptár mézhozamát nem is árnyékolhatja a régi országos méretű, igy már ma hozzá mernénk fogni a Csepy féle kaptár készítéséhez, mert tudjuk, hogy ezt el fogják fogadni. Sőt nem csak hozzá mernénk fogni, hanem hozzá is fogunk. A „Méhészeti Hetilap“ méhtelepén ez évben egyszerre 10 családdai, tíz kaptárral kezdjük meg a kísérletezést, ősszel beszámolunk az eredményről. Hogy azonban mások is elkészíthessek ezt a kaptárt, szükségesnek tartjuk azt ismertetni annyiban, amenyiben a Magyar Méhben megjelent leírásból eltudjuk azt képzelni. Ak aptár keretének belvilága 37 cm. széles és 25 cm. magas. A keretlécek közül a felső léc 41 cm. az alsó 39 és a két olda!Iéc"25 cm. hosszú. Mindenik léc 24 mm széles és 10 mm. vastag, 26 ilyen keret jön egy kaptárba. A kaptár hosszú fekvő kaptár. Belvilágának a hossza 1 méter. Szélessége 40 cm. magassága 31 5 cm. A kaptár colos deszkából készül. A keretek alatt len hézag van. A keretek a kaptárban I cm-es falcon nyugodna^ s a falc szélére 1 mm. vastag és 10 mm. széles cinkezett vasszalag van felszegelve, mely 4 mm. magasan áll ki a falc szélén, hogy a keretfüleket a méhek lene ragaszthassák s a kezelés könnyebb legyen. A kijáró a kaptár közepén van elhelyezve, mely 24 cm. széles és 4 cm. magas 13 keret a fészek, ezután jön egy Hahneman rácsos választó deszka, mely a kijárót is két részre osztja, s a rács után ismét 13 keret jön, s aztán záró deszka. A keretek főié >smét falcon feküdnének a fedő deszkák, meiyek alatt 10 mm. hézak van, hogyj a méhek fent is közlekedhessenek. A fedödeszkák helyére jön nyáron es szállításkor egy rostaszövetes ráma. Aztán van a léccel körülpárkányazott és bituminával bevont tető, melynél a lécpárkányból egy léc kúp alakú és elfordítható, hogy vándorláskor a méhek levegőhöz juthassanak. Az erdeti kaptár két végén tartalék kijáróval ellátott ajtók vannak, ezek azonban nézetünk szerint teljesen feleslegesek, mivel a felülről való kezelés a legsimább és leggyorsabb, méhesbe pedig az ilyen kaptár felállítása nem való. Ennyit tudtunk kihámozni a nagyon is hiányos leírásból, kitoldva még ennyiben is a képzelettel. Hogy miért nem közölnek rólla teljes alapos
