Mátészalkai Ujság, 1914 (1. évfolyam, 1-30. szám)

1914-03-27 / 13. szám

' 2. mink kell a helyi viszonyok által indo­kolt kisebb színvonalhoz és igények­hez és amint nem kívánhatunk itt egy nagyvárosi méretű szabómiihelyt, vagy fürdőt, úgy a világításnál is figyelem­mel kell lenni arra, hogy a helyi vil­lanyfogyasztás aránylag csekély volta a villanytelepbe fektetendő tőke nagysá­gának a megfelelő kamathozam szem­pontjából nagyon is korlátolt határt szab. A közelmúlt időben az esteli, sőt az éjjeli órákban is az áramszolgálta­tás órákon át tartó zavarok folytán megakadt. Eltekintve attól, hogy javí­tási, vagy átszerelési munkák miatt vál­lalkozó a nappali áramot időközönként megszakíthatja és eltekintve attól, hogy az áramszolgáltatásnak a kezelőszemély­zet hibájából, vagy a berendezés fo­gyatékosságából eredő szünetelése ese­tén csak akkor lépnek életbe a büntető rendelkezések, ha az üzemzavar 24 óránál tovább tart és a vállalat a hibát figyelmeztetés dacára sem állítaná helyre, — az esteli árammegszakitás- nak bármily rövid ideig tartó s a vál­lalatra nézve semminemű büntető hát­rányokkal nem járó kellemetlenségeitől a közönséget meg kell óvni. Az ily kalamitások lehető elkerülése — legyen az bár a vállalat vészéről vis major­nak vagy bárminek is minősíthető — oly magától értődő, természetes és jo­gos kívánsága a közönségnek, mely a monopóliumot élvező vállalat részéről nem a szerződésszerű jogok szigorú elvei szerint, hanem a magasabb rendű közérdek és köztekintetek méltányossági szempontjai és következményei szerint birálandó el. És ezért megnyugvással vesszük, hogy egy akkumulátor tervbe vett beszerzésével e zavarok megfog­nak szűnni. További panasz a nappali áram szálfák, tízezer számra menő hasábfák a kincs­tári erdőkből, szénaboglyák, házfedelek úsz­tak a szennyes árban. A viz rémitő bőgése valamennyiünket nagy ijedelemmel töltött el. A vonatunk csak lépésben haladt. Mire vissza­érkeztünk Técsőre, ott már akkor a házak ablakain járt ki s be a viz. Husztnál már a vonatunk rohanó vizben haladt, mert a víz­özön átcsapott a síneken. Késő éjjel cam­mogott vissza vonatunk Királyházára, ahol akkora már nagy tömeggé nőtt az ott rekedt utasok csoportja. Szálloda sehol, az étterem tulzsuffolva és semmit sem lehett kapni. Mivel itt nem tölthettük az éjszakát, annyit megtett érettünk a királyházai állomás vezetősége, hogy egy különvonaton díjmen­tesen elvitetett valamennyiünket Szatmárra, ahol mégis kényelmesebben el tudtunk helyez­kedni. Éjfél után 1 órakor érkezett meg Szat­márra a máramarosiak vonata és természe­tesen, az összes szállodákat elleptük. Én Máramarosszigetrecsak harmadnapra tudtam hazajutni, mégpedik úgy, hogyTarac- köznél átszállással mentünk keresztül a pályán. Mire Szigetre érkeztem, ott teljes bor­zalmasságában bontakozott ki a katasztrófa. A tönkrevert falvak népe mind ott ödöngőtt a vármegyeháza körül s mind el akarta mon­dani, mit vesztett. gyakori megakadása, illetve teljes szü- : netelése. Kétségtelen, hogy a szerződés I szerint a vállalat köteles az áramot éj­jel-nappal szolgáltatni. Ámde figyelembe i veendő, hogy összesen két lámpa fo- ' gyászt nappali áramot. Az egyik egy pincehelyiségben, a másik pedig egy füszerüzlet irodájában. E szerződéses kötelezettség vállalásakor a vállalat nem számolt a jelenlegi abnormálisán sújtó gazdasági viszonyokkal, melyek kény­szerhatása alatt malomüzemét redukálni, illetve a nappal nagy részében szüne­teltetni, sőt a szeszkontingensének ki­termelése után egy bizonyos időszakon át egyéb üzemeivel kapcsolatos gépei­nek a működését beállítani lesz kény­telen. Ily körülmények között a válla­lat a szerződés szószerinti rendelkezé­seinek a nappali áramszolgáltatást il­letőleg csak úgy felelhet meg, ha ki­zárólag a jelzett két lámpának megfe­lelő árammal való ellátása végett — mely áramfogyasztás a vállalatra mintegy havi 1—2 korona havi jövedelmet je­lent — gépeit megszakítás nélkül mű­ködésben tartja, mi reá nézve tüzelő anyagban naponkét 40—50 korona költséggel, illetve meg nem téritett vesz­tességgel jár. Bizonyos, hogy a fo­gyasztó nem tartozik a vállalat e hely­zetére méltányossági szempontból te­kintettel lenni és a vállalat köteles sa­ját kárára való tekintet nélkül nappali áramot minden körülményekek között szolgáltatni. De viszont emberileg na­gyon is érthető, hogy a vállalat e terhes ; kötelezettség alól szabadulni törekszik és szinte természetes, hogy midőn e kötelezettség tekintetében vele szemben a szerződés rideg rendelkezéseit alkal­mazzák, a vállalat ugyancsak e szer­ződés szó szerinti szövegében részére biztosított menedékben keres védelmet MÁTÉSZALKAI ÚJSÁG 1914. március 27. és mentességet. Ezt a menedéket pedig megtalálja abban, hogy bírságot a szer­ződés szerint csak akkor köteles fizetni, ha az áramszolgáltatás 24 óránál to­vább szünetel. Ez az eset azonban a szerződés megkötése óta még elő nem fordult. A szerződésben adott engedély megvonásának az esetei pedig oly ki­vételes körülményekhez vannak kötve, melyek emberi számitás szerint csak a vállalat szándékos akaratából követ­kezhetnek be. De bármiként legyen is, két lámpának nappali árammal való ellátásának a kérdése tán még sem oly közérdek, vagy bár általánosabb ma­gánérdek, mely hevesebb panaszokra és elkeseredett rekriminációkra okot adna. Alkalmam volt összehasonlítani községünk világítási szerződését egy más közeli község hasontárgyu szer­ződésével. Nem célom itt e szerződések közötti különbségek statisztikáját adni, csak a mi szerződésünk előnyére mu­tatkozó egyes lényeges különbségekre kívánok reámutatni. Az illető község 50 drb. 16 gyf. izzólámpáért, vagyis 800 gyf. világításért és 4 drb. nagy lámpá­ért 2500 K.-t fizet, mig községünk 70 drb. 25 gyf. izzólámpáért, vagyis 1750 gyf. világításért és 4 drb. nagylámpáért évi 3200 K. dijat fizet. Az illető köz­ség magánfogyasztói nappali áramszol­gáltatást nem igényelhetnek, mig a mi szerződésünkben e jog a közönség ré­szére biztosítva van. Az illető község­ben a villamos áram hektowattóránként az egész szerződési idő tartama alatt változatlanul 7 fillér, mig szerződésünk szerint az engedélyezési idő első 10 évében ennek ára 7 fillér, a következő 20 évben 6 Va fillér és az utolsó 20 évben 6 fillér. Az árammérők kölcsön­Legborzasztóbb volt a katasztrófa a Róna patak völgyében. Itten falvakat sepert el az ár. Barcánfalván magában 34 szegény oláh lelte halálát a vizben. Általában az egész vármegyében tönkre­ment az évi termés klenctizedrésze. A máramarosszigeti rk. plébánia föld­jeit bolgár kertészek birták haszonbérbe. Per­sze az egész gyönyörű kertészetből egy csöpp hasznavehető terület nem maradt. És mikor jött a bérfizetés terminusa, a bolgárok megbízottja, Draganov János, be­állított hozzám és szó nélkül leolvasta a bér­összeget az asztalra. Ezen a ritka becsületességen mégis megakadtam egy kissé és azt mondtam a bolgárnak, aki már vagy 12 éve bérelte a földjeinket: — De, János, úgy tudom, mindenüket elmosta a viz. hát honnan fizeti ezt a pénzt ? — Oh uram, felelte Draganov, most igaz, hogy nem sikerült az esztendő, de ne­künk ezután is kell a föld. Majd jövőre ad az Isten hozzá szerencsét. Csak tessék nyug­tát adni erről a pénzről. Szegény bolgárok, bizony ez az esztendő is nagyon silány kilátásokat igér a számukra. Molnár Károly. Legborzalmasabb sorsa volt a Bukovina határán Felsővisó, tízezer lakót számláló nagy­községnek. Ezt a gyönyörüfekvésíi városkát ugyanis csak egy oldalról lehet megközelíteni, a Visóvölgyön keresztül. Mivel azonban a Visó elmosta az utat, ahol pedig el nem mosta, i ott hatalmas szikladarabok omlottak alá az úttestre, hát Felsővisó teljesen elzáratott a forgalomtól. A harminchat kilométernyire fekvő vasúti állomásról nem lehetett semmi élelmet befuvarozni s igy a község három nap múlva 1 az éhínséggel nézett farkasszemet. A község lakosai, németek és oláhok, hihetetlenül ma­gas áron jutottak némi kukoricaliszthez és [ gabonához. És ezzel a helyzettel szemben tehetet­lenül állott a vármegye. Végre eszébe jutott az alispánnak (fősipán épen akkor nem volt a megyében), hogy a felsővisói kincstári er­dészet magtáraiban töméntelen gabona és kukorica van felhalmozva, amelyek az ottani kincstári famunkások 2—3 évi konvencióját képezik. Erre aztán megindult a tárgyalás a bel­ügyminisztérium és a földmivelésügyi minisz­térium között, amelynek eredménye azt lett, hogy a magtárak rengeteg terményállományát az éhező nép rendelkezésére bocsátották. I Persze méltányos áron.

Next

/
Thumbnails
Contents