Mátészalka, 1913 (5. évfolyam, 1-52. szám)
1913-11-07 / 45. szám
4. vilivé. 4.''oldal. MíiAzalka, üli. MÁTÉSZALKA november hó I. 45. (240.) szám. ....... ' \mi?m*-. /-W 1 Kadves Bátyám! *■ Múlt hó 22-éü kelt, hozzám intézett.'leveliére * kérdéses ügyben a következőket válaszolom: - , • . v. , ,, i Takács bare most papost ref. segéd leli kész, korábban Hajdudorogon volt az ottani ref. < pap mellett-, valami kisegítő egyházi alkalmazásban. Egyideüleg Dr. Loóg Béla ottani tekintélyes ügyvéd irodájában is alkalinozva volt. Egy napon 1 • ebben az -éyben -- a pontos dátumra nem emlékszem,— .felkeresett engem a hivatalomban í Böszörményben Dr. !Loóg Béla, aki különben jő barátom is és eJpanaszolta, hogy e nála alkalmazásban lévő Tákács Imre Dorogról ismeretlen helyre eltávozott, s tőle valami-fontos irodai le- 5 veleket s npgypbb összegű pénzt — az összegre ' n$in emlékszem, talán ,100 és 200 korona közölt * lehetett -^- vitt el. magával, amik postára adandók i . lettek volna, ezek azonban nem tétettek fel a "^po^táxa,. aminek/folyján neki az a keliemetlen- ' i '»égé támadt, h.ogy valami ügyben meg. is egzek- ^ rálták., Mivel,‘Jakács . tartózkodási helyét akkor /sem a dorogi ref. pap, sem más nem tudta s . mert‘Takács böszörményi fiú, az én tanácsomat kérte -ki ez ügyben Loóg dr., megkérve egyidejűleg, hogy nyomoztassam ki annak az emberitek tartózkodási helyéi s ha lehet szerezzem vissza neki a, pénzét és a leveleit. Azon tekintetben, hogy <teszen e Takács ellen formális- bűnvádi feljelentést, elhatározását ez alkalommal fenntartotta. -Én az ügyet egy rendőrbiztosorti- ’ra bíztam, aki .rövidesen megáHapitotta, hogy Ta- " 'kács böszörményben tartózkodik, mire én egy rendőrömét küldöttem a tartózkodási helyére azon . üiértettel, hogy engem a hivatalomban azonnal keressen5fel. Mivel Takács a kitűzött időben engem nem keresett fel, újabb erélyes hangú üzenetben hívtam fel a nálam való jelerttkezésre, figyelmeztetve egyúttal a következményekre is. Takács az újabb.határidőben sem keresett fel, e he- ‘ lyett azonban egy máig is meglévő levelet küldött nekem, azt Írván, hogy Dorogra megy s rendezi az ügyet Loóg Bélánál. E levél tartalmát én ipár nap múlva telefonon közöltem Loóggal, meg- kéfdtzyén, hoyjy rendben van-e már Takácscsal mi ügj? Loóg azt vádolta, bogy nincs, mert Takáea^ felé s$m volt, 4 pénzét nem adl4 vissza és 4 postára sem adta fel. Ekkor én Takácsot •újra kerestettem, d.e ,nid,r akkor nem volt Böször», »lényben.. Néhány nap múlva i^mét felkeresett Loóg 'Béla s ekkor huzamosabban tanácskoztunk a dologul, melynek végeztévé,!..Loóg Béla kijelentette, 5fc°fyr ö-fy.tni, hagyja,. Takácsot s nem, tesz ellene !bűnvádi;ff%!ei?tést ,s inkább .veszni hagyja a p,é,n-, •zét,. niirjt seip .refr egyh.ázi gondno,k létére lelkére v*8>«-.*■*»' jlPgy egy,jfiataj,papi ember ,,karrierjét^ -az élete elején összetörj*, > J)n ; >#r ,, ; E,nnyL«,,Vfl!öíág,-. amihez még annyit tehettek, bogy az elmúlt héten beszéltem Loóg Bélát vat, ez a d^log i$. szóba .került^ akkor mondta, ifeogy a pénzét a mai napig sem kapta meg. Mint látja tehát Bátyáin, bűnvádi feljelentés Takács elfen formáljan. nem tétetett s részemről ez ügyben annak idején a további lépések abban hagyása indokolt volt. Fogadja Bályárn szívélyes Üdvözletemet és tiszteletem nyilvánítását. , Neuiczky János s. k. rendé r\apit dny. * Ezek után szabad legyen a Takács Imre válaszának ..^másadik réssévíjl.foglalkozom, melyben ' ««y^f ®lV. «setét, .halászott ki, ellenem á régra^iydőböl, pyilván. azon szándékkal, hogy féktel^.dphébtp, kik mpltamat és közéleti, pályá- isméik, lejárasson. ,Egy,régi, lehet mondani a gyermekkorba visszanyúló kártyá;- zdsbp4;,p,int mentő szalipaszálba kapkod bele, ®«Iy.,{?(gyI nagyól?t? mulatság után, boros állapot-, bon történt volna állítólag meg. Hogy ez esetben egy-itjtjs ember önkívületi állapotban .elkövetett cselekményről lehet. szó. szóljon a két jelen •lévő alábbi nyilatkozata : a * u/Bizonyítvány. Mely szerint alulírott igazolom, hogy Föíd- váry Tayiáz. Slapán László gyógyszerésznél kártya já^kí( k.özbept elkövetett csekkupényekor be- áUápplban volt, igy őt kés» akarva1 elkövetett'ofy hiba nem terheli, ffiéTjrbé- csületét legkevésbé is megtámadhatná. Kelt Nagydobos, 1896. december ífí'.-én. Dienes Lájoss. k. Fentieket én is igazolom. Mátészalka, 1896. december 18-án. Budaházy Sándor s. k. Ezek 'után a közvéleményre bízom a Ta-| kács Imre ur dolgának a megítélését, valamint az ellenem fölvájkált »hamis kártyázást» eset kellő érlékére való leszállítását. Földoáry Tamás s. k. 1194/1913. sz v. ÁRVERÉSI HIRDETMÉNY. Alulirt kiküldött bir. végrehajtó ezennel közhírré teszi, hogy a bpesti kir. tszéknek ’7062/913 sz„ végzése folytán Molnár és Pintér ezég végrehajtató részére 2362 kor. tőkekövetelés s jár. erejéig elrendelt kielégítési végrehajtás folytán alperesektől lefoglalt és 2180 kor.-ra becsült ingóságokra a* mátészalkai kir. jbiróság 1913'V 62/3 sz. végzésével az árverés elrendeltetvén annák a korábbi vagy felülfoglaltatók követelése erejéig is, amennyiben azok törvényes zálogjogot nyertek volna alperes Iákásán Mátészalkán a kisgózm'alom udvarban leendő megtartására határidőül 1913 évi november hó 18-ik napján d. e. 11 órája kitüzetik. a mikor a biróilag lefoglalt mozgony cséplőszekrények elevátorok, olajtartályok, ’tüzifecskendők, szekér, s egyéb ingóságok a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, szükség esetéh becsáron alul, is elfognák adatni. 'Felhivatnak mindazok, kik az elárverezendő ingóságok vételárából a végreha jtató követelését meg előző kielégittetéshez jogot tartanak, hogy árrteny- nyiben részükre a foglalás korábban eszközöltelet volna és ez a végrehajtási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, elsőbbségi bejelentéseiket az árverés megkezdéséig alulirt kiküldöttnél Írásban vagy pedig szóval bejelenteni el ne mulasszák. A törvényes határidő a hirdetménynek a bíróság tábláján történt kifüggesztését követő naptól Bzámittatik. Kelt, Mszalkán, 1913. okt. hó 20 PÉNER kir. b. vhajtó. ad 461/1913. v. szám ÁRVERÉSI HIRDETMÉNY. Alulírott kiküldött bir. végrehajtó ezennel kő: * hirré teszi, hogy a szatmári kir. tszéknek 14705/912 sz. végzése folytán Mátészalkai közg. bank végrehajtató részére 575 korona tőkekövetelés s jár. erejéig elrendelt kielégítési végrehajtás folytán alperestől lefoglak és 500 k. becsült ingóságokra a mátészalkai kir-. járásbíróság 1913. v 502/6 szám végzésével az árverés ehendeltetvén, annak a korábbi vagy felülfoglaltatók követelése erejéig is amennyiben azok törvényes zálogjogot nyertek volna alperes lakásán Mátészalkán Zöldfa utca 16 sz. a. leendő’megtartására.határidőül /Ó/3 nov. hó 24-ik napján délután 4 órája kitüzetik, amikora biróilag lefoglalt 2 íó és 1 kocsi s egyébb ingóságok a legtöbbet ígérőnek, készpénzfizetés mellett szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Felhivatnak mindazok, kik az elárverezendő ingóságok vételárából a végrehajtató követelését megelőző kielégittetéshez jogot tartanak, hogy amennyiben .részükre a foglalás korábban eszközöltetett volna és ez. a végrehajtási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, elsőbbségi bejelentéseiket az árverés megkezdéséig alulirt kiküldöttnél írásban vagy pedig szóval bejelenteni el ne mulasszák. A törvényes határidő a hirdetménynek a bi» rósAg tábláján történt kifüggesztését követőnaptól «zAipiftatlk. a Kelt Mátészalkán, 1913. évi okt. hó 27-.ánó. PÉNER,kir. bir. végrehajtó. 1101/1913 sz. v. ÁRVERÉSI HIRDETMÉNY. Alulirt kiküldött bir. végrehajtó ezennel közhírré teszi, hogy a mszalkai kir. jbiróság 1912 évi Sp.. 533/6 számú végzése folytán özv. Friedländer Józsefné végrehajtató részére 41 kor. 64 fillér, tőkekövetelés s jár erejéig elrendelt kielégítési végrehajtás* folytán alperesektől lefoglalt és 650 kor. becsült ingóságokra a mátészalkai kir. jbiróság 1913. V 477/2 számú végzésé\el az árverés elrendeltetvén, annak a korábbi vagy felülfoglaltatók követelése erejéig is, amennyiben azok törvényes zálogjogot nyertek volna, alperes , lakásán Gebén a a szeszgyár mellett, leendő megtartására határidőül 1913. évi november 12-ik napján délu. 3 órája kilü- zetik, amikor a biróilag lefoglalt égy hintó és egy kocsi s egyéb ingóságok a legtöbbet Ígérőnek készpénz fizetés^ipelletfe, szükség esetén -becsáron alul is elfognak adatni. y i!;,, ; Felhivatnak mindazok, kik az elárverezendő ngóságok vételárából a végrehajtató követelését megelőző kielégittetéshez jogot tartanak, hogy amennyiben részükre a foglalás korábban eszközöltetett volna és ez a végrehajtási jegyzőkönyvből.ki nem tűnik, elsőbbségi bejelentéseiket az árverés megkezdéséig alulirt kiküldöttnél írásban vágy pedig szóval bejelenteni el ne mulasszák, A törvényes határidő a hirdetménynek a bíróság tábláján történt kifüggesztését követő naptól száMttatík. ... . ■ • - :Kelt Mszalkán, 1913. okt. hó 19. PÉNER, kir. bir. végrehajtó. . 4594/1913 tksz. ÁRVERÉSI HIRDETMÉNYI KIVONAT. A mátészalkai kir. járásbíróság tkv. hatósága közhírré teszi, hogy a Mátészalkai takarékpénztár végréhaj taténak Szabó János, Szabó Antal ügyvéd mint Szabó Mihály ügygondnoka és Filep Ida mszalkai lakosok végrehajtást szenvedők elleni 7ÖO kor. annak 1913 január 14-től járó 8%> kamatai ■ 117 kor. per, valamint 1180 kor. tőke, ennek 1913 január 14-tői 8% kamata, 98 kor. 40 fill, . per 26 kor, 60 fill, végrehajtási és 52 kör. jelenlegi és a thág felmerülendő költségek kielégítése végett az árverést a ' szatmárnémeti, kir tszék. (á mátészal-' kai kir. jbiróság területén) Mátészalka község határában fekvő mszalkai 1347 sz. betétben A -f-i- sor 2529/2 hrsz ingatlanra 176 kor a mszalkai 479 sz. betétben felvett A I 1-2 sor 1251,1252, hrsz ingatlanra 914 kor. kikiáltási árban ezeb alábbi ingatlanra Szabó János holtigláni haszofi- élvezeti jogábak fentartásával, úgy azonban hogy ha 2400 kór. vételár ezen ingatlanért meg nem igértetnék, a riyomban folytatandó árverésen a haszonélvezeti jog fentartásának mellőzésével, de az ezen haszonélvezeti jogra 156 kor. 60 fiil, is jár erejéig bekebelezett végrehajtási zálogjog sérelme nélkül az árverést elrendelte és hogy a fenti irfc* gatlanok a kikiáltási ár 2/s-ad részén alul eladatni nem fognak. Az ingatlanok árverésére határidőül 1913 év december hó 22-ik napján d. e. 10 óráját a. kir. járásbíróság árverelő helyiségébe tüzefe ki. Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlanok becsárának 10%-át készpénzben vagy az 1081 60 tcz. 42 8-ában jelzett árfolyammal számított óva- , dékképes értékpapírokban a kiküldött. kezéhez letenni avagy annak a bíróságnál történt elhelyezéséről kiállitott szabályszerű- elösmervényt ' átadni s amennyiben a vételár a becsárat meghaladná'á' - bánatpénzét a vételár ’JOo/s-ára kiegészíteni.\ - V - Mátészalka 1913. évi szept hó 9-én. a kir. jbrróság mint tkvi hatóság. DEME sk. kir. jhiró. A kiadmány hiteléül'*“' ALBERGER. kir. tkv vezető. ad 669 /1913 sz. v. ÁRVERÉSI HIRDETMÉNY. Alulirt kiküldött bir. végrehajtó ezennel köt* hírré teszi, hogy a szatmári kir. tszéknek 18622 v/910 sz. végzése folytán Steinberger Éliás és fiaLczég végrehajtató részére 2100 kor. tőkekövetelés s já-í erejéig elrendelt kielégítési végrehajtás folytán ;al» perestől lefoglalt és 1360 koronára becsült ingóságokra amszalkai kir.jbiróság 1913. 733/29sz. végzésével az árverés elrendeltetvén, annak a “korábbi vagy felülfoglaltatók követelése erejéig is, amennyiben azok törvényes zálogjogot nyertek volna alperes lakásán Tunyog községhez tartozó Szilassy féle tanyán leendő megtartására határidőül 1913 évi nov. hó 14-ik napján dél u. 3 órája kitüzetik, amikor a biróilag lefoglalt takarmány és széna s egyéb •t< f lót ' ÍR»
