Mátészalka, 1912 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1912-02-23 / 8. szám

6, oldal. MÁTÉSZALKA (151.1 8. szám sem, nem volt már érdemes erte a jelzőre mintha varázsvesszővel ütötték volna meg úgy átváltozott. Ki nem fogyott a jókedvből, a kacagásból. És Mária, habár tudta, hogy este meg kell halnia, ismét olyan boldognak érezte magát, mint embri volta első idejében. A napjuk mámoros ölelések közt telt el, kart karba öltve járták a tavaszi erdő útjait, egy­más szemébe temetkeztek és megszűnt számukra tér, távolság, idő, minden. Észre se vették, hogy közeledik az alkony. De hagyjuk őket magukra, lássuk mi történt azalatt. VI. Az öreg hosszuszakállu Ígérete szerint, el­ment a tündérpalotába, Titánia először iszonyú haragra gerjedt, meghallván Mária hűtlenségét, de az öreg addig beszélt neki arról a szörnyű két­ségről, mely Mária leikébe dúlt, addig magyarázta neki, hogy bármit tett volna is Mária, mindenké­ppen rosszul járt volna el, mig Titánia belátta, hogy a kicsi asszonyka nem tehetett máskép és megfogadta az öregnek, hogy nem bünteti meg vét­kéért, hanem ismét boldoggá teszi. Elküldte az egyik pajkos tündért a Mária urához, az megbabonázta a Jancsit, úgy hogy menten beleszeretett egy gróf­nőbe, aki a herceg kíséretébe tartozott, ami annál könnyebben ment, mert már a Jancsi sem szerette olyan igazán Máriát, mint az első időben. Mikor a pajkos tündérke visszatért és hírül hozta, hogy a Jancsi már esze nélkül futkos a grófnő után, akkor maga Titánia felkerekedett és felkereste Máriát és a herceget. Ott ültek a vadászlak előtt a lócán és mikor Mária megpillantotta a királynőt, majd elájult ijedtében. Térdreborult Titánia előtt és csó­kolta a ruhája szegélyéi igy könyörgött: — Én drága királynőm, jóságos úrnőm, óh bocsáss meg nekem az én nagy vétkemért! Ne nézd azt, hogy milyen nagy az éu bűnöm, hanem in­kább azt vedd tekintetbe, hogy nem tehettem más­kép, hacsak azt nem akarom, hogv a szivem meg­szakadjon, Azt pedig te sem akarhatod. Tehelsz velem, amit akarsz, megölhetsz, mint a hogy egy­kor ígérted, de ne vedd el tőlem az én drága egyet­lenemet, akiért az életemet áldoztam volna fel, a herceget. Légy könyörületes, jóságos királynőm! Titánia felemelte a földről az esdeklő Mári­át, gyengéden komiokon csókolta, megáldotta őket és eltűnt az erdőhomályában. * ti« * Mária királynő lett a herceg országában. Most már nem nevezték »szomorú« királyfinak, mert aj­kán állandó lelt a mosolygás. Boldogan uralkod­tak együtt, a kis Jancsit pedig megtették trónörö­kösnek. A szeneslegény is elvette az ő grófnőjét, azt megtették miniszterelnöknek. A kettős lakoda­lom hetedhétországra szólott és három hétig meg egy napig tartott. És a főhelyen ott ült a Mária jé barátja az öreg törpe. évége:; Szerkesztőségi üzenetek. (Kéziratokat nem adunk vissza.) Kivánosi. 1. Nem. 2. Igen. 3. A Péchy László — Jármy István féle affér békésen intéztetett el. 4. Magán ügy, semmi közüuk hozzá. Mégkevésbé a nyilvánosságnak. Egyben tessék jól megjegyezni, hogy mi elvi ellentétellel (mondjuk igy; poli­tikai differenciákat^ nem viszünk be a társadalmi életbe s azért, mert valakinek egyik-másik közténye nekünk nem tetszés, en­nek kifejezést is adunk, azért még koránt se vagyunk az ille­tőnek ellensége. Magán dolgaival tehát nem törődünk és sze­mélyes hajszákra senki ellen se vagyunk kaphatók. Az ilyesmit ■megvetjük és utáljuk. Ügyvéd. Ugyvan. Szinte megfoghatatlan, hogy egy ügy­véd és szerkesztő hogyan tehet közzé olyan nyilatkozatot, mint amilyet dr. Barta Ignác a Szatmármegyei közlöny-ben tett. Hiszen mint ügyvéd tudhatná, hogy cikkében olyan sértő kifejezések vannak, amelyeket ha bizonyítani tudni nem fog, feltétlenül elitélik, mig az általa indítandó sajtóper csak a mi felmentésünkkel végződhetik, mert amit irtunk, — hogy t. i. klienshajhászattal vádolva a kamarához kartársai feljelentették — a kamara és a feljelentők által feltétlenül bizonyítékot fog nyerni. És éppen ilyen érthetetlen, hogy mint szerkesztő nein látja be, hogy neki egyetlen rósz szava se lehetet volna a--------------------------------------------------------------------— „M sz“ ellen, amelynek nemcsak joga, de — pláne az ügyvé­di-kar ily irányú kérésére —■ egyenesen kötelessége volt meg­írni a feljelentés beadását. És hogy tisztán a sajtómorálbeli kötelességből cselekedett lapunk, azt legjobban bizonyítja, hogy felelős sserkesztönk mikor a feljelentésről értesült dr. Vida Jó­zsef orvos és Rohay Gyula községi főjegyző előtt azonnal helytelenítette a feljelentés beadását, kifejtve, hogy egy hosszú pályát végig kínlódott minden sánsz nélküli ember tetteit nem szabad a rendes mértékkel mérni s itt áll leben und ieben lassen. Tehát — tudva, hogy lapunk irányát felelős szerkesz­tőnk szabja meg — mely lafunk részérél szimpátiára is szá­míthatott volna Dr Barta. Persze ennek ma már, amikor ok- és alap nélkül lekutyapocskondiáz minket, lőttek. Mert mégis különös, hogy a vád és a feljelentők ellen szava sincs, ellen­ben egész arzenálját ránk lövöldözi, mert mi megmertünk egy igaz tényt Írni. Ejnye teremtette ! Péchy László cs. és kir. ka­marás főszolgabíró ur Öméltósága ellen is folyik fegyelmi, meg is Írták a lapok (mi is,) de azért sehol se láttuk, hogy Öméltósága nekirontott volna a sajtónak. Pedig Öméltósága nem szerkesztő, akinek illenék és kötelessége volna a sajtó jogával és kötelességével tisztában lenni. Igazán furcsa volna, ha Rhyliczky nekiesnék a lapoknak, mert megírták, hogy elle­ne büntető eljárás folyik. Vagy tessék elképzelni, hogy Ha- verda Mária mikor ellene eljárás indult, ,a lapokat piszkolta volna sorra. Dr. Bartának csak akkor lett volna oka lapunk ellen úgy kirohanni, ha mi magunkévá tettük volna kartársai vádját s nem azt irtuk volna, hogy őt kartársai vádolják, ha­nem azt, hogy ő azt meg azt tette, vagy teszi-. Nézze meg a Msz. és V.-ét nincs-e benne itiinden számában olyan közle­mény, mely valamely ok miatt valaki ellen megindított b n- tető eljárásról számol be. Pedig a „büntető“ eljárás még sú­lyosabb, mint a „fegyelmi.“ Éa joga is vanhozzá, hogy ilyes­mit megírjon. De akkor mért ne legyen nekünk is ehest jogunk? Vagy csak éppen Barta úrral szemben ne legyen ? Mióta olyan nagy ur Barta ur ? 150/1912 SZ. V. A RVERÉSI HIRDETMÉNY. Alul irt - kiküldött bir. végrehajtó ezennel köz­hírré teszi, hogv a Nagyvárad v;?i'oSi kir. járásbíró­ságnak 1911 évi Sp. IV. 1303/34 sz. végzése foly­tán Kurlän.Jer és Ehrenfeld cég végrehajtató ré­szére 532 kor. 39 fi!, tőkekövetelés s jár. erejéig elrendelt kielégítési végrehajtás folytán .alperestől lefoglalt és 1564 korra becsült ingóságokra a mszalkai kir. jbiróság 1911 V. 633/3 számú végzé­sével az árverés elrendeltetvén, annak a korábbi vagy felülfoglaltatók követelése erejéig js, ameny- nyiben azok törvényes zálogjogot nyertek volna, alperes lakásán Vitkán, fő-*utca 25 sz. a. leendő megtartására határidőül 1912 évi március hó 14 napján délután 2 órája kitüzetik, amikor a biróilag lefoglalt 13 hordó bor, borjuk, krumpli, rőfös áruk, tengeri s egyéb ingóságok a legtöbbet Ígérőnek készpénzfizetés mellett, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Felhivatnak mindazok, kik az elárverezendő ingóságok vételárából a végrehajtató követelését megelőző kielégítéshez jogot tartanak, hogy ameny- nyiben részükre a foglalás korábban eszközöltetett volna és ez a végrehajtási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, elsőbbségi bejelentéseiket az árverés meg­kezdéséig alulirt kiküldöttnél Írásban vagy pedig szóval bejelenteni el ne mulasszák. A törvényes határidő a hirdetménynek a bíró­ság tábláján történt kifügesztését követő naptól számittatik. Kelt, Mszalkán 1912. évi. feb. 14. PÉNER, kir. b. vhajtó. 124/1911. sz. v. ÁRVERÉSI HIRDETMÉNY. Alulírott kiküldött bir. végrehajtó ezennel köz­hírré teszi, hogy a budapesti IV. kér. kir. járás­bíróságnak 1899 évi Sp. IV. 228(/17 sz. végzése folytán Lőrinc István végrehajtató részére 163 k. 60 f. tőkekövetelés s jár erejéig elrendelt kielégí­tési végrehajtás folytán alperestől lefoglalt és 2690 koronára becsült ingóságokra a mszalkai kir. jbiró­ság 1911 V. 145/12 sz. végzésével az árverés el­rendeltetvén, annak a korábbi vagy felülfoglaltatók követelése erejéig is, amennyiben azok törvényes zálogjogot nyertek volna, alperes lakásán Gebén a szeszgyár mellet leendő megtartására határidőül 1912 évi március hó 7 napján délután 3 órája ki­tüzetik, amikor a biróilag lefog alt bútorok, zongora s egyéb ingóságok a legtöbbet ígérőnek készpénz- fizetés mellett, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Felhivatnak mindazok, kik az elárverezendő ingóságok vételárából a végrehajtató követelését megelőző kielégítéséhez jogot tartanak, hogy ameny- nyiben részükre a foglalás korábban eszközöltetett volna és ez a végrehajtási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, elsőbbségi bejelentéseiket az árverés meg­kezdéséig alulirt kiküldöttnél Írásban vagy pedig szóval bejelenteni el ne mulasszák. A törvényes határidő a hirdetménynek a bí­róság tábláján történt kifügesztését követő naptól számittatik. Kelt Mátészalkán, 1912. évi február hó 12. PÉNER bir. bir. végrehajtó. # egy jó kaiban levő füszer-üzlct berendezés és egy kirakat egész tábla üveggel. Hol? Meg­tudható e lap kiadóhivatalában. 1—2 a BODON udvarban egy két szobás úri lakás tar­tozékaival együtt. Szabász a háznál, kincs a háznál! HÖLGYEK ÖRÖME! „REFORM“ szabadalmazott szabásiveim megjelentek. Egy készlet áll: 4 színben nyomva, 70 cm. széles. 100 cm, hoszszu, minden nagyságban. Bárki tanulás nélkül önállóan szabhat. Nélkülözhetetlen minden házban, úgy szabók, mint szabó-nőknél, valamint iskolákban, internátusokban okta­tásul. Ára magyar és nemei utasítással, 1 kopirozó rádli, 2 acélkrétával összesen 6 kor. 6 készletnél vételnél 10%, 12 készletnél 15% engedmény. Szabástanitási módszerem Budapest, Drezda. Prága és Berlinben ki­tüntetve. Szabásmintákat 80 fillér bélyeg ellenében vidékre portómentesen küldőek. Árjegyzék ingyen. — A legújabb divat­lapok 60—120—250 fillérig tetemesen le­szállítót árban, t. i. 25%-al olcsóbban mint bárhol kaphatók. MEHR SÁMUEL old. úri- és női müszabász, szabászati intézete Budapest, VII. Nagydiófa-utea 29/v, EÜ2ES Yiszontelárusitók mindenhol kerestetnek. egy mészáros vagy hen­tes üzletnek igen alkal­mas helyiség úgyszin­tén utcai lakások is, kiadók. Értekezhetni: Schwartz Viktor tulajdo­nosnál Mátészalkán. Kossuth-utca. i_4 kezeléséhez kerestetik folyó év juliushó 1-ére Megkeresések fizetési igény feltünteté­sével Bogoly Ferenc Tunyog intózendők. i-s ! Gyári raktár 9 Elsőrendű áruk | Épület üvegezés és javí­tások legolcsóbb árban. Specialista képkeretezésben. veg= és porcellán áruk, On majolika, fajence, dísztárgyak, függő- és asztali lámpák, díszes fali tükrök és ajándék tárgyak stb. a 1 e g o 1 c s ó b b a n PATAKÉ JENŐ kizárólagos üveg üzletében szerezhető meg. a Nagyvég-utcán, a polgári is­kolával szemben levő úri lakás. Levél beli megkeresések ELEK ALAJOS tulajdonos Kis v á r d a intézendők.

Next

/
Thumbnails
Contents