Mátészalka, 1912 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1912-01-26 / 4. szám

4. oldal. MÁTÉSZALKA 4. (147.) szám szágba. a fia, az nem forgatott kardot, de kitűnő spekuláns volt a búzában, az árpában és ma inár kevés az egyszerű prédikátum, a bárói c;m, muszáj nekik örökös főrendeknek lenni, Miért? Szent isten, miért? A levegőben keringő emberek lenéznek a de­mokrata Magyarországon évszázadok óta kat­togó gépre, amely kiváltságokat termel és irigy­kednek rá. Ez a gép egyszerű kézihajtóeröre jár, mindig jár, kihagyások nélkül kattog és mindig a földre szállít egy-két uj arisztokratát. Mégpe­dig sikló-röpüléssel. A közigazgatás központi ügybeosztása. Ilosvay Aladár vármegyei alispán az ügybe­osztást az 1902. évi 125000. B. M. számú várme­gyét ügyviteli szabályzat 78. §-a értelmében, f. évre következőleg állapította meg.: Kiosztandók: Á) Vármegyei alispánnak. Elnöki ügyek. B) Vármegyei főjegyzőnek. 1. Vármegyei tisztviselők elleni és felebbezett községi fegyelmi ügyek. 2. Vármegyei háztartási ügyek. 3. Szabadságolás. 4. Személyes és szolgálati ügyek. 5. 1890. évi I. t.-c., kivéve a községi közle­kedési és közdűlő utakat. 6. Vármegyei egyes bizottságok tagjainak nyilvántartása. 7. Közművelődési pótadó alispáni ellátása. 8. Karhatalom. 9. Ismeretlen, illetve az utalványon rendel­tetés jelzése nélkül érkezett pénzek. C) Vármegyei I. aljegyzőnek. 1. Vízjogi törvény és vizrendöri kihágás. 2. Szamos, Tisza és Krasznaineder ügyek. 3. Halászati törvény és kihágás. 4. Vámügyek. 5. Kisajátítás. 6. Vármegyei tisztviselői nyugdíjügyek. D) Vármegyei 11. aljegyzőnek. 1. Községi ügyek és közig, tanfolyam ; jegy­zői nyugdíj ügyek. 2. Községi fegyelmi ügyek; fegyelmi és rend­bírságok elszámolása. 3. Községi költségvetések és számadások közgyűlési előadása. 4. Községi bírósági ügyek. 5. Sajtóügy. 6. Szegényügy. (Közsegélyezés.) 7. Betegápolási ügyek. E) Vármegyei III. aljegyzőnek. 1. Anyakönyvi ügyek. 2. Erdei ügyek és kihágás. 3. Állategészségügyi törvény és kihágás. 4. Rendőri ügyek. (Bűnvádi eljárás, esküdt­széki intézmény, népgyülések, igazolási jegy, fe- gyenc, tolonc ügy, tűzrendészet, építkezések, egy­letek, társulatok.) 5. Honosítás és állampolgárság kötelékéből való elbocsátás. 6. Igazoló és bíráló választmányi ügyek. 7. Italmérési ügyek, 8. összes vármegyei pótadó és útadó ügyek, községi közmunka és pótadó ügyek. 9. Kivándorlási törvény. (Utlevélügy.) 10. Könyöradomány, házalási könyveli, gyűj­tések engedélyezése. 11. Belügyi közlöny előfizetése. F) Vármegyei IV. aljegyzőnek. 1. Ipartörvény és kihágás. 2. Cselédügy és kihágás. 3. Illetőségi ügy. 4. Lótenyésztés. 5. Községi közlekedési és közdűlő utak. 6. Statisztika. 7. 1848-as honvéd ügyek. 8. Minisztérium által megtéríttetni rendelt összegek. 9. Vasúti kedvezményes jegyek. G) Vármegyei V. aljegyzőnek. 1. Mezőrendőri törvény és kihágás. 2. Közegészségügyi törvény és kihágás. 3. Katona ügyek és véderőtörvény elleni ki­hágás. 4. Lóosztályozás. 5. Népnevelés, óvoda és tanügy. 6. Hitközségi ügyek, vallás és közoktatás, tanító, papi bér és egyházi ügyek. H) Vármegyei VI. aljegyző, árvaszéki jegyzőnek. 1. Qyámsági és gondnoksági ügyek. I) Vármegyei VII. aljegyzőnek. 1. Összes rendőri és kihágási ügyek. (1879. XL. t -c. és vármegyei szabályrendeletek.) 2. Vadászati törvény és kihágás. 3. Munkásügy és kihágás. 4. Csendőrségi élelmezési dijak behajtása. K) Vármegyei fő&rvosnak. 1. Közegészségi ügyek, kihágási ügy kivé­telével. 2. Kórházi ügyek. L) Törvényhatósági állatorvosnak. 1. Állatbet eg ségi ÜH vek.-----­La punk mai száma 8 oldalra van | jelezve, de anyaghalmaz miatt 10 ol­dalon jelentünk meg. ___ • • — Királyi kegyelmet nyert Bori József ilki községi bitó, akit - mirt megírtuk — a kir. kúria polgárok választójoga ellen elkövetett vétsége miatt fogházbüntetésre Ítélt. A királyi kegyelem csak részleges, amennyiben nem a büntetés elen­gedésére, hanemcsak pénzbüntetésre való átváltoz­| tatására szól. Talán emlékezni fognak még rá olvasóink, hogy hónapokkal ezelőtt megírtuk, hogy arról érte­sültünk, miszerint a legutóbbi képviselőválasztás tömeges kriminális következményeinek elhárítása céljából lépések tétettek a királyi kegyelem kiesz­közlése végett. A fenti hir azt bizonyítja, hogy értesülésünk alapos volt. Kérdés : lesz-e folytatása ? Alkotmá­nyunk szerint a király tényei nem bírálhatók felni, mert ezekért az ezeket ellenjegyzésével magáévá - tevő miniszter felelős ; annyit azonban megjegyztink, hogy a lélekkufárokat nem tartjuk méltónak a ki­rály kegyelméré. — Uj díjnoki állást rendszeresít a megyei törvényhatóság a mátészalkai főszolgabírói hiva­talnál. Nagyon helyes! A munka sok és ennek el­végzésére — leírásokra — nincs kellő személyzet. Annyira nincs, hogy volt idő (de talán még ma is áll ez), amikor a főszolgabíró és dr. Dienes Dezső szolgabiró saját költségükön alkalmaztak egy dijnokot. De ez is csak részben volt képes a le­írni valók ellátására, úgy, hogy akárhányszor a községtől kért a föszolgabiróság segítséget, holott a községnél is szükség van a legkisebb munkaerőre is. Annyira, hogy amig erre a községi képviselet fedezetet nem adott, Rohay főjegyző tartott a köz­ségnek a maga pénzén egy segédembert. Ilyen kö­rülmények közölt kétszeresen indokolatlan, hogy a község tartson Írnokot a vármegyének, amely, úgy látszik, végre belátta a helyzet tarthatatlan voltát és szükségszerűen szaporítja kezelőszemélyzetét. — Ügyészségi helyettes. A m. kir. igazságügy- miniszter dr. Király Zsigmond mátészalkai kir. já- rásbirósági joggyakornokot a mátészalkai kir. já­rásbíróság mellett alkalmazott ügyészségi megbí­zottnak állandó helyetesévé rendelte ki. — Bethlen estély Nyíregyházán. A budapesti egyetemek és főiskolák protestáns hall­gatóinak Bethlen Gábor köre 1912. február hó 1-én Nyíregyházán a Korona termeiben tánccal egybe­kötött estélyt rendez, szegény egyetemi hallgatók­nak meleg otthont nyújtó főiskolai internáius, a Bethlen Ház alapjára. Ezen 10 év óla fennálló ifjúsági egyesület rendes évi programmjában mindig szerepelt egy-egy vidéki estély rendezése s eddig még mindenütt ro- konszenvvel kisérték vállalkozásukat. Egy kelle­mesen eilötött este vidám hangulatában váltak el tőlük a viszontlátásig megértvén, a kör nemes intencióit, megérvén a diái;nyomornak, ennek a nagy társadalmi problémának fontosságát. Az idei estélyre már nagyban folynak az előkészületek, melyeknek célja nemcsak Nyíregy­háza város, habéin egész Szabolcsvármegye s a szomszédos megyék intelligenciájának bevonása jótékonycélu akció kereteibe. A kör elnöksége e napokban érkezett le Nyíregyházára, hogy felkérje az estély védnökeit, diszelnökeit, háziasszonyait s már eddig is a legszebb siker koronázta fárado­zásaikat, a mennyiben úgy a város notabilitásai, mint az ifjúság, a legnagyobb szeretettel karolták fel a Bethlen estély eszméjét. Amazok megértvén a kör nemes intencióit, Nyíregyháza bájos hölgyei e mellett egy kedélyes fesztelen, előkelő nívón álló mulatság reményében. Hogy ez a remény ne le­gyen csalóka ábránd, a Kör elnösége 40 tagját hozza le Nyíregyházára, 40 kitűnő táncos fiatal embert, a kiknek már a Kör iránt való kötelessé­gük, hogy addig táncoljanak, mig a téli nap arany sugarai nem homályositják el a Korona csillárajit. Az estély részletes programmját, valamint a védnökök stb. névsorát legközelebbi számunkban fogjuk közölni. A magunk részéről reméljük, hogy a Bethlen Kör a mi vidékünkön is odaadó támo­gatásban s magyaros vendédszeretetben fog részesülni. — Uj váróterem. A Mátészalka —Szatmár l hév. vonalán lévő Gyűrtelek állomáson a keres- i kedelmi miniszter uj váróhelyiség felépítését en­gedélyezte. — Pintér Imre egyetlen müvészestélye. E címen hirdeti Pintér Imre a budapesti v. népszínház elsőrangú tagja jövő hó 3-án tartandó müvészes- télyét melyet a »Központit szálloda nagytermében fognak megtartani. Az előkelő családi műsor felöleli a legszebb újdonságokat, budapesti és külföldi slágereket és bő alkalmat nyújt a szereplőknek tehetségük több oldalú érvényesítésére. Pintér Imrét fölösleges bővebben ismertetnünk, aki nem ismeri a budapesti népszínházi sikerei révén, bizonyára hallotta országos hírét a gramo­fon lemezek utján. Az est másik érdekessége Parlagi Kornélia elsőrangú Soubrette primadouna a budapesti János vitéz versenygyőztesének bemutatkozása tesz ki gyönyörű hangjával mindenütt egycsapásra hódítja meg a közönséget. Az esi harmadik szereplője Szemere Gyula szalon komikus aki a vigmuzsát képviseli vala­mint ö tölti be részben a conferenciere tisztét is, a zongora kíséret kenyes feladatát Kereszthy Jenő oki. zenetanár vátlalta. A művész estre lesz alkalmunk még vissza­térni. — A festő-Penelope. Odysseus szépséges hitveséről irta meg Homérosz, hogy úgy mene­kült az urai holtnak hivő kérői zaklatásától, hogy válaszát arra az időre Ígérte, amikor a fátyol, melyet szólt, elkészül. A fátyol azonban csaknem készült el, mert Penelope éjjel felbontotta amit nappal hozzászólt. Ezt a módszert választotta, úgy látszik, hogy segítsen gazdája munkája, tehát keresett hiányán A. L. festőtanonc, akit napszámra fogadott fel egy de'rzsi gazdálkodó, hogy kifesse egyik szobáját. A festő azonban csaknem készült el munká­jával, mert amit nappal dolgozott, azt éjjel elron­totta. Ez igy ment egy darabig, mig rajtavesztett és lesz alkalom gondolkozni rajta : miért , volt ö pechesebb a festésével, mint Penelope a fátyolával. — Hogy utaznak a püspökök? A Pesti Hírlap­ból vesszük át*e sorokat: Kevesen tudják Magyar- országon, hogy a földi javakban dúskáló, vagyon­nal beillő évi jövedelmükért sok százezrek által irigyelt róni. kath. püspökeink egytöl-egyig, a hányán csak vannak, első osztálya ingyen vasúti szabad-, azaz potyajegyet élveznek. Az udvarias kereskedelemügyi miniszter és a még udvariasabh Máv. igazgatóság az óv elején ezeket a szabadjegy ügyeket intézi el először s csak aztán kerülnek a nagy rostába a hivatásos újságírók szabadjegy kérő alázatos ins­tanciái. Mondanunk sem keli, hogy a püspököknek nincs szükségük ilyen instanciákra, de nem is ma­rad potyajegy nélkül egy sem. Az újságíróknak szegényeknek, ezer és egy indokot kell fölsorol- niok, hogy jogosultságukat igazolják és igy is meg­történik, hogy kérvényüket elutasítják. Nem aka­runk párhuzamot vonni a püspök és hivatásos új­ságírók közérdekű munkássága között, mert szinte biztosak vagyunk benne, hogy a mérleg az utób­biak javára billenne; de kötelességszerüen meg kell állapítanunk, hogy a vasúti szabadjegyre na­gyobb, illetve több igényt tarthatnak a közérdek szempontjából a csupán a kézérdeket szolgáló új­ságírók, mint a szabadjegyre talán nem szoruló püspöki kar. A kereskedelmi miniszternek a püs­pöki karral szemben tanúsított udvariassága egyéb­ként az idei szabadjegy-kiadásnál érdekes vissza­utasításra talált. Igaz, hogy csupán csak egy püs­pök részéről. Mailáth Gusztáv Károly erdélyi püs­

Next

/
Thumbnails
Contents