Mátészalka, 1912 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1912-08-23 / 34. szám

2. oldal. Mátészalka, 1912. M Á T É S ZALK A áüguSzfus hó ?3 34. (177.) szám Iparosok jogvédelme. (**) Jogvédelem (erén a magyar iparosság vaj- ftii tevés eredményt tud felmutatni. A nemzetállam szigorú intenciója, hogy a jogi élet terén minden pol­gár egyforma elbánásban részesüljön. A kisiparos­ság sok helyüU.„nem részesül kellő méltánylásban a bíróság részéről. Az esküdtszeki intézményben pedig nagyon csekély számban vesz részt. A kereskedelmi és ipari élet forgalmát sza­bályozó kereskedelmi törvényünk igen mostoha az iparosokra nézve. A kisipar a jogélet terén meg van fosztva az önállóságától. / Ha kisiparos részesülni «kar a kereskedelmi törvény kedvezményeiben, kénytelen a bejegyzés t .alkalmával kisiparos voltát megtagadni, kereskedővé lenni. És ez kétségtelenül sérelem a kisiparosságra nézve. Mert vagy van kisiparosság, vagy nincs. Az ipari foglalkozásnak a kereskedelmi ügyletek közé való felvételével a kereskedelmi törvény célja, azt hisszük az volt, hogy ezáltal az iparnak is megadja ama jogkedvezményeket, mint a keres­kedelemnek. Ám, hogy e cél eléressék, nem keltett volna az ipart jogi tekintetben önnálóságától megfosztani és nem kellet volna ez önnáló és fontos termelési ágnak éppen legjellemzőbb elemét, a kisipart oly ferde helyzetbe hozni, hogy csak a törvény kiját­szásával nyerhesse el annak kedvezményeit. Az iparnak jogi tekintetben is vissza keli nyerni ön­állóságát es saját jogánál fogva Keli élveznie ugyan­azokat a kiváltságokat, melyeket csak kegyelemből terjesztettek egy részére. Szorosan vett ipari jogszolgáltatás úgyszól­ván nincs is Magyarországon. Az egyenes jogvé­delem mai formája egyrészt lealázó; másrészt sok­szor költséges is, úgy, hogy ez intézmény koránt­sem felel meg a várakozásoknak. Az ipari jogszolgáltatást akként kell konstru­álni, hogy minden ipartestületnél jogtudó férfiú al­kalmaztassák, kit az állam, város és iparlostület együttesen, megfelelő arányokban díjazzanak. Ek­ként minden iparos igyenes jogtanácsot nyerhet ügyeiben. És ide minden szégyenkezés nélkül bát­ran fog elmenni, mert tudja, hogy ez intézmény számára alkottatott Ahol pedig ipartestület nincs, ott a városi tanácsnál, vagy községi elöljáróságnál álljon rendelkezésre ilyen férfiú, hogy az iparo­soknak jogi ügyeikben tanácsot adjon. Ha pedig ez alapon az ingyenes jogvédelem redszere nem sikerül, úgy szabad társulás és szö­vetkezés utján kell azt megvalósítani. Ha alkalmas a társulás az élet majdnem minden viszonyában, ha páratlan sikerre vezet az gazdasági élet min­den terén, miért volna ez rossz és hátrányos mun­kájának, vagyonának és jövedelmének megóvásában. 4-1 S R E K. _ _____ Ri port Á Nagybányai Képkiállitásrél. — Létéi a szerkesztőhöz. — Nagybánya, 1912. audusztus ií. Kedves Szerkesztő Ur 1 Néhány sorban ismertetem a nagybányai képkiáilitást. Hálából rendezték *z itt tartózkodó művé­szek ; hálájukat lerovandó Nagybánya városa iránt. Érdekes története van az itteni festőkolóni­ának, melynek gyökerét Holiósy müncheni isko­lájában találjuk. Thonna és Réti vetették fel az esz­mét, hogy Holiósy milleniumi képrendeléseit Nagy­bányára jöhetne megfesteni, ha egy nagyobb ísürt adnának helyiségül és vasúti kedvezményt. Tarmasi Olivér Nagybánya akkori (16 év előtt) polgármestert megértette ez eszme nagy szellemű és kulturális jelentőségét a városra nézve. Így csináltak aztán »mürtermet« az első iskola számára egy szénatartóból a »Széchényi ligetben.« Lehet képzelni: micsoda vállalkozó szellem kel­lett ahoz, hogy a Holiósy müncheni iskoláját tanít­ványaival együtt áttelepítsék Nagybányára — egy csűrbe . . . Hiszen akkoriban még úgy gondol­koztak rólunk, hogy a húst még mindig nyereg alatt puhítjuk és lótejet iszunk 1 . . . Ilyen Istenadta művészek aztán mint Holiósy, Ivúnyi-ürűnwald, Ikonná, Réti, együttes lelkesedése megnyitották a perspektívát a jövőt illetőleg. Sok egyenetlenség és meg nem értés zavar­ták az iskola fejlődését mig mai állapotáig jutott, mikor ma az úgynevezett festőtelepen gyönyörű műtermek emelkednek, honnan a legszebb kilátás nyílik a vidék szépséges tájaira. Itt van egyszersmind a mostani jubiláns ki­állítás, nyolc remek világitásu teremben. A IX. es X. számú helyiség az állami elemi iskolában nyert elhelyezést. Ezenkívül a XI. (erem, a »tanulinány«-müvek .kiállítása, szintén az isko­lában. Látja kedves Szerkesztő Ur, ilyenek vagyunk mi nők : sokat írunk és beszélünk, mig a tárgy­hoz érünk! Tehát az 1. teremben vagyunk. A bejárattól jobbra feltűnik Ferency Károly „Három királyok’ cimü képe: csodás holdfénytől megvilágítva a há­rom ősz király alakja, amint szamaraik hatan men­nek utjokon. Erős és finom érzés szállja meg az ember lelkét. Qlatz Oszkár „Rozsály tetején" a legelésző juhokkal. Rürdof K- „Berliniutcarészlet" impresszionista irányával hat a nézőre. Alakjai csaknem mozog­nak. Ez a kép egy parányi idevarázsolt Berlin, Ferency Károly „Olvasó Jérfi“-\e beletemet­kezve újságjába; az erős nagyfény! egy kifeszitett vászonernyő fogja fel és mégis éri a nap. Rend­kívül érdekes 1 Thornia János „Szenvedők“-jén az ész megáll: hogyan lehet »pemzlivel« ennyi fájdalmat visza- tükröztetni!! S mig ezen tűnődöm, kivált belőlem olyan hangulatot, amit nem viszek nyilvánosság elé. Miért nem lelkesednek az emberek a szépért, a nemesért?! Miért nem adnak azok, kiknek van, sokat a művészetért ? 1 Hogy a tehetségesek fejlesz- Iíessék és tökéletesítsék művészetüket 1 Hány mű­vészt látok itten, akinek a szeméből fájdalmas nyo­morúság árad kit Ki tudja: milyen ábrándokkal indultak az élet útjára ! ... És Íme : inég felére sem értek : inár letörtek . . . — Bocsásson meg kedves Szerkesztő ur, kissé elkalandoztam a gondolatok útvesztőjén. — A 11. teremben látunk néhány női aktot, á sok közölt. Jellemző a festőkre: egy bizonyos idő­ben, bizonyára mikor legszebbnek látják az életet, szívesen festenek női aktot. Azután kerülnek sorra a »csendélet«, »tájkép«, stb . . . Csók István »Feleségem« érdekes, csinos képe sok tréfás megjegyzésre ad alkalmat a rajta lévő táblácskával: »Eladó 20!)D K--ért.< Holiósy Simon „Rákóci induló’-ján vagy har­mincán tüzes lelkesedéssel éneklik a Rákóci indu­lóját. Szinte hallucinálunk: hallani véljük a per­zselő éneket. Eredeti munka >A baba csendélete*. Rózsaffy Dezsőtől. A III. teremben van Qlatz Oszkár »Vador­zó *-\a. Szinte félelmetes, amint egy nagy fa tör­zséhez támaszkodik, szemében és arcán a legna­gyobb elszántsággal. Xesergő. Megint szeretlek. Most megint Te jársz itt, Kis betűkből a papírra kiraklak, . . . A két kezem a levegővel játszik, A mig kereslek s a mig megsirallak. Én nem hívlak, mint madár a párját, — Oly gyönyörűen ki tudhat énekelni? — Nem Írhatom, melyik vovatra szállj át. Úgyis tadom, hogy nem fogsz útra kelni. Ne haragudj, hogy mostun Resten élek . . . Az ember jár mig utail bejárja . . . De hidd el, nincs több ily magános létek, S a nagy körúton senki sem ily árva . . . ... Te olyan szép vagy! Nincsen nálad szebb nő, És kérve kérlek: hű hívedet szánd meg, Nézd árvaságom: szivem felett gyep nő És könyeitn a madarak isszák meg. Don Kárlosz. Egy csipetnyi tudomány. A hangyák. (2.) A militárizmus kérdését az általános védkö- telezettség óx a milicia rendszer elve szerint intéz­ték el: a közösség javáért minden dolgozó bár­mikor kész a harcra és a közösség célja érdeké­ben a leghősibb kitartással és halálmegvetéssel harcolnak a kis, békés, dolgozó hangyák. Némely fajoknál azonban találunk a többieknél jóval fej­lettebb koponyája egyéneket is, amelyek kizárólag katonai föladatokat teljesítenek: az ilyen fajoknak rendkívül sokféle ellenséggel kell megküzdeniük és a bolyokat állandóan védelemre-készen tartaniok. És érdekes, van a hangyafajok között egy, amely rabszolgatarló s idegen bolyok elrablóit munkásnépével tartatja el magát, de ez a rablófaj |eljesen degenerálódott (rissszafejlödött); >dol­I gozó«-ik a munkára teljességgel képtelenek, ma­guktól még táplálkozni sem tudnak; ha nem táp­lálják őket, bármennyi eleség heverjen is az or­ruk előtt, éhen pusztulnak. Szellemi és testi ere­jük, intelligenciájuk visszafejlődött. A rabszolga- tartó fajok elkorcsosultak tehát — »a hangyáknál sem megy ez másként, mint az embereknél«, — jegyzi meg K- Sajó profeszor. A k zjóért való önfeláldozás és a kölcsönös segitség alaptörvényén kívül a hangyatársadalom másik legjellemzőbb sajátsága az egyéni kezdemé­nyezésűk, általában az egyének intelligenciájának bámulatbaejtő fejlettsége, amely a legtökéletesebb kölcsönhatás után magát a közösséget a kultúrá­nak és intelligenciának olyan magas fokára emelte. Alkalmazkodó képességük bizonyítéka az a tény, amelyet már 1847-ben megírt egy természet­búvár (Villiam Gould) : > . . . a hangyák élet­módja akárcsak az embereké, a különböző éghaj­lati viszonyok szerint változik.« Ahol szigorú a tél, ott még nyáron telehordják magtáraikat a té­lire szánt eieséggel; viszont ahol örökös a nyár, ott sohasem gondoskodnak előre a téli szükség­letükről. A hangyafajok egy nagy csoportja (Ameri­kában élnek mind) agrikulturát folytat. Ezeknek a i fajoknak a tanyái közelében csak bizonyos fajta j növényzetet találni — amint azt Buckley és Lin- i cecum megfigyelték — még pedig olyat, amelynek a magvait a hangyák kedvelik. A másfajta növénye­ket kiirtják, ezeket azonban gondozzák, sőt terjesz­tésükről is gondoskodnak : a boly felé vivő Útjukban elhullajtanak egy-egy magvat s a boly környékén egyre sűrűbb lesz a nekik kedves növényzet. Egyes brazíliai fajok — mint azt Albert Müller megfigyeléseiből tudjuk — a faleveleket levágják, az összegyűjtött leveleket péppé morzsol­ják s az igy elkészített anyagot a föld alatt alkal­mas helyre lerakván, valóságos gombatenyésztést űznek. A gomba persze táplálékul szolgál nekik. A trópusi fajok közül némelyek egyes fa­ágaknak üres és rekeszekre osztott belsejében lak­nak és a lakás fejében megvédik a fákat rovar- ellenségeiktől, sőt a fák leveleit lerágó más han­gyafajoktól is. Az ilyen vidékeken már messziről föltűnnek ezek a fák du3 lombozatukkal, mig a környék fái kopaszok és lombtalanok. A hangyák másik nagy csoportja állatte­nyésztő. Egyes növényeken élősködő levéltetveket hatalmukba kerítenek, a föld alatt, esetleg a teve­lek hátsó lapjain is istálókat készítenek számukra sárból, moszatból és az istállókból erre a célra megépített utakon legelni viszik őket. A jóllakott levéltetveket aztán — akárcsak az emberek a te­heneket — megfejik; testük hátsó részét tapoga­tóikkal megnyomogatják, amire a tetvek édes léfé­lét bocsátanak ki magukból. A föld alatt élő gyö- kértetveket gyakran kerekre hizlalják a földalatti istállókban a hangyák. Az úgynevezett >szövő«-hangyák, amilyeneket Ázsiában, Polinéziában és Délamerikában találni, már eljutottak a gáptechnika korszakáig: szerszá­mokat használnak fészekkészitésüknél. A lárváik ugyanis a begubózáslioz szükséges fonalat a tes­tükből eresztik ki, a szájnyíláson át. A hangyák fölcipelik hátakon a bábokat a faágakra, ahol fész­ket akarnak készíteni és az egyes faleveleket a lár­vákból kipréselt fonalakkal kötözik össze. Saját kicsinyeiket tehát szerszámul használják. Sőt a »méz«-hangyák saját magukat hasz­nálják élelmiszerbödönökül: a fészek 500—600 munkásnője az erre célra kijelölt helyiségek me-, j nyezetébe kapaszkodik és a többi dolgozó által

Next

/
Thumbnails
Contents