Mátészalka, 1912 (4. évfolyam, 1-51. szám)
1912-08-09 / 32. szám
3. oldal. M*té«zalk.a. 1912. MÁTÉSZALKA augusztu* hó t. 32. (176.) szám. éppen ezért alapos kiegészítésre szorulnak. Most, aztán a község megvásárolt egyik e szakmában elsőrendű bpesti cégtől egy mozdonyfecskendőt, amely modern berendezésével minden esetre nagyot lendít tűzoltóságunk fogyatékos szertári állományán. A/, uj fecskendőt felülvizsgálta a magyar orsszágos tüzoltószövetség megbízottja, aki azt — mint községhez intézett leiratában jegyzi — »jónak« találta. — Ujebb futball-mérkőzés. F. hó 11.-én, Vasárnap d, u. 7» 5 órakor ujabbi futball-mérkő- sés színhelye lesz a tűzoltók gyakorlótere. A mérkőzés ezúttal is Nyírbátor — kontra Mátészalka jegyében fog lefolyni. Ezúttal azonban nem diákcsapatok, hanem az iparos ifjúság csapata mérkőzik. Rövid pár hét alatt t. i. odajutottunk, hogy immár három sportoló körünk is van. A bírói tisztet ezúttal is Róth Miksa fogja ellátni; bizonyára a tőle várható ügyességgel, pártatlansággal és szimpátiával. A felállás a következő lesz: A nyírbátori csapat: Pendrig Radó Hódi Krimmer Ugray Stimma Bárdos Schwartz Szántó Cseprecsányi Boncsik A mátészalkai csapat: Fehér I. Fehér II. Nagy Csánda Kiss Jóby Schwartz Marosy Slaijfer Nuszer Orosz Biró: Róth Miksa. A tetszés szerinti beléptidijakat a mérkőzés költségen« fogják fordítani. A mé> kŐzésjiránt is amiatt figyelmessé tesszük olvasóinkat, mert a futball csak egyik pontja a helyi »Olympiád*-nak, melyet hirdetői atlétikai Versenynek neveznek. Markos ember lehet Vághelyi Ernő szamosszegi lakos, a Mándy-féle gazdaság segéd- gazdatiszte. Valami okon puszta kézzel úgy helyben hagyta Bacskó Józsefijét, hogy az orvosi látlelet 8 napon belől gyógyuló sérüléseket tanúsított. A sértett Bacskóné persze nem hagyta uny- ttyiban a dolgot, hanem feljelentette a gazdatisztet, kit könnyű testisérté* vétsége címén a helybeli járásbíróság 40 kor. pénzbüntetésre ítélt. Vághelyi azonban nem nyugodott meg ez Ítéletben, hanem gazdái fegyelmi jogára hivatkozva megfelebbezte az Ítéletet. A kir. törvényszék a fclebbezésnek helyt adott és Vághelyit felmentette. A felmentés a deres és rabszolgaság idejének itt feledett egyik maradványában: a gazda fegyelmi jogában — mely becsület- és könnyű testisértésekre feljogosít — leli indokait. —- Belefult a Krasznába. Mátyás Sándor 12 éves Lajos nevű fia f. hó 5.-én Ecsedben fürödni ment több társával a Krasznába. Az úszni «ein tudó gyerek belyebb merészkedett a lehetőnél és igy elveszítve lába alól a talajt, alá- merült. Holtan fogták ki és vitték szülei házához a nyári fürdések szerencsétlen s ifjú ez ujabbi áldozatát. Az egyanes-Utra vonatkozván megírtuk legutóbbi számunkban, hogy a MÁV. intézkedett a gyártelepbe vivő iparvágány átjárójának elkészítése végett. Most pedig jelenthetjük, hogy ezek a munkálatok elkészültek és igyjaz egyenes-ut rövid időn belől átadható lesz a forgalomnak. — A fürdés átdozata. Tóth Illés húszéves szamoskérí legény pajtásával, Biró Zsigmond Szabadságolt katonával együtt fürödni ment a Szamosba. Többeknek a jelenlétében ugrottak be az örvényes vizbe. Tóth azonnal alámerült, Bird kis ideig még küzdött az örvényekkel, de csakhamar ö is elmerült és senki sem mert segítségükre menni és így szerencsétlenségük csakhamar végzetessé vált. A holtesteket csak a katonáknak sikerült kifogni. — Pérj a feleség ellen- j. Ignác kocsordi lakos feljelentést tett a szatmári királyi ügyészségen a felesége és B. József tunyogi lakos ellen. A feljelentés szerint B. tiltott műtétet hajlott végre J.-nén. Az ügyészség az iratokat áttette a kocsord' csendőrséghez azzal, hogy folytassa le a nyomozást. A Njirbáíer és Vidéke — kontra a „Mátészalka“. A Nyírbátor és Vidéke legutóbbi száma válaszol a »Mátészalka* azon közleményére, amely a nyírbátori diák futball-csapatnak a mátészalkai diákság futball-csapatával lefolytatott versenymérkőzéséröl beszámol. Ebben a refiekszióban sehogy sem tud beletörődni, abba a kettős igazságba, amelyet hivatott hircikkünk leszögezett, hogy t. i. a mérkőzés a szalkaiak győzelmével végződött és hogy a nyírbátori diák urak gyerekesen, sót illetlenül viselkedtek. Hát elhisszük, hogy Nyírbátor helyi lapja nem szívesen vészén tudomást róla, hogy ifjaik modorához és futball-tudásához szó fér, azonban még se volna szabad annyira elfogultnak lennie, hogy ne csak meg ne lássa, de egyenesen vitassa a szembeszökő igazságot. Mert mint mond a Nyírbátor és Vidéke? Azt, hogy győzelemről nem lehet szó, mert az eredmény 0:0; s azt, hogy Nyírbátor leendő oszlopai azért nein tartották szükségesnek idegen helyen, kartársaiknak és mérkőző ellen felüknek a bemutatkozást, mert megérnezésük alkalmával a mieink közül senki sem fogadta őket. Nos, ami ajgyözelem kérdését illeti, úgy hisz- szitk, hogy igenis győzelem számba megy az, ha egy alig pár napja trenírozó csapatot egy régebbi már versenyben is részt vett, tehát a nyilvánossághoz már hozzászokott és a mérkőzésre fölhívó csapat nein tud megverni. Ami pedig a bemutatkozás, illetve {a fogadtatás kérdését illeti, legelsősorban is leszögezzük azt, hogy a Nyírbátor és Vidéke replikájában in- plicire benfogtoltatik annak bei:tretest, hogy a be nem mutatkozás modortalansága tényleg elkövettetett. Másodszor az igazság az, hogy a nyírbátori csapatnak nein csuk az állomásig, de egész Nyírbátorig elibe utazott az itteni csapat két tagja: Béress László és Schwüre Zoltán és hogyha a nyírbátori urfiak ezt nem voltak hajlandók »fogadtatás* számba venni, rezes bandára, bandériumra és fehórruhás szüzekre számítva, úgy a retorziónak nem a bemutatkozás elmulasztása, sőt neveik eltitkolása, hanem a mérkőzéstől való elállás lett volna egyedül helyes módja. És bátrak vagyuk megkérdezni, hogy a versenybíróval és a sajtó kiküldöttjével szemben miért éllek ezzel a különös viszonzással ? Hiszen ezeket csak nem torhelte a fogadtatás kötelezettsége ? De ba már a kérdéseknél tartunk: azt is megkérdezhetnék, hogy miért nem tartotta szükségesnek a Nyírbátor és Vidéke megemlékezni a nyírbátori futballisták kirándulásáról, holott a nagykálóiakkal való eredményes mérkőzésről egy mellékelt speizcetlin megemlékezett. No de elég volt ennyi a replikából, fölös azt tovább fűzni és annak megjegyzésével, hogy az elmondottakkal napirendre tériünk a kérdés fölött, csak még annyit jegyzünk meg, hogy sokkal tárgyila- gosabban járt volna el a szomszédos sajtó, ha szubjektív érzelmei helyett, stílszerűen, kissé baie- markol a diák urak üstökébe és megmagyarázza nekik, hogy mielölt idegen helyen állanak ki a platóra: tanuljanak meg futballozni és tanulják meg az illemszabályokat. — Szegény ember: — gyanús ember. CL Mihály nagydobosi lakosnak volt egy arany gyűrűje. Büszke volt rája es ujjáról soha le nem vette. Ám a mostani nehéz, rossz viszonyok között megszorult «.elhatározta, hogy megválik egyetlen s kedves ékszerétől: eladja azt. A nyirbatkai vásáron ókajtotta lebonyolítani ezt a kis finánc- műveletet, ahol is egy ékszerésznek megvételre ajánlotta gyűrűjét. Az ékszerész előbb a gyűrűre, aztán G. Mihály uramra nézott, majd pedig — jó ég tudja mit látva — megcsóválta fejét és G. Mihályt gyűrűstül átadta a csendörségnek, mely a baktai ékszerészszel együtt úgy gondolkozván, hogy szegény ember: gyanús ember, megindította a nyomozást annak kiderítésére, vajon jogosjuton került-e a gyűrű G. Mihály-hoz ? — Orozva meggyilkolták ismeretlen tettesek Rusinku István 25 éves nagydobosi legényt. Holttestét f. hó 5.-én az utcán találták meg. A I csendőrség erélyes nyomozást Inditott ez ügyben. — Megrágalmazott közsági aljegyző. Iszlai Mihály és Szatmári József nyirmegyesi lakosok haragudhadtak valamiért Püpp Józsefre, a községükbeli aljegyzőre. Talán azért hirelték el felőle, hogy Szatmári József községi kisbirót arra akarta rábirni, hogy esküdjék meg rá, hogy Iszlai vitte el a Németi Sándor tökjét. Pappnak a füléhez jutott a híresztelés és rágalmazás címén bíróság elé állította Iszlait és Szatmárit, kiket a bíróság fejenként 50 kor. pénz- büntetés kiszabásával óhajtott figyetmeztettni arra, hogy máskor vigyázzanak a nyelvökre. Az ítélet jogerős. — Cséplőgéptulajdonosok,figyelmébe 1 (Felhívás. 179911912.) Felhivatnak mindazon cséplőgéptulajdonosok, akik a gépjüknél alkalmazott munkásokat baleset ellen mindezideig nem biztosították, hogy a biztosítást saját érdekükben sürgősen foganatosítsák. Községi elöljáróság. — Karcag Testvérek motor-cséplőgépei legjobbak Budapest, Aulich utca 7. — Állltásköteles egyének! (Felhívás. 1792/1912) Felhívjuk mindazon Mátészalka községben tartózkodó idegen községben illetőséggel biró állitásköteleseket, hogy sorozásra szóló idéz- vényök kézbesíthesse végett tartózkodási címük bejelentése végett a községi elöljáróságnál haladéktalanul jelentkezzenek. Községi elöljáróság, — Az erélyes sógorok. Hodász községhez tartozó egyik tanyán, mint gépész volt alkalmazva V. Mátyás, aki csak két hónappal ezelőtt vitte haza fiatal feleségét. A menyecske sehogysent tudta megszeretni a férjét. Az aszzony a múlt héten szüleihez ment látogatóba és nem is akart visszatérni. A férjjmeg a kelengyét nem akarta visszaadni. Végre eljött az asszonynak kétm megtermet fiútestvére, de V. a kelengye kiadását megtagadta. A két legény elővette a sógort és kényszeritette, bogy maga rakja azt a kapu előtt álló szekérre. Azután úgy elverték hogy hónapokig nem fogja elfelejteni nZ esttel, mely különben a bíróság előtt fog folytatódni. — Tétlenért tolvaj. A mátészalkai esendőrség letartóztatta H. István csavargót, aki többrendbeli lopást követett el. H. Istvánt éppen alekorjérték tetten, amikor egy lakásba belopódzott, hogy újabb lopást kövessen el. H. beismerte, hogy 16 lopást követett el. — Nagy vihar. Mérk község határán a múlt héten nagy zivatar vonult kérésiül. A villám több helyen lecsapott, felgyjtva a buzakereszteket is. — A szatmári kir. törvényszékiéi a hivatalos órák augusztus 1.-t« d. e. 8 órától d. ír, 1 óráig és d. u. fél 3-íót fél 5-ig lett megállapítva. — Jóváhagyott vármegyei pótadók. Az 1912. évre Szatmármegye tövényhatósági közgyűlése által engedélyezett vármegyei pótadók és pedig: a tiszviselöi nyugdíjalapra IV*%, a vármegyei köz- művelődési alapra 3A%, a helyiérdekű vasutak segélyezésére IVi°/o, a különböző célokra felvett kölcsön törlesztésére 1 Va°/o. összesen: 5°/o pót- adót a pénzügyminiszter a belügyminiszterrel együtt engedélyezte, a pótadók kivetését az alispán n>ár elrendelte. — Eljegyzés. Berger Irénkét, Berger Dezső helybeli bankigazgató leányát dr. Bródy S. Sándor helybeli orvos f. hó 4-én Koritnyica-fürdőn eljegyezte. — Érdekes vendége volt Vásárosnamény- nak a múlt hét folyamán a Polónyi Géza volt igazságügymin'szter s a parlament egyik legjelentékenyebb tagja személyében, ki pár napot töltött a a szomszédos Vásárosuaményban, hova barátjának»- Máthé László volt országgyűlési képviselőnek látogatására jött oda és töltött ott pár napot. — Bűnvádi feljelentést tettek Szóbél Mór helybeli kereskedő ellen hitelezői. A feljelentés folytán Szóbeit beszállították a szatmári kir. törvény- ■zék fogházába, hol előzetes letartóztatásba helyezték. — A Kossuth Lajos asztaltársaság, mint erről értesülüuk, vasárnap délutánra, a Hungáriába összehívott alakuló-gyűlését nem tartotta meg, hanem bizonytalan időre halasztották a* alakuló-ülés megtartását. — A járásbíróság köréből. Bányay Endre vezető járásbiró haza tért nyári szabadságáról és átvette a járásbíróság vezetését.