Mátészalka, 1912 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1912-08-09 / 32. szám

3. oldal. M*té«zalk.a. 1912. MÁTÉSZALKA augusztu* hó t. 32. (176.) szám. éppen ezért alapos kiegészítésre szorulnak. Most, aztán a község megvásárolt egyik e szakmában elsőrendű bpesti cégtől egy mozdonyfecskendőt, amely modern berendezésével minden esetre nagyot lendít tűzoltóságunk fogyatékos szertári ál­lományán. A/, uj fecskendőt felülvizsgálta a ma­gyar orsszágos tüzoltószövetség megbízottja, aki azt — mint községhez intézett leiratában jegyzi — »jónak« találta. — Ujebb futball-mérkőzés. F. hó 11.-én, Vasárnap d, u. 7» 5 órakor ujabbi futball-mérkő- sés színhelye lesz a tűzoltók gyakorlótere. A mér­kőzés ezúttal is Nyírbátor — kontra Mátészalka jegyében fog lefolyni. Ezúttal azonban nem diák­csapatok, hanem az iparos ifjúság csapata mér­kőzik. Rövid pár hét alatt t. i. odajutottunk, hogy immár három sportoló körünk is van. A bírói tisztet ezúttal is Róth Miksa fogja el­látni; bizonyára a tőle várható ügyességgel, pár­tatlansággal és szimpátiával. A felállás a következő lesz: A nyírbátori csapat: Pendrig Radó Hódi Krimmer Ugray Stimma Bárdos Schwartz Szántó Cseprecsányi Boncsik A mátészalkai csapat: Fehér I. Fehér II. Nagy Csánda Kiss Jóby Schwartz Marosy Slaijfer Nuszer Orosz Biró: Róth Miksa. A tetszés szerinti beléptidijakat a mérkőzés költségen« fogják fordítani. A mé> kŐzésjiránt is amiatt figyelmessé tesszük olvasóinkat, mert a futball csak egyik pontja a helyi »Olympiád*-nak, melyet hirdetői atlétikai Versenynek neveznek. Markos ember lehet Vághelyi Ernő szamosszegi lakos, a Mándy-féle gazdaság segéd- gazdatiszte. Valami okon puszta kézzel úgy hely­ben hagyta Bacskó Józsefijét, hogy az orvosi lát­lelet 8 napon belől gyógyuló sérüléseket tanúsított. A sértett Bacskóné persze nem hagyta uny- ttyiban a dolgot, hanem feljelentette a gazdatisztet, kit könnyű testisérté* vétsége címén a helybeli já­rásbíróság 40 kor. pénzbüntetésre ítélt. Vághelyi azonban nem nyugodott meg ez Ítéletben, hanem gazdái fegyelmi jogára hivatkozva megfelebbezte az Ítéletet. A kir. törvényszék a fclebbezésnek helyt adott és Vághelyit felmentette. A felmentés a de­res és rabszolgaság idejének itt feledett egyik maradványában: a gazda fegyelmi jogában — mely becsület- és könnyű testisértésekre feljogosít — leli indokait. —- Belefult a Krasznába. Mátyás Sándor 12 éves Lajos nevű fia f. hó 5.-én Ecsedben fü­rödni ment több társával a Krasznába. Az úszni «ein tudó gyerek belyebb merészkedett a lehetőnél és igy elveszítve lába alól a talajt, alá- merült. Holtan fogták ki és vitték szülei házához a nyári fürdések szerencsétlen s ifjú ez ujabbi áldozatát. Az egyanes-Utra vonatkozván megír­tuk legutóbbi számunkban, hogy a MÁV. intézke­dett a gyártelepbe vivő iparvágány átjárójának el­készítése végett. Most pedig jelenthetjük, hogy ezek a munkálatok elkészültek és igyjaz egyenes-ut rövid időn belől átadható lesz a forgalomnak. — A fürdés átdozata. Tóth Illés húszéves szamoskérí legény pajtásával, Biró Zsigmond Szabadságolt katonával együtt fürödni ment a Sza­mosba. Többeknek a jelenlétében ugrottak be az örvényes vizbe. Tóth azonnal alámerült, Bird kis ideig még küzdött az örvényekkel, de csakhamar ö is elmerült és senki sem mert segítségükre menni és így szerencsétlenségük csakhamar végzetessé vált. A holtesteket csak a katonáknak sikerült kifogni. — Pérj a feleség ellen- j. Ignác kocsordi la­kos feljelentést tett a szatmári királyi ügyészségen a felesége és B. József tunyogi lakos ellen. A fel­jelentés szerint B. tiltott műtétet hajlott végre J.-nén. Az ügyészség az iratokat áttette a kocsord' csendőrséghez azzal, hogy folytassa le a nyomozást. A Njirbáíer és Vidéke — kontra a „Mátészalka“. A Nyírbátor és Vidéke legutóbbi száma vála­szol a »Mátészalka* azon közleményére, amely a nyírbátori diák futball-csapatnak a mátészalkai diákság futball-csapatával lefolytatott versenymérkő­zéséröl beszámol. Ebben a refiekszióban sehogy sem tud beletörődni, abba a kettős igazságba, ame­lyet hivatott hircikkünk leszögezett, hogy t. i. a mérkőzés a szalkaiak győzelmével végződött és hogy a nyírbátori diák urak gyerekesen, sót illet­lenül viselkedtek. Hát elhisszük, hogy Nyírbátor helyi lapja nem szívesen vészén tudomást róla, hogy ifjaik modorához és futball-tudásához szó fér, azonban még se volna szabad annyira elfogultnak lennie, hogy ne csak meg ne lássa, de egyenesen vitassa a szembeszökő igazságot. Mert mint mond a Nyír­bátor és Vidéke? Azt, hogy győzelemről nem lehet szó, mert az eredmény 0:0; s azt, hogy Nyírbátor leendő oszlopai azért nein tartották szükségesnek idegen helyen, kartársaiknak és mérkőző ellen felüknek a bemutatkozást, mert megérnezésük alkalmával a mieink közül senki sem fogadta őket. Nos, ami ajgyözelem kérdését illeti, úgy hisz- szitk, hogy igenis győzelem számba megy az, ha egy alig pár napja trenírozó csapatot egy régebbi már versenyben is részt vett, tehát a nyilvánosság­hoz már hozzászokott és a mérkőzésre fölhívó csapat nein tud megverni. Ami pedig a bemutatkozás, illetve {a fogad­tatás kérdését illeti, legelsősorban is leszögezzük azt, hogy a Nyírbátor és Vidéke replikájában in- plicire benfogtoltatik annak bei:tretest, hogy a be nem mutatkozás modortalansága tényleg elkövette­tett. Másodszor az igazság az, hogy a nyírbá­tori csapatnak nein csuk az állomásig, de egész Nyírbátorig elibe utazott az itteni csapat két tagja: Béress László és Schwüre Zoltán és hogyha a nyírbátori urfiak ezt nem voltak hajlandók »fo­gadtatás* számba venni, rezes bandára, bandéri­umra és fehórruhás szüzekre számítva, úgy a re­torziónak nem a bemutatkozás elmulasztása, sőt neveik eltitkolása, hanem a mérkőzéstől való el­állás lett volna egyedül helyes módja. És bátrak vagyuk megkérdezni, hogy a versenybíróval és a sajtó kiküldöttjével szemben miért éllek ezzel a különös viszonzással ? Hiszen ezeket csak nem torhelte a fogadtatás kötelezettsége ? De ba már a kérdéseknél tartunk: azt is megkérdezhetnék, hogy miért nem tartotta szüksé­gesnek a Nyírbátor és Vidéke megemlékezni a nyírbátori futballisták kirándulásáról, holott a nagy­kálóiakkal való eredményes mérkőzésről egy mellé­kelt speizcetlin megemlékezett. No de elég volt ennyi a replikából, fölös azt tovább fűzni és annak megjegyzésével, hogy az el­mondottakkal napirendre tériünk a kérdés fölött, csak még annyit jegyzünk meg, hogy sokkal tárgyila- gosabban járt volna el a szomszédos sajtó, ha szubjektív érzelmei helyett, stílszerűen, kissé baie- markol a diák urak üstökébe és megmagyarázza nekik, hogy mielölt idegen helyen állanak ki a platóra: tanuljanak meg futballozni és tanulják meg az illemszabályokat. — Szegény ember: — gyanús ember. CL Mihály nagydobosi lakosnak volt egy arany gyűrűje. Büszke volt rája es ujjáról soha le nem vette. Ám a mostani nehéz, rossz viszonyok kö­zött megszorult «.elhatározta, hogy megválik egyet­len s kedves ékszerétől: eladja azt. A nyirbatkai vásáron ókajtotta lebonyolítani ezt a kis finánc- műveletet, ahol is egy ékszerésznek megvételre ajánlotta gyűrűjét. Az ékszerész előbb a gyűrűre, aztán G. Mi­hály uramra nézott, majd pedig — jó ég tudja mit látva — megcsóválta fejét és G. Mihályt gyű­rűstül átadta a csendörségnek, mely a baktai ék­szerészszel együtt úgy gondolkozván, hogy szegény ember: gyanús ember, megindította a nyomozást annak kiderítésére, vajon jogosjuton került-e a gyűrű G. Mihály-hoz ? — Orozva meggyilkolták ismeretlen tet­tesek Rusinku István 25 éves nagydobosi legényt. Holttestét f. hó 5.-én az utcán találták meg. A I csendőrség erélyes nyomozást Inditott ez ügyben. — Megrágalmazott közsági aljegyző. Iszlai Mihály és Szatmári József nyirmegyesi la­kosok haragudhadtak valamiért Püpp Józsefre, a községükbeli aljegyzőre. Talán azért hirelték el felőle, hogy Szatmári József községi kisbirót arra akarta rábirni, hogy esküdjék meg rá, hogy Iszlai vitte el a Németi Sándor tökjét. Pappnak a füléhez jutott a híresztelés és rá­galmazás címén bíróság elé állította Iszlait és Szatmárit, kiket a bíróság fejenként 50 kor. pénz- büntetés kiszabásával óhajtott figyetmeztettni arra, hogy máskor vigyázzanak a nyelvökre. Az ítélet jogerős. — Cséplőgéptulajdonosok,figyelmébe 1 (Felhívás. 179911912.) Felhivatnak mindazon cséplőgéptulajdonosok, akik a gépjüknél alkalma­zott munkásokat baleset ellen mindezideig nem biztosították, hogy a biztosítást saját érdekükben sürgősen foganatosítsák. Községi elöljáróság. — Karcag Testvérek motor-cséplőgépei legjobbak Budapest, Aulich utca 7. — Állltásköteles egyének! (Felhívás. 1792/1912) Felhívjuk mindazon Mátészalka köz­ségben tartózkodó idegen községben illetőséggel biró állitásköteleseket, hogy sorozásra szóló idéz- vényök kézbesíthesse végett tartózkodási címük bejelentése végett a községi elöljáróságnál hala­déktalanul jelentkezzenek. Községi elöljáróság, — Az erélyes sógorok. Hodász községhez tartozó egyik tanyán, mint gépész volt alkalmazva V. Mátyás, aki csak két hónappal ezelőtt vitte haza fiatal feleségét. A menyecske sehogysent tudta meg­szeretni a férjét. Az aszzony a múlt héten szülei­hez ment látogatóba és nem is akart visszatérni. A férjjmeg a kelengyét nem akarta visszaadni. Végre eljött az asszonynak kétm megtermet fiútestvére, de V. a kelengye kiadását megtagadta. A két legény elővette a sógort és kényszeritette, bogy maga rakja azt a kapu előtt álló szekérre. Azután úgy elverték hogy hónapokig nem fogja elfelejteni nZ esttel, mely különben a bíróság előtt fog folytatódni. — Tétlenért tolvaj. A mátészalkai esendőrség letartóztatta H. István csavargót, aki többrendbeli lopást követett el. H. Istvánt éppen alekorjérték tetten, amikor egy lakásba belopódzott, hogy újabb lo­pást kövessen el. H. beismerte, hogy 16 lopást követett el. — Nagy vihar. Mérk község határán a múlt héten nagy zivatar vonult kérésiül. A villám több helyen lecsapott, felgyjtva a buzakereszteket is. — A szatmári kir. törvényszékiéi a hivatalos órák augusztus 1.-t« d. e. 8 órától d. ír, 1 óráig és d. u. fél 3-íót fél 5-ig lett megállapítva. — Jóváhagyott vármegyei pótadók. Az 1912. évre Szatmármegye tövényhatósági közgyűlése ál­tal engedélyezett vármegyei pótadók és pedig: a tiszviselöi nyugdíjalapra IV*%, a vármegyei köz- művelődési alapra 3A%, a helyiérdekű vasutak segélyezésére IVi°/o, a különböző célokra felvett kölcsön törlesztésére 1 Va°/o. összesen: 5°/o pót- adót a pénzügyminiszter a belügyminiszterrel együtt engedélyezte, a pótadók kivetését az alispán n>ár elrendelte. — Eljegyzés. Berger Irénkét, Berger Dezső helybeli bankigazgató leányát dr. Bródy S. Sándor helybeli orvos f. hó 4-én Koritnyica-fürdőn eljegyezte. — Érdekes vendége volt Vásárosnamény- nak a múlt hét folyamán a Polónyi Géza volt igazságügymin'szter s a parlament egyik legjelenté­kenyebb tagja személyében, ki pár napot töltött a a szomszédos Vásárosuaményban, hova barátjának»- Máthé László volt országgyűlési képviselőnek láto­gatására jött oda és töltött ott pár napot. — Bűnvádi feljelentést tettek Szóbél Mór helybeli kereskedő ellen hitelezői. A feljelentés foly­tán Szóbeit beszállították a szatmári kir. törvény- ■zék fogházába, hol előzetes letartóztatásba he­lyezték. — A Kossuth Lajos asztaltársaság, mint erről értesülüuk, vasárnap délutánra, a Hun­gáriába összehívott alakuló-gyűlését nem tartotta meg, hanem bizonytalan időre halasztották a* alakuló-ülés megtartását. — A járásbíróság köréből. Bányay End­re vezető járásbiró haza tért nyári szabadságá­ról és átvette a járásbíróság vezetését.

Next

/
Thumbnails
Contents