Mátészalka, 1911 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1911-12-15 / 50. szám

2. oldal. M Á T É S Z A L IC A 50. (141.) szám. elvitázhatatlan lény, hogy az a nagy gödör éppen a kocsordi uradalom érdekében ke­letkezett tehát indokolt az, hogy aki a vá­rosnak kárt okozott, az okozott kárt helyre- hozni segítsen. Ezen gödör nivellálása után, a fen- maradó homok mennyiséget a tél folyamán, ha annak széthordására a közönség fel ké­retnék, házi használatra a lakosság udva­rára szállítaná s tavasszal az egészséges építkezés minden akadálya megszűnne s a hibák lehetősége eleve kizáratnék. Sokan azt hiszik talán, hogy annak a nagymennyiségű homoknak a széthordása a fenti módon biztosítva nem lenne s igy reámutatok arra, miként a kocsordi urada­lomba, évről évre a téli időszakban oly óriás mennyiségű homokot hordanak el, hogy arról az ember fogalmat is alig ké­pesalkotni. De amennyiben a homok meny- nyiség eltávolítása a jelzett utón teljesen nem sikerülhetne, úgy van még egy mód amely által a terület nivellálása feltétlen si­kerrel megoldható. Megoldható pedig az­által, ha a képviselő-testület a homok el­szállítására az államvasutakat kéri fel. Az államvasutak részére ugyanis akár Csap, akár Szatmár felé nagymennyiségű homok szükséges, amely homokszükséglet beszer­zése a vasutak nagy pénzáldozatába kerül holott e réven az a vasútnak mibe se ke­rülne, mint a berakás költségébe, mivel a szállítási dijak anélkül is teljes mértékben felmerülnek. Ezek megvalósítása esetén a város leg­szebb része egyenes talajon épülne ki és a vásártér mai eléggé el nem ítélhető ha­nyagságból eredő rendetlensége megszűn­nék, anélkül, hogy az a lakosság nagyobb megterhelését igényelné, minthogy a mű­szaki rész megoldását a leginkább érdekelt parcellázó konzurciumra lehetne hárítani. Az egyenes ut azonban hivatását va­lóban csak akkor töltheti be, ha szerves összefüggésbe jő a város többi pontjával, te­hát a parcellázás nem áll meg a vásártér nyugati szélén, hanem tart: te egész a Hegedűs féle telekig. Ennek a parcellázásnak csak látszólag nagyobb akadálya az, hegy a vásártér terü­lete, a jelen időben a város közönsége el­len a kuriális birtokosok által folyamatba tett per alatt áll, amint azt a következők­kel igazolom. Nem akarok a per részleteire érdemi­leg kiterjeszkedni s csupán annyit említek meg, hogy véleményem szerint a vásártér nem a kuriális birtokosoknak, hanem a köz­ség közönségének képezi a tulajdonát, mi­után a Mária Terézia urbáriuma szerint az egész községi területből voit kiszakítandó a vásártéri terület s csak az ezután fen- maradó hely volt egész, fel, negyed stbbi zsellér telkeknek felosztandó. Tehát a fel­osztás alá került földterületből hiányozván a vásártér területe, azt a hiányt arányla- gosan az egész, fél, negyed, stbbi zsel­lér telkek érezték meg úgy a belső, mint a külső területen. Ezenkívül kétségtelenné teszi a község közönségének jogát a múlt század elején folyt perben hozott ítélet azon indokolása, hogy >a községnek kiosztott belsőséghez járó nagyobb földterület (nyil­ván a mai vásártér területe) kérdése tekin­tetében ezúttal a közbéke érdekében hatá­rozat nem hozatik* Nyilvánvalóvá teszi ez azért, mert tudjuk, hogy a rendi korszak bíráskodása alatt, a családi befolyás óriási mérvben nehezedett a bíráskodásra, már pedig köztudomású, hogy e hét évig folyt per idején Mátészalkán több hatalmas fő­úri család volt birtokos és ezek voltak a tulajdonképeni kuriális birtokosok is. De különben is a vásárvámjog, a birtokhoz tu­lajdonjogot nem nyújt s attól igen lénye- : gesen eltérő jog, amennyiben csak a hasz­nálatot illetve élvezetet biztosítja csupán. A per mellett tehát csupán azt kell keresni, hogy váljon a parcellázás a fel és •alperesnek is érdekét képezi vagy sem. Mert ha azt képezi, véleményem szerint a kérdés is meg van oldva. Ekkor ugyanis a nyerendő vételár tulajdoni jogának fen- tartása mellett a fel és alperes közösen eszközölhetné a parcellázást s a befolyó vételár a per jogerős befejezése után a pernyertes tulajdonába illetve birlalatába menne át. Természetes, hogy a vásártér parcel­lázása esetén a község piszkának lerakodó helye, Mátészalka botrány-fészkei: a vásá­ros bódék, is leromboltatnának és a He- gedüs-féle csűr is, hogy a vasuti-ut ez ol­dala már a felhágótól kezdve épüljön ki! Talán lesz mód és alkalom ezen kér­dések megoldására s ha lesz, valóban eléri Mátészalka a rohamos fejlődés reggelét. Törvény az iszákosság ellen. Azok az egyesületek, melyek nálunk küz­denek az alkoholizmus ellen, vajmi csekély ered­ményt érnek el. Aminek oka első sorban az, hogy Magyarországon az oly életbe vágó társadalmi mozgalmak számára nincs talaj. Másod sorban pedig az hátráltatja az alkoholellenes mozgalmat, hogy az állam, a bűnt üldöző és megtorló állam jö­vedelmeinek szaporítása szempontjából mindent elkö­vet az állampolgárokat fizikumaikban és erköl­cseiben egyaránt degeneráló és bünszerző alko­hol fogyasztásúnak terjesztésére. Másutt, ragyogd pél­dája ennek Norvégia, éppen az állam hathatós közreműködése folytán a minimumra redukálódott az alkoholfogyasztás. Ausztriában most kerül szőnyegre az iszákos­ság ellen való törvényjavaslat. Eszerint az égetett szeszes italok árusitásahnegszorittalik, bár éppen­séggel meg nem nehezittetik. Annál szigorúbb intéz­kedések foglaltatnak a magánjogi részében. Hogy fogalmunk legyen arról, hogyan fest egy alkahol- ellenes törvény, itt közöljük a magánjogi rész né­hány lényegesebb rendelkezését: Szeszes italoknak kiszolgáltatásáért való kö­vetelések vendéglőkben, úgyszintén égetett szeszes italokkal való detájkereskedések követelései be nem perelhetők, ha az adós a későbbi követelés keletkezese idején egy korábbi hasonnemü adóssá­got még meg nem fizeletl. Oly követelések, melyek szeszes italok ismé­telt kiszolgáltatása után egy vendég részére ennek az illető vendéglőben szakadatlan tartózkodása alatt felmerültek, egységes követelésnek tekintendő. Követelések, melyek az előzőek szerint nem perelhetők, az adós egyéb követeléseire való be­számításra is alkalmatlanok. Zálog és kezességi szerződések, fenti köve­telések megerősítésére nem perelhetők s érvény- j telenek. Az, aki bíróig üldözött cselekményt a bün­tetendő cselekményekre való szándék nélkül szer­zett teljes részességben követ el, kihágásért biin- tettelik és pedig: 1. Három naptól hat hónapig terjedő szigorú fogsággal, ha részegségben elkövetett büntetendő cselekmény bűntett volt. 2. Minden egyéb esetben egy naptól hároir. hónapig terjedhető egyszerű vagy szigorított fog­sággal, vagy tiz koronától ezer koronáig terjed­hető pénzbüntetéssel, azonban ez esetben nem szi­A következő állomáson jegyzőkönyvet vett fel az utitárs túlságosan merész udvarlásról és röviddel ezután elitélték ötven font sterling kár­térítés fizetésére Miss Kiszmann javára. Az angol törvény — ez a vén puritán nő — nem ismer kíméletet, ha az erényről van szó. Ilyen keresetre nem is számított a kis Nelly. Ez a csengő eredmény megnyilatkozást jelentett neki. — Ezt igazán soh’ se hittem volna ! — sut­togta, miközben zsebre vágta a pénzt. És azzal a sajnálatosan praktikus okosko­dással, amely jellemzi az angolszász fajt, rögtön hozzá tette a kedves gyermek : # — Megtaláltam a hivatásomat ., . . jövedel­mező és könnyű hivatás! És tényleg — e perctől kezdve csak egyet­len életcélja volt ennek az erényes leánykának; a Londonba és vissza robogó vonatokon üres vagy csak egy ur által lefoglalt kupét keresni. Helyet foglalt és nem volt már más dolga, csak jegyző­könyvet vétetni fel a következő állomáson. A terv csak akkor nem sikerült, ha az illető angol ember volt. Szó nélkül engedte át neki az egész kupét és megszökött. Ezt a taktikát az an­golok főleg háború idején szokták elkövetni. De idegenekkel mindig boldogult. Nellynek e kis játékok szépen jövedelmeztek, azonfelül a londoni és környékbeli bíróságoknál ragyogó erényü leányzónak ismerték. Az anyák követésre méltó példa gyanánt említettek őt leányaik előtt. Időnként levelet kapót tiszteletes Kiszmann úrtól, — kinek néha küldözgetett egyetmást a megtakarítóit pénzéből — amelynek utóiratai min­dig igy hangzottak : — Remélem leányom, hogy nem térsz le soha az Ur ösvényeiről ! Mire Neliyke ezt válaszolta : — Nyugodt lehetsz atyám, a leányod mindig az Ur ösvényén halad! És ez nem volt hazugság! Szigorúan betartotta a vasárnapot és pontosan megjelent a templom­ban. És hogyha néha egy getleman térdeire ült a kupéban, azzal csak sürgetni kívánta a hivatalnok megjenését, aki kötelességtudóan: »Ach!« felkiál­tással jegyzőkönyvet vett fel a következő állomáson. Égyebekbe soh’ se bocsátkozott . . . Tiszta maradt! . . . Tiszta és tisztelt! . . . Kétségtelenül szép hozományt keresett volna az angol törvények segítségével, ha bal végzete nem hozza össze egyszer egy törökkel. Természetes panaszt emelt, mint rendesen, a török ellen is. De oh, borzasztó. — a törököt felmentették! Ez a török a szultán háremében fog­lalt el bizalmi állást — és ezáltal fényesen bizo­nyíthatta be teljes ártatlanságát. A kis Kinemann-leány mélyen megsértődött és elhatározta, hogy hátat fordít hazájának. És minthogy franciák járultak legnagyobb részt a vagyonához, nemzetközi kincséhez, hogy Párisba megy. Paris az erkölcstelenség temploma ! A modern Babylon ! Milyen kincseket szerez Párisban ! — Ahelyett, hogy megvárom Londonban a franciákat, hazájukban keresem fel őket! — gon­dolta magában. És úgy is tett. Párisban egy este a batig- nollesi alagutban egy urnák az ölébe ült, akivel egyedül volt a kupéban. Az az ur egy csöppet sem sértődött meg e szeretetreméltó bizalmasságon . . . Sőt! . . . Erre kétségbeesetten kiáltozni kezdett a kis Nelly: — Shoking?... crudellty ! ... gazember!... De oh a kupé ablakánál nem jelent meg a leg- csekékebb megbotránkozott fej sem, amely >Ach«-t kiált és jegyzőkönyvet vesz fel. Helyette két csen­dőr jelent meg és egy vezető, akik kijelentették: — Már ismerjük a kicsikét . . . Páris és Asniéres közt utazgató ügyes balekfogó I És kártérítési összeg helyett, a Saint-Lazari pályaudvaron egy tolonckocsiba tessékelték Albion erényes leányát. Szegény Nelly ! A nevelésed nem volt tökéletes! Ha atyád az »Ur ösvényein« kívül az idegen tör­vények ismeretére is megtanított volna . . . arácsonyi és újévi ajándékok, a. rí. üveg, porceÜSH, diszmü és jáíékarak versenyen . ■ .... = k i v ü 1 gyári árakon kerülnek eladásra ............. ....— PA TAKI JENŐ Mátészalka és vidéke legnagyobb üveg- és porceílán áruházába. Étkező, tea és kávés készletek nagy választékban! “IM KI" Specialista képkeretezésben! 34—52

Next

/
Thumbnails
Contents