Mátészalka, 1911 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1911-12-08 / 49. szám

Mátészalka, 1911. Ül. évf. 49. (149.) szám. december hó 8 TÁRSADALMI HETILAP. MEGJELENIK MINDEN PÉNTEKEN. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: gesz évre — — — — — — — 8 korona, élévre — — — — — — — 4 korona, egyedévre — — — — — — — 2 korona, nitóknak és községi közegeknek egész évre 5 korona.----— Egy szám ára 20 fillér. —---­Fe lelős szerkesztő : Dr. VIZSOLYI MANÓ. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: WEISZ ANTAL nyomdája (Vasút-utca). A hirdetési dijak előre fizetendők. Az 1912. évi állami költségvetés. II. BEVÉTELEK. 1881-ben 977-2 millió korona volt a magyar állam bevétele, 1912-re ez az ősz- szeg az előirányzat szerint megkétszerező­dik : 1 milliárd 852*7 millió lesz. A bevé­telek növekedésének arányban kell lennie a kiadásokkal, ha több a kiadás, a pokol­ból is több bevételt kell előteremteni, kü­lönben elérkezik az államcsőd, a teljes összeroppanás. A szaporodó kiadások födözetének egyik forrásáról: az adósságcsinálásról már beszéltünk. De bonnet teremti elő az állam azt a bevételi többletet, ímelvből nemcsak a kiadások többletét, hanem az adóssá­gokat is fizeti? A legtermészetesebb válasz az lenne erre a kérdésre: nőtt a föld jövedelme, az ipar mégis fejlődött valamelyest, a bányák urai rettenetes jövedelmeket zsebelnek be, — bizonyára ezeknek is megnövekedett adójából kerül elő az állam jövedelmi többlete. Nézzünk tehát, hogyan állunk az egyes adók dolgával. Egyenes adóban 237 milliót akarnak bevenni, 8-2 millióval többet, mint ameny- nyit 1911 -re irányoztak elő. Hogy ennek az összegnek, amely a vagyon és a jöve­delem megadóztatásának arányát mutatja, mi a tulajdonképpeni jelentősége, az kivi­láglik ebből az összehasonlításból. Az egyenes adókból bevétel volt (millió koro­nákban): 1881—85 évek átlagában 186*3 1886-90 » » 202-2 1901—05 » » 206-8 1908-ban 277 2 1912-ben előirányzat 287-0 A föld értéke megháromszorozódott, négyszerezödött három évtized alatt, gyárak épültek, bányák nyíltak, de az egyenes adók csak alig több, 50°/o-kal nőttek s ezt a százmilliós növekedést is jórészt a fo­gyasztóra átjátszható adók növekedése okozta (a házadó például nem 50, hanem 100°/o-kal nőtt). A vagyon, a nagyjöve­delmek nem járulnak jobban hozzá az állam bevételeihez most, mint három évtized előtt, az egyenes adók csak más- félszeresre nőttek, ellenben a fogyasztás adói megötszöröződtek. Fogyasztási és italadóban bevett az állam millió koronát: 1881—85 évek átlagában 56-3 1886-90 » 77-4 1901-05 » 108-7 1908-ban 235-7 1911-ben előirányzat 246-5 1912-ben » 266-6 A fogyasztók száma csak másfélszer lett több, a tömegek életmódja rosszabb, a fejenként való fogyasztás csökkent és a fogyasztás adói mégis ötszörié nagyobb! A fogyasztási adók jellegével biró egyéb jövedelmek, monopóliumok növeke­dése hasonló arányú, amint ez az össze­állítás (szintén miiló koronákban) mutatja; 1881-ben 1912-re bevetlek előirányzat bélyeg 16.1 51-9 jogilletékek 28.2 90-7 dohány 77.3 185.3 só 28-2 37-6 Bélyegből és jogilletékekből töbl mint háromszor többet, a dohányból ide­stova szinte háromszor többet vett be az állam, csak a sójövedelem növekedése normális (ami különben nem jelenti azt, hogy ezen a réven kisebb a sarc, csak azt, hogy az államnak a sarcból csak egy rész jut, a többit elnyeli a közvetítők zsebe). A posta és a vasút jövedelme szintén a fogyasztóra áthárított teher, azaz köz­vetve szedett fogyasztási adó. Természetes, hogy ez a teher is hihetetlenül nőtt és még nőni fog a jövőben a tervezett vasúti tarifaemeléssel. Az 1912. évi előirányzat szerint ez évben az állam vár a postától és távírdától 95*5 vasutakból 427-0 millió korona jövedelmet. Rendes és rend­kívüli kiadást a postára 80 0 a vasútra 306‘8 millió koronát szán. Az a tiszta jövedelem, amelyet vár, a postánál tehát 15‘5 millió, a vasútnál 120’2 millió, együtt 135'7 millió korona. 1881-ben ellenben,az állam kiadott postára és távirdára 14*8 a vasutakra 39'1 millió koronát. Bevett a postából és távírdákból 17 *4 a vasúttól 36'8 millió koronát. Tiszta jövedelme alig volt. (Az állami üzemek együtt alig hoztak többet egy milliónál.) Ebből is világos, hogy az állam nem tekintette akkor az állami üze­meket elsősorban jövedelmi forrásnak, a fo­gyasztókat kiszolgálta, de nem zsarolta ki ennek fejében. Ma ellenben ezek az üzemek szivógépek, amelyek felszivattyuzzák a fo­gyasztó zsebének sovány tartalmát a mili- tarizmus aranytartóiba. Ezek a kimutasok csak jellemzik a költ- végvetést, de természetesen nem merítik ki. annak ismertetését. Annál kevésbé, mert mi nem lévén politikai lap a költségvetés­nek csak közgazdásági taglálásába me­hettünk bele. Ennyi is elég lesz azonban annak a bizonyítására, hogy az állami kiadások fö- dözete nem a teherbíró vagyonosak, hanem a vagyontalanok zsebéből kerül elő, hogy a jövedelmek megnövekedése nem az ország vagyonosodását, hanem a töme­gek ínségének megnövekedését jelenti. N—a. i Karácsonyi és újévi alkalmi vásárlás!! A következő áruk leszállított árakon kerülnek eladásra u. m. játék és bőr áruk, kézimunkák, férfi- női kalapok és sapkák, szőrme boák, mindenféle téli áruk és divatcikkek. A vásárló közönségnek saját érdeke ezen kedvező alkalmat el nem mulasztanil Szigeti áruin divatáruháza Mátészalka. 8_26 Lapunk mai száma 8 oldal.

Next

/
Thumbnails
Contents