Mátészalka, 1910 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1910-05-13 / 19. szám

ß. oldal. M A TESZ A L K A 19 (58 ) szám. melyből előbujt a nap, izző sugaraival. Fölséges látvány volt. Hegyek között a nap leijötte 1 A kis társaság egy hegytetőről szemlélte, ott gyönyörködött e felséges jelenetben. Haladt az idő, haladt a társaság is. Már jó magasan járt fejük felett a nap, mikor elérték az erdőt, hol utjok tovább vezetett. A nap izzó su­garai verejték-gyöngyöket varázsoltak homlokukra. Kacajaiktól, fel-tel hangzó pajzán dalaiktól zúgott az erdő. Porlepte cipőjükkel hasonlók voltak a ván­dordalnokokhoz. Keskeny ösvényen folytatták tovább útjaikat s ha az ut valahol elágozott, megállott a kis se­reg, tanakodott, melyik a helyes ut, mig végre kisegítette őket egy-egy arra járó utas, aki útba­igazítással szolgált. Egy helyen az ösvény eltűnt szemeik élői. Hiába kutatták, keresték, nem találták sehol. Itt is volt, ott is volt ösvényhez hasonló járás, melyet a- erdő között legelésző marhák taposlak, de a sok közül nem tudták melyiken menjenek. Végre szembe jött velők egy öreg székely, kiiöl az egyik kiránduló megkérdezte: — Bácsi, melyik ut vezett Bukszád felé? Nagy vártatva megszólal az öreg s útba­igazította a fiukat: — Menjenek az uriik ezön az ösvényön, le ne térjenek róla se jobbra, se ,balra. Majtég találnak egy nagy terebélyös cserefát, ezután találnak egy hosszu-sudaru bükkfát s még ezután süröségöt. Jtt jól vigyázzanak az urfik, mert az ösvény három felé ágadcik. Egyik viszen erre felé, — s itt jobbra mutatott — másik viszen arra felé, — itt meg balra dö­fött a hüvelykével — a harmadik pediglen igyenösen. Az urfik ezön az utón menjenek, — mutatott ismét bal felé — mert ha nem, elvesznek.’Ez a két ut Csík­ba vezet! Ezt jól tudták a fiuk, hisz Csikvánnegye te­rületén voltak.; Ezután az öreg menni akart, mire a kis csa­pat megköszönte a szives útbaigazítást s elbúcsúz­tak egymástól. Alig haladt egy pár lépésnyire a székely, a fiuk hangos nevetésbe törtek ki. Csak menjünk, találunk egy nagy cserefát, egy magas bükkfát s azután egy sűrűséget — ismételgették, jóizü nevetések között az öreg szavait. Erdők közöt*, i yen uttaigazitás ! No de azért elindultak a kijelölt ösvény nyo­mán, útközben több arra járó-kelőtől újra kérdez­gették a helyes utat, mig végre elértek Bükszádra. Már ll) órát mutatott az egyik diák órája, a kis csapat leglustábbja, kinek nagyon meghúzta vál­lát a telt hátizsák, igy szólott társaihoz: — Fiuk, mondok valamit! Ha kiérünk a faluból üljünk le, s könnyitsünk egy kicsit a hátizsákomon, mert nagyon meghúzta a vállamat. Nem kellett kétszer mondani, örömmel fo­gadta az indítványt a társaság valamennyi tagja, kik mindnyájan érezték a hosszú ut fáradalmait és a nap égető sugárainak hőségét. Alig várták tehát, hogy kiérjenek a faluból, hogy megpihenhessenek. A falu végén hatalmas tölgyfa-óriások árnyékába leültek, elővették a hátizsákukat s tartalmukat kezdették kiüríteni. Legelőször is a boros palackok kerültek kézre s hogy lankadt erejük visszajöjjön, nagyokat it­tak belőle. Evés után felszedelőzködtek és szép köves utón folytatták utjakat, mely nemsokára az erdő közé kanyaradott be, hol az ut mellet fák árnyéka védelmet nyújtott a nap heve ellen. Egy helyen az országutról vert ösvény ve­zetett jobbra, melyről épen az előbb mondá egy né­niké, hogy azon hamarabb a torjai barlanghoz lehet jutni. Letértek tehát eddigi utjokról. Alig haladtak azonban egy kilóméternyire, mikoríbalkezük felől egy deszkaépületet láttak, meg, mely nagyon hasonlított egy elhagyatott erdei fürdőhöz. (Folytatjuk ) APRÓSÁGOK. Városi ügyek. A városi ügyeket illetőleg időközönként egye­sek részéről itt is, ott is az a panasz hangzik fel, hogy a város ügyei nem a legszerencsésebb ke­zekben vannak lefektetve. Ez a kritika még az eset­ben %is, ha tekintetbe vesszük, hogy a város ügyei­nek intézése mögött csakugyan marad némi kí­vánni való, kissé erőltetett. Mert azok az eszkö­zök, amik az illetékes egyének rendelkezésére ál­lanak, eléggé igénybe vétetnek és az elért ered­ményekkel olykor meg lehetünk elégedve. Nem kívánhatjuk a képviselő-testülettől, hogy a jövőt illetőleg nagyszerű városrendezési programmját egy csapásra megvalósítsa, mert ahhoz hosszú évek kitartó és áldásos munkája szükséges. Va- gyr, nemcsak az országos politikára, de a helyi politikára is irányadó a »csak lépésről-lépésre« közismert jelszó és akiket ez a jelszó nem elégit ki, az válassza ezen utóbbit: »aki siet, szalad­jon előre«. (A baj csak az, hogy minden 25 év­ben teszünk egy-egy lépést.) Nem elégszenek meg azzal, hogy rövid pár évtized alatt mennyire kiemelkedtünk falusias jel­legünkből, egyesek egyenesen azt követelik mind­járt, hogy főváros legyünk. Lássuk be, hogy a nagyszerű vasúti hálózat kiépítése, az ahhoz vezető kellemes kocsiút és sétány, & potom áron yett polgári iskola, a hírneves artézi kút, a kápráztató villam- vildgitás és újabban az utcai átjárók létesítése, a rcndór-uPéimén'j megvalósítása, az utcák tisztautar- tdS‘, mir.d a képviselőtestület érdemes munkájának köszönhető. A sok közül pedig ezek a legjelenték­telenebbek, amiket itt a képviselőtestület érdeméül felsoroltam. De egyesek képtelenségekkel állanak elő. Hogy a házakat pesti mintára utcákról-utcákra házszámmal lássák el, az utcákat nyáron locsol- tassák, kórházat építsenek s több ilyen bolond­gombák. De mig ezen jámbor óhajtások csak szánalmas mosolyra késztetnek, eddig felháboro­dásom határtalan afölött, hogy városunkban egy érdekcsoport minő absurd kívánsággal áll elő és hogy ezen kívánságát a legközelebb tartandó kép­viselő-testületi ülés elé indítvány alakjában elő is fogja terjeszteni, mert tartok tőle, hogy indítvá­nyuknak esetleg többséget fognak tudni szerezni. A szóban forgó indítvány biztos forrásból nyert értesülésem szerint, e eket fogja magá­ban foglalni: »Tisztelt Képviselő-Testület! A képviselő-testület legutóbbi ülésén a vá­rosrendezést illetőleg a járdák kiköveztetése vagy aszfaltiroztatása képezte vita tárgyát. Minthogy az e tágyban hozott határozat a kivánalmaknak nem felel meg és az ügy egy lépéssel sem jutott előbbre, (persze még 24 év ohátra van az újabb lépéshez szükséges 25 bői) ezen okok indítottak bennünket arra, hogy e tárgyban a képviselő- testületnek segítségért; siessünk, miért is a követ­kező indítványt tesszük : Elsősorban a Szatmári-utca (Cinevég) kikö­vezett része áthelyezendő a Vasut-utcába, a Va- sut-utca egy része a Kossuth-Lajos-utcába, a Kossuth Lajos-utca egy része a zsidó templommal együtt a Vasut-utcába. Ezzel a kevés változással elsősorban azt érnök el, hogy a Vasut-utca, mely rövidségénél fogva mai rendéltetésének nem felel meg, teteme­sen meghosszabbodnék és a Cinevég kikövezett ré­szének áthelyezésével mindkét oldal kövezett jár­dával bírna. A Vasut-utca egy részének áthelye­zésével pedig azt nyernők, hogy a nagy kocsi­forgalom egy része a Kossuth Lajos-utcában nyer­ne lebonyolítást és a Csizmadia Kálmán-féle hatal­mas bérpalota is sokkal szebben illeszkednék bele a Kossuth Lajos-utca keretébe. A zsidó templom­nak a Vasut-utcába való áthelyezése a szimétria szempotjából bir nagy fontossággal, mert mig a Kussuth Lajos-utczában most valóságos templom­torlódás képződik, addig a zsidó templom a Vasut- utcában büszkélkedhetnék legnagyobb dí­szére az utcának. — Ezek volnának nagyjában azok az intézkedések, melyek városunkra nézve szinte elkerülhetetlenek, miért is indítványunkat meg­szívlelni és azt elfogadni méltóztassék.« Semmi kétség, hogy ez az indítvány keresz­tül megy egyhangúlag. Evőé! Mid Termény árak. Árak minőség szerint: Búza uj 10*50 —.— | Zab 606. Rozs uj 7.— 7.20 j Árpa 0.00 00 Tengeri 6.-----6.20 30 7/1910. V. sz. Árverési hirdetmény. Alulírott birósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-c. 102. §-u értelmében ezennel közhírré te­szi, hogy ti szatmári kir. járásbíróságnak 1909. évi Sp. III. 1316/5 sz. végzése következtében M. kir. államkincstár javára 301 k. 90 f. s jár erejéig 1910. évi április hó 4-én foganatosított kielégítési végrehajtás utján lefoglalt és 700 koronára becsült következő ingóságok u. m. 2 csikó nyilvúnyos árverésen eladatnak. Mely árverésnek a mszalkai kir. járásbíróság 1910. évi V 180/2 sz. végzése folytön 301 kor. 90 fill, tőkekövetelés és eddig összesen 23 kor. 07 fillérben biróilag már megállapított költségek ere­jéig, Szamoskeer községben adós lakásán a temp­lom mellett leendő megtartására 1910. évi május hó 17.-ik napjának délután 3 órája —------------— hatá ridőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-c 107. és 108. §-aí értelmében készpénzfizetés mellett, a legtöbbet Ígérőnek, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat más is le- é3 felülfoglaltatták és azokra kielégí­tési jogot nyertei: volna, ezen árverés az 1881. évi XL. t.-c. 120. §. értelmében ezek javára is elrendeltetik. Kelt Mszalkán 1910. évi április hó 21. napj Péner, kir. bir. T«zrch»;U. 339/1910. v. sz. ÁRVERÉSI HIRETMÉNY. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-c. 102. illetőleg az 1908. évi XLI. t.-c, 19 § a értelmében ezennel'közhirré teszi, hogy a nyíregy­házai kir. járásbíróságnak 1909 évi Sp 111. 938/3 számú végzése következtében Antal testvérek cég 520 kor. s jár erejéig 1908. évi január hó 13 -án foganatosított kielégítési végrehajtás utján lefoglalt és 1400 kor. becsült következő ingóságok, u. in. lovak és kocsik nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a mszalkai kir. járásbíróság 1909. évi V. 664/3 sz. végzésé folytan 520 kor. tökeköveteles ennek 1907. évi aug. hó 1. napjától járó 5 u/o kamatai és eddig összesen 156 kor. 74 fillérben biróilag már megállapított, költségek erejéig Papos községhez tartozó tanyán leendő megtartására 1910. évi május hó 23-ik napjának délutáni 3 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegy­zéssel hivatnak meg, hogy tíz érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-c. Iü7 t-s 108 §-ai értelmé­ben készpénzfizetés mellett, a legtöbbet Ígérőnek szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltatták és azokra kielé­gítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1908. évi XLI. t.-c. 10. §. értelmében ezek javára is elrendeltetik. Kelt Mátészalkán. 1910. máj. hó 2 napj. PénCT. kir. bír. végrehajtó 341/1910 v. sz. ÁRVERÉSI HIRDETMÉNY. Alulirt kiküldött bir. végrehajtó ezennel köz­hírré teszi, hogy a szatmári kir törvényszéknek 5211/910. V. és a mszalkai kir. jbiróságnak 1910. évi V. 194/1 sz. végzése folytán mátészalkai közgazdasági bank és Murguly Bálint felperesek részére 274 kor. és 140 kor. tőkekövetelések s jár. erejéig elrendelt kielégítési végrehajtás folytán al­peresektől lefoglalt és 1610 kor. becsült ingóságok­ra a mszalkai kir. jbiróság 1910 V 194/3 sz. vég­zésével az árverés elrendeltetvén, annak a koráb­bi vagy felülfoglaltatók követelése erejéig is, amennyiben azok törvényes zálogjogot nyertek volna, alperes lakásán mátészalkán leendő megtar­tására határidőül 1910 május 19 napj Cm délután 3 órája kitüzetik, amikora biróilag lefoglalt lovak, sze­kér, góré, üzleti felszerelés, jégszekrény s egyéb ingóságok a legtöbbet Ígérőnek készpénzfiizetés mellett, szükség esetén becsáron alul is el fog­nak adatni. Felhivatnak mindazok, kik az elárverezendő ingóságok vételárából a végrehajtató követelését megelőző kielégittetéshez jogot tartanak, hogy amennyiben részükre a foglalás korábban eszkö­zöltetett volna és ez a végrehajtási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, elsőbbségi bejelentéseiket az árve­rés megkezdéséig alulirt kiküldöttnél Írásban vagy pedig szóval bejelenteni el ne mulaszak. A törvényes határidő a hirdetménynek a bíróság tábláján történt kifüggesztését követő nap­tól számittatik. Kelt Mszalkán, 1910. évi ápr. hó 29 napján. Péner, kir. bírósági végrehajtó.

Next

/
Thumbnails
Contents