Mátészalka és Vidéke, 1912 (7. évfolyam, 1-41. szám)

1912-06-14 / 24. szám

2'ik oldal. MÁTÉSZALKA ÉS VIDÉKE. 24-ik szám lálkozott volna már életében ezek egy —egy díszpéldányával?! Hogy az ily borravaló izü udvariaskodás mögött a kicsinyes s viszataszitó önzés keveri a maga kisded kártyáit — az még rendjén volna. Végre is ezzel nem ár­tanak senkinek. És egy kis belső bosszankodás után szivesen belenyug­szunk abba, hogy egy fiatal »tehet­ségek« a bókolások és női kegyen ke­resztül futják meg karriérjüket azon a bizonyos létrán, melynek egyes fo­kait az egyenes gondolkodó nő erejé­vel legyőzni vajmi nehéz, de hason­mászva megcsúszni annál könnyebb. Ennek a típusnak tökéletes ellen­téte : a mindenkibe belekötő, mindenkit provokáló és párbajozó, — az önér­zetnek mondott gőg legmagasabb fo­kára emelkedett (vagy jobban modva sülyedt) okvetlenkedők. Ha kedvetlenül reápillantasz, ő már is megsértődött s kész vérével is lemosni az »egyéni­ségűén esett sérelmet. — De ha nem törődsz vele, az se baj, majd talál okot arra, hogy megmutassa, hogy őt nem lehet .csak úgy »elmellőzni.« — Ez a két típus rendesen ugyanegy személy­ben pontosul össze : a milieu-je szerint más és más oldalról mutatkozik. A legtökéletesebb Janusz — arc: nálánál magasabbakkal szemben alázatosan kedveskedő, az alatta állókkal szemben követelődző és arrogáns. — Felfelé hízelgő, lefelé nyers. — E két véglet egymással együtt szokott járni. — Lé­lektanimagyarázata: a kényszerű meg­alázkodás a parancsoló gőg nyerse­ségen kénytelen magát kitombolni; a másoknak hízelgő alávetettség a ha­talmaskodás kéjérzetében talál kárpót­lást. — Az önérzet s előzékenységnek lefelé és felfelé való egyenletesen szép harmóniája nálunk oly szokatlan, hogy a mai társadalmi felfogásaink szerint nem is ajánlatos s nem is célszerű. — Mert ahol a kézcsókoló hízelgés fel­felé — kedvességet s az öblös ellen­mondást nem tűrő hang lefelé — »uri« fellépést jelent, ott máskép cselekedni csak bolond apostolok szoktak. Az ország párbajsegódei tanúságot tehetnének arról, hogy nálunk a mű­veltebb körökben előforduló apró sér­tegetések — a tekintetben, mozdulatban, viselkedésben megnyilatkozó úgyszól­ván lelki tyukszemrehágások nem ki­vételes jelenségek, hanem a társadalmi életünkkel és felfogásainkkal szervileg összenőtt oly veszedelmes fekély, mely­nek eg}res megüszkösödött, gennyesedé sebeit már csak éles karddal lehet ki­operálni. Ámbátor a maga helyén és idejében alkalmazott nem »codiíikált« s nem is szalonképes — nyakleves némelykor többet ér a codiíikált pár­bajszabályoknál. És ha mi vagyunk a párbajok országa, azt sajnálni lehet, de ha nem igy volna, a párbajt az ököljoggal kellene helyettesíteni. El­végre kell valami megnyugtató eszköz — legyen az pisztoly vagy ököl, mi az én szomszédom kötekedő kedvét megfékezi s a tisztességtudás határai közé szorítja. A mi forrongó, erjedés­ben levő társadalmunk rendjének és békéjének egyik szabályozója s fenn­tartója részben még ma is az őskori társadalomnak egyik eszköze : a fegy­ver. Hol a kialakulatlan osztályok kaotikus összevisszaságban, gyilkos harcban egymással viaskodnak, hol az ily le nem ülepedett osztályok egyénei a mohó érvényesülés, a felfelé való törtetés, az egymás leszorításának a minél előnyösebb gazdasági elhelyez­kedés kíméletlen harcában az ősi fegy­vereket: az öklöt s kardot még nem tehették félre, — ott a nyugodtan lé- lekző, kialakult társadalmak egyik leg­értékesebb kulturtermékét: az érint­kezés convencionális formáit, csiszolt szolidságát hiába is keresnők. — Mig erre a fokra jutunk, vigasztalódjunk azzal, hogya mint minden haladás nyo­mait a mártírok vére jelzi, úgy a pol­gáriasul! élet kincseihez is csak az ököl s fegyverek nyomán kiserkedt vércseppeken keresztül lehet eljutni. Dr. Stein Zsigmor.d. Mátészalka gyalogjárójának ügye. Mátészalka asfalt gyalogjárójának ügye végre a különböző érdekcsopor­tok által bejelentett felebbezések el- elutasitása után eljutott abba az álla­potba, hogy a vármegye utasította a községet, hogy a legolcsóbb ajánlat­tevő Mencer K. pozsonyi céggel kösse meg a szerződést. A község képviselőtestülete junius 1-én meg is kötötte a szerződést, min­denben figyelembe véve a vármegyei közgyűlés által jóváhagyott tervezet­ben stipulált szempontokat. A szerző­dés lényeges pontját képezi, hogy a felhasználandó anyagszerek „magyar bánya termékei“ legyenek és a vállal­kozó cég külföldi anyagot semmisség terhe alatt fel nem használhat. A szerződés a lehető legnagyobb körültekintéssel van elkészítve s min­den lehető tekintetekre figyelmet for­dított s a szerződés pontjainak meg­tartását poenalé biztosítja. Ennek da­cára a modern kor követelményei elől fejét futó homokba dugó maradiság, az idényhez képest télen sárba, nyá­ron homokba ragadt kákán is csomót keres és felebbezést adott be a „nagy kőcség mián“ a képviselőtestület hatá­— Egy kutya! — bökte ki majdnem sírva. E szóra lehetetlen volt egy jőizü kaca­gást visszatartanom. — Nos és te egy kutya lábáért vagy annyira megrémülve ? — kérdeztem, mikor némileg kifújtam magam. — Már hogyne ijedne meg az ember, mikor egy semmiházi, sintérjőszág, pincsi­kutya lábáért párbajra invitálják meg az embert. Ebvérőrt embervért ontani abszur­dum ! Mert bár Krisztus után a harmadik ezret kezdjük meg, a Teremtő mégis csak az állatok fölé helyezte az embert. — Hm, hm, ez ugyan kissé kényes, de tudod, a szokás, a divat két ezredév után kissé megváltozott. No, de majd csak nézünk a baj orvoslása után. S ki legyen az ellen­feled és miképpen keveredtél a bajba ? — Az egész csupa véletlenségből tör­tént. Ma délelőtt, amint lakásomra siettem, megbotlottam egy pórázon, melyen egy csi­nos fiatal doktorka egy ölebet vezetett s midőn eközben hirtelen félreléptem, a pincsi egyik lába cipőm alá került. Utálatos sivitás hangzott és a kölyök negyedik kereke hasz­navehetetlenné vált. Az eb bájos gazdája ezt látván, rémülten elém állt és egy kevésbé igéző pillantás után, letépve kebléről egy viruló rózsát, lábaimhoz hajitá, miközben ezt mondotta: — Uram, én elégtételt fogok kívánni öntől e tettéért, szabad tudnom a címét ? — Én a feltűnést kikerülendő, abbeli véleményemben, hogy az illető legfeljebb bepöröl, átadtam neki a névjegyemet. És kérlek, mit tett a furcsa doktorka, kivel csakugyan iidvösebb lett volna baráti, mint ellenséges viszonyba lépni? Párbajt üzent nekem, Igen, párbajt, olyant, melynek halla­tára megállt az eszem. íme itt az ellenfél névjegye. Naiv kíváncsisággal nyúltam az ara­nyos szegélyű kártya után és végigpillan­tottam rajta: „Dr. Várhegyi Kornélia az összes orvostudományok tudora.“ E név állt rajta. Nevetni szerettem volna, de a helyett pár pillanatig boszusan vakargattam a fülem tövét. — Mi lesz hát igy a világból, hová leszünk már mi férfiak ? . . . Tehát ez a különös nődoktor már a doktori hírnevével sem tud megelégedni, hanem még párbajá­val is akar kitűnni. Határoztál-e már a dologban ? — Nem. Az első pillanatban reád gon­doltam, mint leendő első segédemre, hát ha le tudnád könnyű szerrel rázni rólam e ké­nyes helyzet terhét. — Helyes, az nagyon szép tőled. Mi­előtt azonban munkához látnánk, adj felvilá­gosítást, milyen feltételeket szabott neked a doktorka. — Barátom, a feltételek súlyosabbak, mint gondolnád, de csak a férfira nézve. E párbaj a legújabb találmány, mely, ha di­vatba lép, teljes üdvösség lesz a női nemre, és kárhozat a férfi nemre. S e divat, mihelyt a nők ügyvédekké és doktorokká válnak okvetlenül be fog következni. Ők hozzák létre. Neve: „Házassági párbaj.“ Azonban csakis a nő provokálhatja a férfit efféle pár­bajra, mely abból áll, hogy az ellenfelek egy határidőt jelölnek ki, melyen belül, ha ifjú az illető : megnősülni, s ha leány: férjhez- menni tartozik. Aki aztán a határnap letel­téig meg nem nősült, illetve férjhez nem ment, bármi módon magát elemészteni köte­les. Nős, illetve férjezett személyekre a pár­baj nem érvényes. — No ez csakugyan érdekes találmány, de szavamat adom rá, hogy még csirájában elfojtjuk! Mocsári Karcsi lesz a második segéded és mi elintézzük az ügyedet. Másnap felkerestük a nődoktort, aki annyira szép volt, hogy lehetetlen volt egy édes szerelmi gondolattal nem vétkezni. (Folyt, köv.) Kertmegnyitás. Van szerencsém a nagyérdemű közönséget értesíteni, hogy a Központi szálló kellemes és árnyékos kerthelyiségét e hó 8-án, azaz szombaton cigányzene mellett megnyltotottam. A zenét Nagy Dezső közkedvelt zene- karaszolgáltatja. Ételekről és italokról gondoskodva lesz. —A közönség j pártfogását és számos látogatást kér MOSKOV1TS IGNÁC, a Központi szálló tulajdonosa.

Next

/
Thumbnails
Contents