Mátészalka és Vidéke, 1912 (7. évfolyam, 1-41. szám)
1912-01-25 / 4. szám
ß. oldal. Halálozás, özv. Weisz Jakabné, ki özvegységének legnagyobb idejét gyermekei körében, Szatmáron töltötte el, a múlt héten Szatmáron hosszas betegség után elhunyt. Az itteni ízr. temetőben f. hő 21-én helyezték őrök nyugalomra. Az elhunytban Weisz László helybeli terménykereskedő édes anyját gyászolja. ítélet. 1911 B 1098/2 szám. ő Felsége a Király nevében I A mátészalkai kir. Járásbiróság mint büntető bíróság rágalmazás vétségével vádolt Tóth Jánosné és becsületsértés vétségével vádolt Somogyi András elleni bűnügyben Somogyi András és Tóth Jánosné főmagánvádló által emelt vád fölött Mátészalkán 1911. évi deczember hó 14. napján. Balássy Miklós kir. albíró, Dr. Tyápay Ede joggyakornok jegyzőkönyvvezető Dr. Barta Ignácz ügyvéd, mint főmagánvádló képviselője, somogyi András főmagánvádló, Tóth Jánosné vádlott Dr. Varjas Lajos ügyvéd mint védő résztvétele mellett megtartott nyilvános tárgyalás alapján a vád és védelem meghallgatása után, következőleg ítélt: A kir. járásbiróság Tóth Jánosné szül. 0- rosi Mária vádlottat aki 34 éves gör. kath. vallásu Ópályi születésű, nagydobosi lakos, férjes 6 gyermek anyja 4000 kor. értékű vagyona van, ir, olvas, bűnösnek, mondja ki a Btk 258. §-ába ütköző és 258. §-a szerint minősülő rágalmazás vétségében ama cselekménye miatt, hogy 1911. évi október hó 30-án Nagydoboson Somogyi András nagydobosi lakosról többek előtt azt a valódiság asetén a bűnvádi eljárásra alkalmas tényt állította, hogy ez hamisan esküdött meg az ő ügyében és ezért a Btk 258. §-a alapján és a 91. §. alkalmazása mellett a foganatba vételtől számított (5) öt napi fogházra, mint fő és az 1892. évi XXVII. t.-cz, 3, §-ában meghatározott czélokra fordítandó, 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett ezen kir. járásbíróságnál fizetendő, behajthatatlanság esetén a Btk 55, §-ához képest (1) egy napi fogházra átváltoztatandó (10) az aztiz korona pénz mint mellék büntetésre ítéli* A Bp 479-480. §§-ai alapján kötelezi a vádlottat, hogy az állam kincstár részére felmerülendő rabtartási, mint bűnügyi költséget az 1890. é- vi 43. t.-cz. 9. §-ához képest, kőzadók módjára behajtandót, főmagánvádló részére pedig 15 nap alatt, végrehajtás terhe mellett 24 korona ügyvédi képviseleti és 1 korona 20 fill, tanú költséget fizessen meg, Dr, Barta Ignácz ügyvéd diját 24 koronában, Dr. Varjas Lajos ügyvédét pedig 12 koronában megbízóikkal szemben megállapítja. A Btk 277. §-a alapján kötelezi vádlottat, hogy ezt az ítéletet egész terjedelmében, indokaival együtt saját költségén a Mátészalkán megjelenő „Mátészalka és Vidéke“ czimü heti lapba tegye közzé. Somogyi András vádlottat, aki 34 éves, ref. nagydobosi születésű és lakos, nős 1 gyermek apja földmives 16000 kor. értékű vagyona van, katona nem volt ir, olvas, a Tóth Jánosné által ellene emelt s a Btk 261. §-ában meghatározott, becsületsértés vétségének vádja s következményének terhe alól a B. P. 326. §2. pontja alapján felmenti. mAtészalkaésvidéke Indokok: Vádlott beismerésével, tagadásával szemben a kihallgatott tanuk esküvel megerősített vallomása alapján, a kir. járásbiróság tényként állapította meg, hogy Tóth Jánosné és Somogyi Andrásné 1911. évi október hó 30-án egymással veszekedésük közben Tóth jánosné többek füle hallatára azt kiáltotta Somogyi Andrásnénak, hogy az ura hamisan esküdött meg az ő ügyében. E kifejezésben foglaltak alkalmasak valódiságuk esetén arra, hogy Somogyi András ellen a büntető eljárás tétessék folyamatba és mert többek előtt használtatott igy vádlott a kifejezés használatával a Btk 258. §-ában meghatározott rágalmazás vétségét követte el, ebben őt, mert vele szemben beszámithatóságot kizáró ok fen nem forog bűnösnek kimondani, megbüntetni s ennek folyamá- nyaként a bűnügyi képviseleti és tanú dij költségek megfizetésére kötelezni kellett. A Tóth Jánosné által Somogyi András ellen a btk 261. §-ába ütköző s minősülő becsületsértés vétsége miatt az alapon emelt vádat, hogy Somogyi András őt „a sz.-os csizmámat sem türülném hozzád“ meggyalázó kifejezésekkel illette. Minthogy azonban a lefolytatott bizonyitási eljárás rendén az, hogy Somogyi András vádlott e kifejezést használta volna igazolást nem nyert őt az ellene emelt s a btk 261. §-ában meghatározott becsületsértés vétségének vádja s következményeinek terhe alól a B. P. 326. §. 2. pontja alapján felmenteni kellett. Az ítélet hírlapi közzétételére vonatkozó rendelkező része a btk 277. §-án mig az ügyvédi dijakra vonatkozó rész pedig a B. P. 485. §-án alapszik.- Mátészalka,; 1911. deczember 14. Balássy, kir. albiró. 8547 szám. 1911. tkv. Árverési hirdetményi kivonat. A mátészalkai kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy a kir. kincstár és csatlakoztatott Vállaj község árvapénztára végrehajtatónak kiskorú ‘Balog Zsigmond végrehajtást szenvedő elleni 455' kor. tőke s jár iránti végrehajtási ügyében a Szat- már-Németi kir. törvényszék s a mátészalkai kir, járásbiróság területén Hodászón a község hatá*-' rában fekvő s a kiskorú Balog Zsigmond nevén álló hodászi 201 sz. tkvi betétben A I. 1,3, 4, 7, 8, 9, 13, 14, 15, 16 és 22 sor, 472/1, 686, 687, 858, 859, 860/1, 947/2. 1037, 1038, 1039, és 1422/1 hrsz. alatt felvett ingatlanokra 676 kor. és a hodászi 471 sz. betétben felvett s a Komo- róczy Timót nevén álló 1269 hrsz. ingatlanra 680 kor. kikiáltási árban mindkét betétben Barta Antal né szül. Balog Hermina javára a 4173/901 tksz. végzéssel bekebelezett holtig tartó haszonélvezeti jog fentartásával az árverést elrendelte s hogy a fenti ingatlanok mint házbéradó alá nem esők a kikiáltási ár 2/3-ad részén alul eladatni hem fognak. Az árverés megtartására határidőül 1912. évi február hó 14. napjának d. e. 10 óráját Hodász község határához tűzi ki. Az árverezni szándékozók tartoznak az ingatlanok becsárának 10 %-át’készpénzben vagy az 1881: 60. t.-cz. 42. §-ában és a 3333/881 1. M. sz. rendelet 8. §-ában •jelzett árfolyammal számított óvadékképes értékpapírban a kiküldött kezéhez letenni vagy annak az 1881, 60. t.-cz. 170 §-ában megjelölt módón a bizottságnál történt e- Iőzetes elhelyezéséről kiállított elismervényt átadni s amennyiben a vételár a becsárat meghaladná a bánatpénzt az 1908:41. t.-cz. 25. §-ának megfelelően a vételár 10 %-ára kiegészíteni. A kir. jbiróság tkvi hatósága Mátészalkán, 1911. évi november hó 18-án Bányay s. k. kir. járásbiró, A kiadmány hiteléül Alberger kir. tkvztő. 1912. január 5. Milliók használják rekedség, hurut és elnyálkásodás ellen a K AIS E R-féle elcaramellákat „3 fenyővel“ OAKA Biztos hatásáról közjegyzőileg hiti UtJv/ telesített bizonyítvány tanúskodik------------ Különösen jó izü bombon. -----------Cs omagban 20 és 40 f. Dobozban 60 fillér. KAPHATÓK: Álmer Béla — ..,.i..... = és Kálmán Ernő gyógyszerészeknél MÁTÉSZALKÁN. 13.— fest és vegyileg tisztit mindennemű ruhát kifogástala- lanul a legjutányosabb árak mellett. DEBRECZEN. Gyár és főüzlet Arany Iános utca 10. Telefon 701. zzz " ; , = Vidéki megrendelések gyorsan és pontosan eszközöltetnek.
