Mátészalka és Vidéke, 1912 (7. évfolyam, 1-41. szám)

1912-07-05 / 27. szám

27-ik szám.

MÁTÉSZALKA ÉS VIDÉKE

5-ik oldal.

— Kitüntetett iparos. Drágus István, a debreceni ipar müpártoló egyesület f. évi május 10-től junius 10-ig tartott iparművészeti kiállításán az általa kiállított vörösréz dombormű virágálványokért ezüst érmet és elismerő díszoklevelet nyert.

— A vályogvetö cigányok botrányos viselkedése. E helyütt már sokszor volt alkalmunk városunk szégyenéről, a vályogvető cigányok botrányos viselkedéséről beszámolni, de ami vasárnáp délelőtt történt, az túlszárnyalja a sötét India félvad népének viselkedését is. Az a sok piszokság, a tisztességes ember vérét fellázító orditozások és verekedések kétségessé teszik azt, hogy Mátészalkán vagyunk-e? Kultur városban vagyunk-e, hol két évtizede villamos világítás, virágzó kereskedelem, ipar és rendőrség van. Szögezzük le az utolsót. Városunkban rendőrség van és mégis előfordulhatnak ilyen esetek. Vasárnap délelőtt történt, amikor a békés keresztény hívek a templomba mentek, hogy félmeztelenre vetkőzött cigány csorda az elfogyasztott pálinkától holtrészegen, egész állattá lealacsonyodva, összeveszve, 2 pártra szakadva ütik-verik egymást. Asszonyok és gyermekek velőt hasitó orditozása tulharsogja az egymás hátán fekvő férfiak rémes, arcpiritó káromkodással telt bőgését. Ezer ember fut össze s sziv- dobogva nézi e botrányt. De kinek van kedve e piszoknépet szétválasztani ? Ki fog ilyen szürke népnek a karjához nyúlni? A mi ízléssel nevelt, templomba igyekvő népünktől ugye kívánni sem lehet. Egy óra hosszat tart a harc, megbénul erre az időre az ipar és kereskedelem, mindenki kifut a kiabálásra az utcára. A fél város itt van és mindenki szégyenli, hogy ez Mátészalkán megtörténhetik. Pirulunk, de legnagyobb szégyen városunk elöljáróságát érte, mert igaz ugyan, hogy egy óra múlva jött futva 2 szál rendőr; de kérdjük, rendőr-e az, akinek nincs fegyvere ? Rendőr-e, kinek a megfélemlítő és tiszteletet parancsoló kard nincs az oldalán? Nem, ezek csak kisbirők ! Avagy azt várja a város, hogy a derék rendőrségünk közül védelmi eszköz híján valamelyik áldozatul essen az ilyen cigányhorda késének? Vér és emberáldozat kell-e ahhoz, hogy az elöljáróság szétnézzen az országban és tapasztalja, hogy sehol nincs rendőr kard nélkül? Végül tudjuk azt, hogy a Zöldfa-, Vasút- és Forrás-utcák sarka törzsökös verekedőhelyek. Miért nem áll állandóan vagy legalább vasárnap és hetivásárkor egy rendőrőrszem. — Elvárjuk városunk tekintélye érdekében Kereskényi László rendőrbiztostól, kinek már eddig is sok rendet köszön- ketünk, hogy ily irányban javaslatot tegyen és hisszük s reméljük, hogy a legközelebbi vasárnap egy „botos rendőr“ elejét veszi az ilyen utcai botrányoknak, amelyek a legsötétebb Afrikává sülyesztik fejlődő városunkat.

— Véres verekedés Nagydoboson. Nem múlik el olyan kettős ünnep, mely után a legények szenvedélye véres verekedéssé ne fajulna. Élénk bizonyítéka ez annak, hogy fele ünnep is elegendő lenne a köznépnek fárasztó munkája kipihenésére. Junius 30-án vasárnap, Péter—Pál után, a nagydobosi legények a korcsmában idogáltak. Majd a szesztől lerészegedve, a korcsmái záróra után haza indultak. Az utcán azonban valamin összekülönbözve éktelen lármát csaptak s egymást agyba-főve verve, valóságos csatát vívtak. A lakosság ijedve rettent fel éjjeli álmából, azt gondolván, hogy legalább is a fél falu ég. A főkolomposok, úgy mint: Madár Pál, Nagy Miklós, Szabó Ferenc, Ko- pis József és Baksa László nagydobosi legények ellen az eljárás folyamatba tétetett.

— Debrecen hatvan milliós kölcsöne. Debrecen város elkerülhetetlenül szükséges beruházásokra és az egyetemi épületek létesítésére egy évvel ezelőtt elhatározta, hogy hatvan millió kölcsönt vesz föl. A város tanácsának fölhívására az összes ügyosztályok elkészítették azt a kimutatást, amelyben a létesítendő intézmények fel vannak véve. Tegnap értekezletet tartott a város tanácsa s elhatározta, hogy a julius havában megtartandó közgyűlés elé előterjesztést tesz a kölcsön felvétele iránt. Ebből a kölcsönből

visszafizetik az Osztrák-Magyar-Bank régebbi tizenhét milliós kölcsönét, a fenmaradő ősz- szegből aztán építkeznék a város. Tervbe van véve többek között egy nagy népfürdő és két népszálló építése is.

— Véres verekedés Szamosszegen. Számos- szeg hires legénygárdája néhány heti pihenést megunva, múlt hó 27-én ismét síkra szállt. A végzet Bodó Józsefet néhány jól bepálinkázott, névszerint Varga István, Varga Miklós, Filep és Tóth Gusztáv ottani legények elé vitte, kik botokkal és karókkal 18 napig gyógyuló testi sértést ejtettek rajta. A tettesek elmenekültek, de a csendőrség őket kinyomozta és eljárást ellenük megindította.

— Vadáilatias legény. Lénárdfaluban múlt vasárnap este a község fiatalsága Sziics Vaszalika korcsmájában mulatságot rendezett. Javában folyt a tánc, amikor korcsmába lépett Búd Pável, a falu leghirhedtebb legénye, akitől mindenki fél és retteg, mert verekedő természetű ős mindenkibe beleköt. Alig tette be a lábát a korcsmába, odament Szabó Ilona 12 éves leányhoz és szándékosan a lábára hágott. Amikor a leány rászólt és részegnek nevezte, Búd megragadta Szabó Ilonát és a karjánál fogva maga körül forgatni kezdte, majd odavágta egy oszlophoz, hogy orrán, száján megindult a vér. Végül fölkapta és kidobta az udvarra olyan erővel hogy a lábát két helyen is eltörte és a kezét kificamította. A brutális legény ellen az eljárást megindították.

— A nagy bombardó és a hangos dobszó

nélkül is mindenki tudja, hogy mindnyájunknak el kell menni abba a szép és kellemes, árnyas kerthelyisőgbe, mely Mátészalka szivében, mindenki által hozzáférhető helyen fekszik s melyet a Központi szálló válhat büszkén magáénak. Árnyas gesztenye fa alatt, Nagy Dezső prímás lágy, buja ke- ringőinek hatása alatt kikéi és szövődhet az áttört csipkebluz és a fehér flanel tenisznadrág szerelme. Minden szombaton este uj műsor és zeneestély. Kellemetlen idő esetén a tágas szaletliben elfér az ujatlan, csipkekeztyü és a panama kalap. — A tágas és jól szellőztetett „Központi K á v é h á z“ kedvenc találkozó helye Mátészalka és vidéke inteligens és úri közönségének. A legnagyobb kényelem, szolid árak és udvarias kiszolgálás, figyelmes és előzékeny modoráról közismert kávés, ezek azok, melyek megállapítják a sarkigazságot. Mindenütt jó, de legjobb a Központiba. 4—8

N Y S L T T É R.*)

*) Az e rovatban közlőitekért a szerkesztőség felelősséget nem vállal. Szerk.

Nyilatkozat.

Kinyilatkoztatom, hogy a „Mátészalka“ cimii lap ez évi 7. számában „Feljelentett ügyvéd“ cimü közleményt téves információ alapján írtam meg, a közleményben foglaltakkal dr. Barta Ignác ügyvéd ur személyét vagy ügyvédi reputációját sérteni nem volt szándékomban s ha magára nézve a közleményt mégis sértőnek találta volna, úgy ezért tőle bocsánatot kérek.

Kötelezem magam, hogy ezen nyilatkozatot a „Mátészalka“ cimü lapnak legközelebbi számában leközlöm és feljogosítom őt arra, hogy tetszése szerint bármely más lapban ugyanezt közzétehesse.

hó 16-iki kelettel és a Mátészalka ős Vidéke f. é. 8. számának Nyilt-tér rovatában f. é. február hó 16-iki kelettel megjelent „Nyilat- kozat“-aimra vonatkozólag kötelességemnek tartom férfias nyíltsággal és őszinteséggel kij elenteni, hogy:

1. ) e most megjelölt nyilatkozataimat — melyekkel nem volt szándékomban a „Mátészalka“ cimü lap szerkesztőségének bármely tagját is egyéni becsületében vagy hirlapirői reputációjában megsérteni — erős felindulásomban tettem közzé;

2. ) az ezen most megjelölt nyilatkozataimat teljes egészükben visszavonom és az ezekben foglalt sértésekért bocsánatot kérek.

3. ) Kijelentem becsületszavamra, hogy ezen nyilatkozatban szóban lévő és körülirt „Nyilatkozat“ a Szatmármegyei Közlöny (f. é. 7. szám), a „Szatmárvármegye“ (f. é. 7. sz.) és a Mátészalka és Vidéke (f. ő. 8. sz.) cimü lapokon (a nevezett lapok Nyilt-téri) kívül más egyetlen lapban sehol meg nem jelent és hogy ezen lapok Nyilt-tér rovatában jelen nyilatkozatomat hiv szövegében ős a dr. Vizsolyi Manó nyilatkozatát (II.) megelőzően, költségemen haladéktalanul közzőtőtetem. Végül

4. ) ugyancsak becsületszavam lekötése mellett kötelezem magamat arra is, hogy a »Mátészalka« (szerkesztője, kiadója) ellen általam indított sajtópereket haladék nélkül beszüntetem, illetve visszavonom.

Mátészalka, 1912. junius hó 29-én.

Előttünk: Fazekas Arthur. Schreiber Menyhért.

Dr. Barta Ignác

úgy is, mint a Mátészalka és Vidéke volt felelős szerkesztője.

II.

Nyilatkozat.

Fenti Nyilatkozat (/.) folytán, alulírott a »Mátészalka« f. évi 8 számának belterületén megjelent »Förmedvőny« cimü cikkemre vonatkozólag én is kötelességemnek tartom férfias nyíltsággal ős őszinteséggel kijelenteni, hogy:

1. ) ezen most megjelölt cikkemet erős felindulásomban tettem közzé;

2. ) ezen most megjelölt cikkemet teljes egészében visszavonom és — annak kijelentésével, hogy e cikkemmel nem volt szándékomban dr. Barta Ignác urat egyéni becsületében vagy ügyvédi reputációjában megsérteni — az említett cikkemben foglalt sértő állításokért bocsánatot kérek.

3. ) Becsületszavamra kijelentem, hogy az ezen Nyilatkozat-omban szóban lévő cikkem a »Mátészalka« (f. év 8 szám) cimü lapon (nevezett lap belterületén) kívül más cimü lapban, sehol meg nem jelent ős hogy ezen lapnak Nyilt-terőben jelen Nyilatkozatomat hiv szövegében ős a dr. Barta Ignác Nyilatkozat-a (I.) után költségemen haladéktalanul közzé teszem. Végül:

4. ) ugyancsak becsületszavam lekötésével kötelezem magamat arra is, hogy a dr. Barta Ignác helybeli ügyvéd ellen indított sajtóperemet haladók nélkül beszüntetem, illetve visszavonom.

Mátészalka, 1912. junius hó 29-én.

Előttünk: Dr. Vizsolyi Manó

Fazekas Arthur úgy is, mint a „Mátészalka“ Schreiber Menyhért felelős szerkesztője.

Szerkesztőség :

Mátészalka, Kossuth-utca 245.

(Dr. Török Árpád ügyvéd irodája.)

Kiadóhivatal:

Mátészalka, 1912. junius 28.

Manyák Károly könyvnyomdája, Nagykároly, Kaszinó u.

Előttünk :

Dr. Török Árpád Tisztelettel

Dr.Zeichmeister Lajos Weisz Antal

I.

Nyilatkozat.

Alulírott a Szatmármegyei Közlöny f. é. 7. számának Nyilt-tér rovatában f. ó. február hó 16-iki kelettel, a „Szatmárvármegye“ f. é. 7. számának Nyilt-tér rovatában f. ő. február

Hirdetési dijak előre fizetendők. — Nyiltter sora 40 fillér. Előfizetési árak :

Egész évre ................................................. 8 korona.

Fé

l « 4 «

Negyed« 2 «

Jegyzőknek, segédjegyzőknek, tanítóknak egész évre 5 korona.

Egyes szám ára 20 fillér.

Ezen szám szerkesztésért felelős:

Dr. DIENES DEZSŐ főszerkesztő.