Mátészalka és Vidéke, 1911 (6. évfolyam, 1-51. szám)

1911-03-16 / 11. szám

MÁTÉSZALKA ÉS VIDÉKE. irói munkásságodnak, hanem némely napi lapban olvastam : Mátészalkáról írják, hogy itt és amott eső esett, szél, orkán dühöngött, dörgött és vil- lámlott, melyből a lakosok mit sem tudtak. Hát ez bizony öreg viharúgyu cimborám, nem valami nagy érdem, főleg nem nagy tanügyi érdem és igy az u. n. Bálám paripájának nekem imputált időjáráshoz neked ebből úgy látszik több közöd van mint nekem. No, hogy őszinte legyek, hosszas keresgé­lésre mégis ráakadtam paedogógiai cikkeidre a régi „Mátészalka és Vidéké“-ber.. Azonban erre azt mondják az akkor is élő emberek, hogy ama paedogógiai cikkeidtől az olvasó közönség oly gyomorrontást kapott, hogy másfél évtizedig szen­vedett helyi ujságolvasási iszonyban. Mielőtt vála­szomat befejezném még azt jegyzem meg, hogy kir. tanfelügyelőnk azért fenkölt és nemes gondol­kodású liberális ember, mert mindnyájunk, az összes kartársak ügyét szivén viseli nem pedig azért, mert téged is pártfogolt. Ezek után magamat jóindulatodba ajánlva fütyömet befejezem. De nem azért, mintha nem tudnék még sok szép melódiát elfütyölni, hanem azért, mert már elfáradtam és még máskor is a- karok fütyölni, ha az ugyan neked gyönyörűséget szerez és nekem adod a jogot a fütyülésre! Bertók Béla. Búcsúszó a velem vitatkozó ismeretlenhez. A lefolyt polémiából merített tanulságom az, hogy a rosszakaratú, éretlen, ismeretlen támadáso­kat figyelemre sem kell méltatni, mert: 1,) Valamint a tintahal ha meggyőződik arról hogy ellenségével nem képes megmérkőzni, tintát bocsát ki magából, mely a vizet megfesti s igy a zavarosban elmenekül: úgy a velem vitatkozó cikkíró is mikor észreveszi, hogy ellenfele nem hátrál, cikkében segítségül hívja az izr. iskolaszé­két, Hermant, a tanfelügyelőt, egyházi főhatóságot, az orvosi kart stb.-it, de csak azéH, hogy mig az olvasó vagy talán én megfigyelem e tisztelet­reméltó sokadalmat, addig ő, a cikkíró szépen meg­szökik s mire észreveszem magam nincs kivel visszavonatnom rosszakaratú hamis állítását. 2. ) Nem kell figyelemre méltatni azért sem, mert nem tudhatni, hogy az illető, ki a cikket ir­ta megérett e már hírlapi vitatkozásra ? ! Mert, hogy valaki december, január és február hóna­pokon, szóval egész télen keresztül megír egy választ még nem bizonyos, hogy megállja-e hely­ét a vitában, meit ha ellenfele véletlenül nem hátrál, akkor — mint most is — kisül, hogy el­fogyott a puskapora s megszökik. 3, ) Nem keli figyelemre méltatni azért sem mert ismeretlenül támad, válaszában nem az in­kriminált cikkhez szól, igy tehát csakis az adomát ismerők tudják, hogy velem vitatkozó cikkíró nem más, mint Bodóné. . Bertók Béla. 6001/1910 Iksz. Árverési hirdetményi kivonat. A mátészalkai kir. jbiróság közhírré teszi, hogy Lakatos Fercncné végrehajtatónak Lakatos Ferenc elleni 240 korona tőke s jár. iránti végre­hajtási ügyében a szatmárnémeti-i kir. törvényszék (a mátészalkai kir. jbiróság) területén levő, Hodász község határában fekvő, a hodászi 312. sz. betét­ben Az I 1 — 15 sor 350, 525/3, 526/1, 528/1, 622,740 1,900 /1 -b,900 2-b, 900 3-b, 982/2, 1119/2, 1340/1, 1341/1, 1342/1, 1457/2 hrszám alatt fel­vett ingatlanokra a magyar Földhitelintézet mint jelzálogos hitelező részéről meghatározott 5600 kor. kikiáltási árban özv. Lakatos Istvánná javára C 1, 2 alatt bekebelezett holtigtartó haszonélvezeti jog fentartásával az árverés elrendeltetetett, úgy azonban, hogy ha a C 3 alatti elsőbbség folytán kielégítésre váró Magyar földhitelintézet 6000 kor. követelése az árverési vételárból fedezetet nem ta­lálna, az esetben a haszonélvezeti jogra tekintet nélkül fog a nyomban folytatandó árverés meg­tartatni és, hogy a fenti ingatlanok a kikiáltási ár 2/3-ad részén alul eladatni nem fognak. Az ingatlanok nyilvános árverésére 1911. évi ápril. hó 13. napjának d. e. 10 óráját Hodász községházához tűzetett ki. Árverezni szándékozók tartoznak az ingat­lanok becsárának 10 %-át vagyis 560 koronát készpénzben, vagy óvadékképes értékpapírban a kiküldött kezéhez letenni, s a mennyiben a vétel­ár a becsárat meghaladná, bánatpénzt az 1908. 41. t.-c. 25. §-ának megfelelően a vételár 10 °/0-ára kiegészíteni. Mátészalkán, a kir. jbiróság tlkvi hivatala 1910. decz. 4. Bányai s k, kir. jbiró. A kiadmány hiteléül Alberger kir. tikvtő. Fehér orpington tojás kapható darabon­ként 30 fillérért Péchy Lászlóné fajbaromfi telepén Mátészalkán.

Next

/
Thumbnails
Contents