Mátészalka és Vidéke, 1911 (6. évfolyam, 1-51. szám)

1911-03-02 / 9. szám

VI. évfolyam, Mátészalka, 1911. március 2. Társadalmi és közgazdasági hetilap. A „MÁTÉSZALKA JÁRÁS JEGYZŐI EGYLETE“ HIVATALOS LAPJA. MEGJELENIK MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN. Szerkesztőség; hová a lap szellemi része küldendő Felelős szerkesztő: Főszerkesztő: Egész évre ­FpI Előfizetési ár: Kossuth utca, 445. sz. Dr. Vida Gyula Dr. Dienes Dezső Kiadóhivatal! hova a lap anyagi oldalait érdeklő része küldendő Weisz Zsigmond könyvnyomdája, Mátészalkán. Szerkesztő: Endrédy József. l Vl J) Negyed „ ­Egyes szám ára 20 fillér.- 2 . Régi dolog, hogy mi egy pár lépéssel mindig hátrább ballagunk, mint a többi nyugoti nemzetek. Történelmünk eseményeit nyomon követve csakhamar be kell látnia azt még annak is, a ki vaktában tagadás­ban venné. A keresztény vallás felvételétől kezdve egész a francia forradalom .szent eszméinek elfogadásáig minden dologban, minden irányban egy pár lépéssel későb­ben haladunk tovább azon az utón, melyet a többi müveit nemzetek minket megelőz­ve végig tiportak. Ha elmélkedünk e tény fölött, nem juthatunk más magyarázatra, mint arra, hogy a magyar nép lassan gondolkozik. Jól meggondolja azt, a mit a többi népek talán inycsiklandoztatóan nyújtanak feléje. Jól megrágja és csak azután nyeli le. Itt a késés oka. — Azt mondhatná valaki, hogy ez nem igaz, amennyiben a magyar nép szive olyan mint a szalma: könnyen lobot vet. Hamar fel lelkesül. Nos hát ez csak látszólagos jelenség. A magyar nép psziho- logiájához tartozik, hogy előbb lelkesül, aztán gondolkozik. Ez az oka részben annak is, hogy nálunk a hirtelen magasra emelt férfiakat gyorsan eléri a bukás. Mert csak akkor kezdjük latolgatni valakinek az értékét, a mikor már könnyű lelkesült- ségünkben duplán megjutalmaztuk, gyakran érdemtelenül is. Szerencse még, hogy egy­általán gondolkozunk, ha későn is. A történelem ama tanúsága, hogy mindig elkésve baktatunk a többi nemze­tek után, megnyilatkozik napjainkban is. Itt van például a kozmopolitizmus u- ralkodása, mert nálunk még, (bárhogyan tagadjuk is) egyre tart. Franciaországban 8—10 év óta foly­ton ébred a nemzeti szellem, koporsójá­ból kitör és eget kér a tiszta francia génius és egyre nagyobb mértékben hódit ez ébredés szülötte: a sovinizmus. A fran­cia irodalom, művészet, társadalmi élet, mind-mind a sovinizmust fogadja el isten- asszonyának. S vajon a Cirano de Berge­rac, a I’ Aiglon, nem a francia sovinizmus szülötte-e? És a hatás, mely őket kisérte nem ugyan annak erős bizonysága-e? És nálunk még mindig a kozmopoli- tizmus uralkodik. Persze titokban, elrejtőzve. Magunk is tagadjuk, magunk sem hisszük, sőt gyakran vakságunkban magunk sem látjuk. Egyik főjelensége az az óriási rokon- szenv, melylyel a külföldi irodalmat kulti- váljuk, a miénknek elhanyagolásával. E vádra valaki azt válaszolhatná, hogy persze, mert a mi irodalmunk sokkal gyöngébb, mint a külföldé. Lehet, hogy úgy van. De már a felelet is kozmopolitizmus jegyében született. Az igazi erős sovinista magyar, még a gyatrább magyar müveket is fölébe helyezi a jobb külföldi munkáknak, abból az egy okból, hogy gyöngeségét elfedi e szó: „magyar.“ Helyes-e vagy nem e felfo­gás, arról most nem vitatkozunk. Min­denesetre való az, hogy a gyönge pártolás híján még jobban elerőtlenedik, mig pár­tolással talán megerősödhet. Gondolkozzunk csak. Nem hallottuk, hogy valaki egy premiére előtt, tehát a kritikák megjelenése előtt, azt kérdezte tő­lünk, vájjon magyar vagy külföldi-e az uj darab, és arra a válaszunkra, hogy idegen termék, nem mondta-e ki láttatlanul a szentenciát, hogy okvetlenül jónak kell e darabnak lennie, mert külföldön született? De még irodalmunk gyöngesége is a kozmopolitizmus betegségétől származott, íróink, a publikumnak kedvezni akarván, idegen minták után indulnak és természe­tes, hogy igy a művészi utánzás helyett, csak torz és erőltetett munkát mutatnak. Sőt tovább mehetünk, e jelenség mind a két részről, úgy a közönség mint a mű­vészek részéről, összes művészeteinkben megnyilatkozik. Ez olyan circulus viiiosus, mely a kozmopolitismus központja körül forog. A publikum lelkesül a külföldért, a művészek elfelejtve hivatásukat, az idegen irányokat követik és e ballépés következ- ményeképen még inkább a kozmopolitiz­mus karjaiba hajtják a közönséget, mely csakugyan jobbnak találja az eredeti kül­földi terméket, mint az idegen ruhába bujtatott magyart. Irodalmunk és művésze­tünk után igazodik egész társadalmunk és igy, mig a külföld már rég eldobta a koz­mopolitizmus igáit, mi még mindig alatta nyögünk. Közigazgatás. KÉPVISELŐ TESTÜLETI GYŰLÉS.. Kíváncsian vártuk a f. hó 23-iki képviselő; testületi gyűlést. Kiváncsiak voltunk pedig azért, mert az uj képviselő testületi tagok, akiket a gáncsoskodásnál s oknétküli aggódásnál egyebet nem tudók, megválasztásuk alkalmával — szo­kásukhoz híven — minden meggyőződés nélkül, mint a maradiság megtestesült példány képeit pellengérezték ki, ez alkalommal gyűltek össze első Ízben közérdekű ügy tárgyalására. Ez volt az első szereplésük, bemutatkozásuk, színvallásuk. Büszke örömmel üdvözöljük Mátészalka érdemes képviselő tesületét, hogy megtisztelő, s a város létérdekére messze kiható állásuk fontosságát áté­női- és férfiszabó Stajek Pál MÁTÉSZALKÁN a Hungáriával szemben. Elvállal mindennemű női KOSZTÜMÖKET, FÉR­FI ÖLTÖNYÖKET és SPORT MUNKÁKAT. A legújabb divat szabással ajánlja a legujahb di­vat szövet raktárát, melyben minden rendelő biz­tosítva lesz, hogy a nála rendelt női szövetekből csakis egyes ruhákat szállit. ■■■ Kozmopolitizmus.

Next

/
Thumbnails
Contents