Református Kollégium, Marosvásárhely, 1916
— 3Ö — szobrászattal kapcsolatban már részletes áttekintést ad s helyesen állítja össze a különböző iskolák stiljának jellemző vonásait. A jutalomra érdemes. Szerzője: Flesch György VII. g. o. Ugyancsak az önképzőkör alapjaiból 15 K jutalomban részesült Szepesi József VIII. g. o. tanuló, mint legmunkásabb tag. 10 K jutalmat kapott továbbá Flesch Dezső VIII. g. o. t., mint a legjobb bírálatok készítője és ugyancsak 10 K-t BakkElek VII. g. o.. mint a legjobb szavaló. Szilágyi Zoltán önk. köri alelnök, titkár. B) A tanári kar által kitűzött pályatételek. 1. Történelemből: „Szerbia régi érintkezései Magyarországgal és leveretése a most folyó háborúban." (Terjedelme legföljebb 4—5 iv.) Jutalma 42 K. Beadatott 2 pályamű. A IV. sz. „Nemzetek lesznek, nemzetek vesznek“ j. i.-ű dolgozat, mely értekezésnek nevezi magát, elsietett, felületes munka, stílusában pongyola. Tényekben és nevekben is téved. Rendezetlensége és rossz beosztása miatt egyes helyeken terjengős, másutt ellenben nem ismer, vagy átugrik fontos részleteket. Sietése hova-tovább mind gyorsabb lesz s ezzel együtt felületessége is. Az 1848-as érintkezések túlságos részletezésével buzgósága ki is merül, úgy, hogy a későbbi és kivált legújabb időkre vagy nem tud, vagy nem akar kellő figyelmet fordítani. A kérdés utolsó részével végül, a mostani háborúval való kapcsolatot illetőleg épen tulröviden végez és minden befejezést kigunyoló zökkenéssel hirtelen véget vet a dolgozatnak. Az egész vagy a feladat lebecsülésének benyomását vagy azt a hitet kelti az emberben, hogy az túlhaladta a pályázó erejét és képességeit. Jutalomra nem érdemes. A 111. sz. „Nándorfehérvár“ j. i.-ü dolgozat sem mérte jól ki a tért, a kívántnál terjedelmesebb. Stílusa ennek sem ment a hibáktól, vontatott, gyakorlatlan, itt-ott a félmult használata miatt ósdi is. Az előbbinél mégis alaposabb munka, bár a vége felé ugylátszik, ennek a pályázónak is rövid volt az ideje, mert a sietség látszik meg munkáján. Az utolsó szerbiai hadjárat elbeszélése részletezőbb lehetett volna, tévedései is vannak. A befejezés itt sem sikerült, de legalább mégis akar lenni, úgy, hogy a dolgozat csak kisebb mértékben kelti a csonkaság hangulatát. Minthogy azonban az egészen látszik a jóigyekezet, a törekvés
