Református Kollégium, Marosvásárhely, 1915

Az ifjúság önmunkássága.

1. A tanári kar által kitűzött pályatételek.

1. A magyar nyelv és irodalomból: Petőfi,Tompa és Kerényi „Erdei lak“ c. költeményének keletkezése Íróik egyéniségének rajzával. Jutalma 30 kor. Beérkezett 3 pályamunka. Az „Óh természet, óh dicső természet“ jeligéjű felsorolja a segédmunkákat, rendszeresen fejtegeti a kérdést, különösen behatóan tárgyalja Tompa és Petőfi költeményét. Hátránya, hogy fejtegetéseit néha messziről kezdi s hogy hasonlatai nem mindig találóak. A „Petőfi“ jeligéjű kissé röviden érinti a költeményeket s a költők egyéniségét nem ezen költemények alapján rajzolja meg. A dolgozat megszerkesztése gondos, előadása könnyed, nyelvezete gördülékeny.

A „Dux vitae animus est“ jeligéjű behatóan tárgyalja a költeményeket, tartalmas dolgozat, de a megszerkesztése kezdetleges. Gyakran megszakítja fejtegetéseit, majd ismétlésekbe bocsátkozik s a leírása sem mindenben megfelelő.

Minthogy mind a 3 munka szorgalomról tanúskodik, a tanárkar a latin pályakérdésre kitűzött 30 korona díjat is ezen munkák jutalmazására fordítja s ezt az „Oh természet stb.“ jeligéjűnek ítéli, amely mégis legalaposabb munka. Szerzője Biró Endre, Vili. g. o. t.

A magyar pályakérdésre kitűzött 42 koronát pedig egyenlően osztja meg a „Petőfi“ és „Dux vitae animus est“ jeligéjű dolgozatok közt. Szerzője annak Pálffy Gyula VIII. g. o. t., ennek Flesch György VI. g. o. t.

2. A latin nyelv és irodalomból: Pályamunka nem érkezett be.