Református Kollégium, Marosvásárhely, 1901

— 111 —

2. Eredeti lyrai versre ki volt tűzve ugyanazon alapból 10 korona. Beérkezett három pályázat.

Az I. számú ,Rózsalomb“ jeligével egy füzetben 12 kisebb dalszerü verset tartalmaz. Szerzőnek szűk a gondolatköre. Előadásában nincs változatosság. Hangulata túlságosan érzelmes; ez az állapot inkább szánalmat, mint rokonszenvet ébreszt. Verselése gyarló; sok helyesírási hibája van. A Kétfelé vált kezdetű vers némileg jobb a többinél, a mennyiben közelebb jár a valósághoz, de eredeti, egyéni színezettel ez sem bir. Mellőzte tik.

A VJ1. szám alatt „Csöndes lélek“ jeligével hasonlóan több vers jött be egy füzetben. Költői alakításra érdemes gondolat majd mindenikben van, de szerzőnek ez az alakítás nem sikerült. A versnek nélkülözhetted kelléke a tartalom mellett a rithmus is; ez pedig ezek közül egyik versben sincs meg. A leírás sem elég gondos. Ha majdan, Ne véld, Tavasszal czimüek jobban ki vannak dolgozva a többieknél, de a követelményeknek ezek sem felelnek meg. Ez a pályamű is mellöztetik.

Ugyanerre a kérdésre II. szám alatt érkezett Dalok czim mel , A dal malaszt s enyh a szívnek stb.“ jeligével hasonlóan cg^ füzetben több vers, meg egy pár epigranun. Az egész csoport vers túlságosan borongós csüggetcg a nélkül, hogy az okát megérthetnék. A verselés általában nehézkes, döczögös, a rithmus alig érzik bennök, a meghatározott szótag szám nem képez még verset. Legjobb a csoportban a Bolyongok kezdetű. Ez dicsérettel emlittetik. Szerzője: Tövist József VIII. o.

2. Eredeti elbeszélő költeményre ki volt tűzve ugyanazon alapból 10 korona. Egy munka sem érkezett be.

1?. Szabadon választott eredeti komoly prózára ki volt tűzve ugyanazon alapból 10 korona. A IV. szám alatt beérkezett „Shake, sphare III. Richard járói“ tanulmány „Ha Shakespearet olvassuk, úgy érezzük stb“ jeligével. Tartalmas, jó dolgozat. Mind a mű tartalmát helyesen ismerteti, mind az erre vonatkozó