Református Kollégium, Marosvásárhely, 1900
Latin nyelv és irodalom I. oszt. Holzweissig-Székely, Latin nyelvt. . ára 320 55 n » „ Lat. gyak. k. I. r. » 2-— 55 II, 55 Ugyanazok, gyak. II. rész .... 5) 5.20 55 III. n Ugyanaz, gyak. III rész .................... 5 5 6-— 55 55 Roseth A. Cornelius Nepos . . . 55 P40 55 55 Szarvas G., Phaedrus ..................... 5 5 1-60 55 IV. 55 Holzweissig-Székely, Latin nyelvtan. 55 3 20 55 55 Gyurits A., Julius Caesar .... 55 1-20 55 ’j Szarvas G., Phaedrus ..................... 5 5 1 60 55 V. 55 Holzweissig-Székely, Latin nyelvtan 55 3 20 55 n Bartal-Malmosi, C Sallustius Cr. 55 P60 55 55 Veress J., Ovidius .......................... 5 5 2-60 55 VI. 55 Dávid J., Ciceronis orationes sei. . 57 1-60 55 55 Holzweissig-Székely, Latin nyelvtan 55 3-20 55 »5 Pirchala J., VergiliiMar. Aeneis, I. IL XII. 55 3-— 55 VII. 55 Bartal-Malmosi, T. Livii a. u. c. I XXI. XXII............................................. 55 1 80 55 55 Bartal-Malmosi, Horatii Flacci o., o. (carm.) .......................................... 5 5 1-80 5? VII. 55 Schmidt, szemelvények Tacitus müveiből .......................................... 5 5 1/20 55 5) Elischer J., Qu. Hor. Flaccus epist. és satirái........................................... 55 3-20 55 V—VIII. „ Wagner-IIorváth, Római régiségtan 55 2-80 55 Görög nyelv és irodalom. V. oszt. Szamosi J., Görög nyelvtan . . . ára 3- — k. 55 „ Görög olvasókönyv . . 55 P60 r> VI. „ „ Görög nyelvtan . . . 55 3— 55 55 Schenkl-Horváth, Chrestom. Xenoph. ;; 3'— 55
