Református Kollégium, Marosvásárhely, 1897

104

1>) Pálgadijak,

/. A tanárkar pályakerítéseire:

a) „Cancellárius gróf Teleki Sáirruel-alap“-ból 21 frtot szoktunk kitűzni, felváltva magyar irodalmi vagy magyar történelmi kérdésre. Ez évben következő magyar történelmi kérdés volt kitűzve: „Hunyadi Mátyás uralkodásának története. Mily körülmények között választatott királylyá? Melyek voltak fontosabb bélintézkedései ? Miféle háborúkat folytatott a török, Csehország és Ausztria ellen s mily eredmény nyel? Jellemzése. Gondoskodása utódról. (Terjedelme legfeljebb lő iv.)“

Öt pályamunka érkezett: V. sz. pályamunka jeligéje: „Nyögte Mátyás bús hadát Bécsnek büszke vára.“ Pályaműnek kissé terjedelmes, részletes. Sok forrást fölhasznált, alapos tanulmányozásra mutató, jó felfogást tanúsító munka. Nehány helyesírási, meg nyelvtani hiba leszámításával a dolgozat gondosan készült, az összehordott anyagot egyöntetű alakba foglalta, jő, folyékony stílusban adta elő. Ennélfogva, mint a beadottak között legjobb, dicsérettel jutalomra érdemes, a kitűzött 21 frt dijat elnyeri. Szerzője: Vass Tamás, VII. o.

Az I. számú pályamunka jeligéje: „História est magistra vitae.“ Pályázó Mátyás király uralkodásából elég sok adatot használ fel, s a dolgozat tartalmát és anyagát tekintve megfelel a kívánalomnak. Előadás módja azonban kevésbé gondos. A nagy király működésének ezélzatos, egymásba fűződő, gyakran együtt haladó menetét nem tudta úgy csoportosítani, hogy majd mindenik pontjában ismétlések ne forduljank elő. Stílusában is kikerülhette volna az ilyen kifejezéseket: „Mivel az ö követeléseinek kell először, hogy tel- jesittessenek“ 36. I.; „A pápa védenczével holmi szövetséget kötött“ 74. 1.; „Mátyás nem gondolta másra jobbra bírni“ sat. Egyébként, tekintettel a tartalomra, jutalomra méltó, s a tar