Református Kollégium, Marosvásárhely, 1896
88 Szathmári Jenő, VII. o. 4—4 frt, Szakács Tibor, III. o. 2 frlot. b) Dicsérettel megemlittetnek: Hamar Gyula, Kakasi Márton, VII. o., Szigyártó György, VI. o., Szekeres László, Egerházi István III. o. Ezen jutalmak összege: 10 frt. Jutalom-könyvekre, mellék- és rendkívüli tárgyakból való jutalmazásokra í'ordilott összeg: 280 frt. Jutalmazások összege: 1262 frt 47 kr. B) Pályád íjak. 1. A tanárikar által kitűzött pályakérdésekre: a) „Cancellárius gróf Teleki Sáinuel-alap“-ból évenként 21 frtot szoktunk kitűzni, felváltva magyar irodalmi vagy magyar történelmi kérdésre.Ez évben következő irodalomtörténeti kérdés volt kitűzve: „A Zrínyi ász tárgya, szerkezete. Festői jelevetek a Zrinyiászból. Adassák ezeknek költői, leírása." Ivét munka érkezett: I. sz. pályamunka jeligéje: „Sors bona, nihil aliud.“ Szerző egy hézagos, szakadozott és nem elég világos bevezetés után a Zrinyiász iá énekének tartalmát elmondja röviden ugyan, de ez mégis a dolgozat leglerjedtebb részét képezi, a mennyiben az egész 45 lapnyi dolgozatból 20 a tartalom közlésére esik Ezért a főtárgy, a festői jelenetek ismertetése összezsugorodik; e jelenetekből mindössze csak hatot említ meg. Ezek sem mind jól vannak választva. A mint a dolgozatból látható, csak a három első énekből vett jeleneteket; ezek közül is Zrínyi imája a feszület előtt, mely nagyjelentőségű, ki van hagyva; a későbbi érdekesebb jelenetek mind hiányzanak; a jelenetek költői leírása elmaradt. Stílusa sok helyt hibás, nehezen érthető; a dij nem adható ki.
