Református Kollégium, Marosvásárhely, 1894. Az iskola múltja

219

legjobbán s ő nyerte e] az 50 arany értékű arany emlókpénzt, melynek egyik lapján a porosz király arczképe volt e felírással: FREDERIC US REX ACADEMIaE PROTECTOR. MDCCXLYII; a második lapján buzakalász-koszoru e közbe foglalt rövid felirattal: SCIENTIARUM ET LITTERARUM INCREMENTO. — Megjelent e latin nyelven irt műve is Berlinben.

6. Menyegzői vers Bruz László és Száraz Mária házasságuk alkalmával ily czim alatt: »Egy tanult orvos doktor, úgymint Tekintetes, Tiszteletes Bruz László ur az orvosi tudományoknak érdemes doktora csudálatos bágyadásának és abból egy nemes Liliomszál, úgymint Tekintetes, Nemes Száraz Mária leányasszony által lett kívánatos meggyógyulásának rövid históriája; melyet együgyűen leirt az említett doktor urnák egy tisztelője és barátja“ : Fogarasi Pap József philosophiae doktor. Szebenben nyomtatta Sárdi Sámuel 1778. 2r. 2*/4 levél. Teleki könyvtárban 13. sz. 5. p.

7- Gyászvers gr. Toroczkai Zsigmondnó Teleki Eszter halálára: »Minden asszonyi nemet megókesitő keresztyéni igaz virtusoknak egy tökéletes példája ... széki Teleki Eszter, gróf Toroczkai Zsigmond élete párja, kinek kegyességéhez szabott életét és ahhoz hasonló halálát együgyűen, de igazán leírta Fogarasi Pap József a philosophiá- nak doktora, a szászvárosi ref. eklésiának egyik méltatlan lelki pásztora. 1778. Kolozsvárott 1779. 4r. 13. és fél levél rimes versben. A kollégium könyvtárában 1202,1206, 1207, 1210 és 9404a/l számok alatt.

8. Negyedik pályaműve 1780. a leydaiaktól kitűzött e kérdésre: »Possitne unitas dei ex sola ratione demonstrari ? Fueruntne populi vel philosophi, qui ad ejus cognitionem absque ullo revelationis aligyakorolhat hatást egy anyag egy másikra ? és hogyan érzi e második anyag az elsőnek hatását?

2. Miből keletkeznek e tevékenységöket korlátozó hatások ? és honnan van, hogy ugyanazon erő most képes, majd nem képes bizonyos hatás előidézésére? Honnan van pl. hogy valaki képes felfogni azt, a mit egy másik magyarázott neki, és hogy 5 maga egyedül nem találhatta ki? Miért nem lehet az általunk elfelejtett eszméket kifejezni, ámbár egy- időben arra képesek voltunk ? Miért nem változik az axioma ? Az akarattal egyesült hatalomból miért keletkezik cselekedet? Vagy végre, az eredeti erő csak saját magából származik, milyen a valódi különbség e két dolog között: egy nagy zeneszerző által irt zenedarab felfogása vagy egy elsőrendű számtudós által felállított nehéz problema megfejtése, és ama zenedarab vagy eme problema szerzése között; vagy legalább ha komolyan törekszünk arra, egy az előbb emlitettekhez hasonló zenedarab vagy problema alkothatása közt.