Református Kollégium, Marosvásárhely, 1891
65 tűzve 5 frt. Beérkezett 4 pályamű. Az I. sz. alatt Virágzó lombok czimmel „Minden kezdet nehéz“ jeligével; összesen 12 dal. Sikerültebbek a 6., 8., 9., 11., 12. számuak. Ezek közül is a többiekben vannak egyes keresett és elhibázott kifejezések, képek, gondolatok, melyek zavarják a dalok által költeni akart hangulatot, de a 6-ik mind alakilag, mind tartalmilag tiszta, hibátlan. A dijra érdemes. Szerzője Tollas István VI. o, A VII. szám alatti Dalok jeligéje »Lehullotta rezgő nyárfa levele.“ Ezek közül: Jön atavasz czimünek a gondolata jó, kidolgozása nehézkes; a költeménybe foglalt tartalom nem bírja meg’az ismétléseket; az egyszer fölvett versalakot sem tartja meg mindenütt. Ugyanilyen a 3-ik számú dal is. Ellenben Enyhét lel a vándor madár czimü sikerült. Dicsérettel emlittetik. Szerzője: Schwartz Kornél VII. o. A IX-ik szám alatti Dalok jeligéje: »Kinek virág kell“ stb. Ezekben a verselés tisztasága és folyékonyságára nagyobb gond van forditva. Emlékezés, Patak partján czimüek e részben sikerültek. Hozzá czimben már verselési hibák vannak. E dalok közös tartalma: sóvárgás az ideál után, de nagyon szemérmes és tartózkodó, mintha szive gondolatait még az illető előtt is titokban akarná tartani. Dicsérettel emlittetik. Szerzője : Urr Andor VIII. o. A IV. sz. a Folyondárok czimmel, „Amor“ jeligével két szakaszban irt vers van. Szerzőt annyira leverte a bánat, hogy szólani is alig tud, s a mit mond, nem egyéb kínos jajgatásnál; kevés tartalom, gyarló verselés ; mellőztetik. 4. Eredeti elbeszélő prózára a Mentovich-alapból ki volt tűzve 5 frt. Beérkezett egy munka V. sz. a. „Szegény Juli“ czimmel, „A virágnak megtiltani nem lehet“ jeligével. A tárgy nem uj, mert számtalanszor volt feldolgozva; értékét tehát főleg az előadásban kifejtett ügyesség képezheti. Es ebben a részben látszanak a kezdő gyakorlatlanságából származó fogyatkozások; a mogjelenités, szemléltetés szükségét érzi, de ez nem eléggé sikerül nek\ Az elbeszélés menete 5
