Református Kollégium, Marosvásárhely, 1882

747

szüntetése után helyre állíttatott productionale fórum által a fiskus keresete alól felmentetett. A fiscus vesztett ügyét a felséges udvar elébe juttatta s az az 1813-ik esztendő májusa

14-én költ legfensőbb határozata által helyben hagyván a Dis- trictualis táblának elmarasztaló ítéletét, a kérdés alatti dézma főiskolánk birtokából törvényes végrehajtás utján elvétetett. Megpróbálta ugyan főiskolánk elöljárósága a csak is fejedelmi végítélet által elvesztett dézmának inscribáltatását fejedelmi kegyelemből megnyerhetni 1827-ben legfelsőbb helyre benyújtott folyamodásával: de óhajtott eredmény nélkül, mert az 1833. januárius 1-ső napján költ udvari határozatban kérése megtagadtatok. Mely legfelsőbb határozatról főiskolánkat a méltósá- gos egyházi főtanács 1833—93 szám alatt tisztelt rendeletében annak is tudatása mellett értesítvén, hogy meghallgattatást nem nyert kérelmünk a közelebbi országgzülésre, mint sérelem ottan feljegyeztetett, midőn ezen tetemes sérelem orvoslása még a megtagadó válasz kelése után mostanig tartott országgyűléseken tudtunkra nem próbáltatok el: igénytelen nézetünk szerint ezen sérelem orvosoltatása megkísérlésére a fejledező korigények — uralkodó közvélemény szelleme s a folyamatban levő országgyűlés jelleme tekintetbe vétele mellett, a jelen időt minden tekintetben alkalmasnak ítélve, azt még tovább is halaszt- hatónak nem tartjuk, azon alázatos tisztelettel tett megjegyzés mellett azonban, hogy a midőn az ítélő bírói hatalom rendes orgánumai által okoztatok jogi sérelem — kivált midőn a megterheltetek fél a nóvum gratiosum pert megelevenítő menedékét el nem próbálta, sérelmi utón nem orvosoltathatik ; s midőn ezen pernek nóvum gratiosum melletti megelevenittetésétől a productionale fórum tartatása megszűnése miatt orvoslást nem igen remélhetni: tanácsosabb lenne kegyelmi utón es?kö- zölni- az országgyűlés közbenjárása által segedelmeztetve — kárpótlást, melyet megnyerhetővé tesznek azon okok, melyek felvilágosítják főiskolánk ezen jövedelmétől való megfosztása törvény és jogellenes voltát és a melyeket a mtsgs egyházi főtanács bírálata alá terjesztünk a következőkben:

1. A fiskus főiskolánk ellen a kérdés alaki dézma jövedelem elvétele végett pert sem indíthatott volna, azon okból: a) Mivel hazánk törvényei a bevett vallások egyházai s iskolái vagyonait a közállomány (állam) érdeke biztosítására s előmozdítására szentelt vagyonoknak tekintvén, az Appr. Const. 1. Rész. 5. T. l-ső czikke s az abban gyökerező százados gyakor-