Református Kollégium, Marosvásárhely, 1881

Érkezett 1 munka III. sz. alatt „Fehér Anna“ czimmel s ugyanazon jól igével. E költemény nem igen több, mint hasontárgyu ismert népballadák utánzása, s mint ilyen is, sem felfogás, sem technika által ki nem tűnvén, annak a pályadíj nem adatak ki. Munkássága elismeréséül azonban, az iró megdicsértetik. Szerzője Far. kas Sándor.

4. Francziából fordított bármiféle műre kifizetett 5 frt. (2 frt 44 kr önképzőkör alap. 2 frt 56 kr Mentovich alap). Érkezett egy pályamunka I. sz. alatt, „Hoc erat in votis“ jeligével. Czime „Az abánoi fürdők,“ beszély „Souvestre“ után. Ámbár stiláris hibák fordulnak elő e műben, mégis a tárgy helyes választása, a társalgási nyelv sikerült visszaadása, méltóvá teszik azt, a kitűzött jutalomra. Szerzője Pap Endre II. b. o.

5. Eredeti szép prózára ki volt tűzve 8 frt a Mentor ich alapból. Érkezett egy pályamunka II. sz. alatt. Czime: „Csere Marczi utolsó órája.“ Jeligéje: „Egy óra múlva,“ nem helyeselhető, hogy oly előszeretettel dolgozzák fel a bűn krónikákat, anélkül, hogy a bűn büntetésénél, akár a bírói, akár a külön igazságszolgáltatásban, a valóságot számba vennék. E munka is azt a hibát tünteti ki; de könnyű nyelvezete, s a népies hang eltalálása, jutalomra érdemesítik. Szerzője Farkas Sándor II. b. o.

6. Verseny szavalatra is volt kitűzve 5 frt. Nem pályázott senki: („Verseny flaszterkő belnirczolásra a Collegiumba,“ nem volt kitűzve, s arra akadtak pályázók.)

7. Kivántatott Lakatos S. tanár ur által kitűzött 5 frtra komoly próza. Érkezett egy munka VII. sz. a.

— 47 —