Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 37. (2017)
Dr. Marin Pop: Întrunirile politice naţional-ţărăniste de la Sovata în perioada 1933-1938. Iuliu Maniu versus Alexandru Vaida-Voevod şi camarila regală
Is torié consfätuirii de la Sovata - n.n.), cheia situatiei este la d. Vaida. Dacä D-sa vrea, tótul se schimbä ca printr-un semn magic, in 24 ore lupta ar fi virtualmente decisä in favoarea politicei preconizate de d. Maniu. Altminteri lupta se va declan§a vijelioasä §i va fi nevoie de enorme energii, cari ar putea fi crutate”23. Ziarul Patria, care devenise pro-vaidist, ii acuza pe colegii lor de la Románia Nouä cä au convocat „din nou un sobor la Sovata” §i cä erau organul de presä al lui luliu Maniu. De asemenea, sustineau cä luliu Maniu „s-а retras din vältoarea luptei politice cu о fermä §i absolutä hotäräre de a rämäne departe atät timp, cät dsa va crede de bine, pe arena publicä”. Sunt contrazi§i de cätre jurnali§tii de la Románia Nouä, in spetä Zaharia Boilä, fost director al ziarului Patria, care sustine cä luliu Maniu s-а retras doar de la §efia partidului, nu §i din viata politicä24. Consfätuirea de la Sovata era väzutä de cätre gruparea vaidistä ca о atingere la unitatea PNT §i о incälcare a disciplinei de partid, in schimb, gruparea manistä sustinea cä in anul precedent la Sovata „s-au intälnit numai vechi §i rezistenti membri ai partidului, neclintiti in credinta lor, nescäzuti in dragostea lor” fatä de PNT. De asemenea, cä PNT reprezenta „casa ziditä” §i de ei, „la care tinem §i a cärei u§i nu ne vor vedea nici cänd ie§ind”, dar cä partidul era unul „de idei, de tendinte” §i nu era „cramponat in vederi anchilozate”, avändu-§i evolutia lui proprie, in acest sens, ei considerau cä era nevoie de un nou program al partidului „eliminänd problemele cári au fost solutionate, fixänd tinte §i metode noui”. Programul trebuia adoptat in urma unor dezbateri de idei in cadrul statutar al partidului. La finalul articolului, se sublinia faptul cä autoritatea in partid nu insemna „sugrumarea gändirii” §i cä noua intrunire de la Sovata nu va afecta „temeliile” partidului, care erau considerate a fi solide, ci „se va strädui sä le intäreascä, in ferma convingere cä una din conditiunile täriei partidului e autoritatea conducerei”25. Consfätuirea grupärii maniste de la Sovata a avut loc pe data de 30 august 1934 §i a fost consideratä de ziarul Románia Nouä ca о adeväratä conferintä nationalä. Dacä la intrunirea precedentä, din data de 12 septembrie 1933, participaserä aproximativ 80 de persoane, in special parlamentari national-täräni§ti din Ardeal §i Banat, la cea din 30 august 1934, conform celor sustinute de oficiosul grupärii maniste, au participat 1.000 de persoane. Dintre cele 23 de judete cäte avea la momentul respectiv Ardealul §i Bánátul, a lipsit doar organizatia judeteanä de Cara§, al cärei pre§edinte era Alexandru Vaida- Voevod. Au mai participat membrii ai organizatiilor judetene din vechiul Regat §i 5-6 basarabeni: „Nu a fost о simplä intrunire publicä - titra ziarul amintit - ci о adunare rezumativá a fortelor politice din Ardeal §i Banat, adunate prin reprezentantii lor”26. Consfätuirea a fost convocatä, la fel ca cea precedentä de cätre frunta§ii politici national-täräni§ti Valer Moldovan, profesor universitär §i fost ministru §i de cätre Victor Deleu, fost deputat §i primär al Clujului, pre§edinte al organizatiei PNT Sälaj, judetul de origine al lui luliu Maniu27. 23ldem, nr. 185, 29 august 1934, p. 1. 24ldem, nr. 170, 10 august 1934, p. 3. 25 Idem, nr. 184, 28 august 1934, p. 1. 26ldem, nr. 196, 13 septembrie 1934, p. 3. 27 Idem, nr. 178, 21 august 1934, p. 8. 264
