Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 37. (2017)
Ioan Lăcătuşu, Ciprian Hugianu: Contribuţii documentare referioare la activitatea Protopopiatului Ortodos Dituz (1921-1925)
Istorie succint greutätile cu care se confruntä parohiile din noul protopopiat. In raport se apreciazä cä „viat a moralä a credincio§ilor din tractui Oituzului este superioarä celorlalte tracte cu exceptia cärciumilor care trebuiesc inchise dumineca §i mic§orat n и таги I lor”.13 In 18 aprilie/1 mai 1924, noul administrator protopopesc, preotul loan Rafiroiu, de la parohia Poiana Säratä, transmite tuturor preotilor din protopopiat circulara datä cu ocazia preluärii Oficiului Protopopesc al Tr. Oituz, Tn care se spune: „Onorate Párinte! Inait preasfintitul Nostru Stäpän §i Ven. Cons. Prin ordinul säu nr. 1883 Plen. Din 1 April, dupä ce a absolvit din motive de boalä pe pärintele Gh. Negoescu de la administratia tractului Oituz, m-а numit pe mine in aceastä demnitate, fäcänd cunoscut On. Cler §i poporului pästorit de Dv., numirea mea” (Anexa nr. 8). In acest prim document emis de noul protopop, se cere preotilor „tot concursui in munca comunä pentru inaintarea §i ridicarea noului §i tänärului tract la faima numelui ce-l poartä, imprumutat de la eroismul soldatului román ce-a luptat in sträbuna vale a Oituzului pentru intregirea neamului intr-o singurä tarä. „Pe aici nu se trece”. Se reaminte§te, datoria ре care о au preotii de а cultiva „cu aceea§i dragoste de neam, bisericä, §coalä §i toate comorile neamului ca §i inainta§ii no§tri, sä putem puné stavilä tuturor §uvoaielor de curente sträine subversive ce bat la poarta Oituzului romänesc, indepärtändu-le cu aceea§i indärätnicie, iar tärii inconjurate de atätia du§mani sä-i däm la caz de nevoie pe acela§i soldat otelit la Oituz §i Märä§e§ti”. Protopopul loan Rafiroiu multume§te „Tnaltului Stäpän §i Ven. Cons”. Pentru increderea acordatä, §i, in numele preotimii tractului aduce multumire pärintelui Gh. Negoescu, care a administrat tractui „cu dragoste §i pricepere”. Anuntä intentia de a organiza о conferintä preoteascä, ocazie in care „vom studia impreunä mijloacele, prin care vom putea da о administrare mai repede §i uniformä tuturor chestiunilor care privesc tractui nostru”.14 ín acest context, in 8 mai 1924, főstül protopop Gheorghe Negoescu „deodatä cu predarea oficiului dupä terminarea agendelor acestui sinod ca administrator protopopesc §i pre§edinte al Sinodului prezenta un nou raport general, pe anul 1923 (Anexa nr. 9). Din continutul raportului se remarcä numärul mare al informatiilor pe care preotii parohii erau obligati sä le cuprindä in rapoartele periodice pe care le inaintau la protopopiat. Dupä centralizarea §i interpretarea aceste informatii, sub forma de rapoarte anuale, aceste documente erau trimise la Arhiepiscopia Sibiului, iar exemplarul rämas in arhiva protopopiatului reprezintä, peste timp, märturia documentarä despre activitatea pastoralä, culturalä, socialä §i comunitarä a parohiilor din protopopiat, dar §i despre performantele manageriale ale protopopilor. Raportul general al Protopopiatului Oituz, pe anul 1923, contine informatiile transmise de oficiilor parohiale despre: lista alegätorilor (lista capilor de familii - n.n.), taxa arhiepiscopeascä de la noii cununati, taxa pentru cancelaria protopopeascä a comunelor biserice§ti, taxa personalä de la preoti, procesele verbale cu membrii comitetelor §i epitropiilor pe noua perioadä de trei ani, raport despre Reuniunea Femeilor, tabel nominal cu dispärutii färä urmä in 13 Ibidem, dos. nr. 212, p. 15. 14 Ibidem, p. 17. 238
