Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 30/1. (2013)
I. Studii şi articole
In cäutarea lui Toader Popovici Zugravul Aducem spre comparatie imaginea arhanghelului Mihail (fig. 8) aflatä la biserica din Urisiu de Jos zugrävitä „...pentru loan Gheorghie, preutii satului in anul 1796, luna lui iulie 25 zile semnata si datatá Popovici Toader - zugravul”. Avand in vedere tipológia figurilor si realizarea pe patä platä, färä intentii de a reda volumul precum si desenui pe pata platä de un grafism decorativ sugeránd volumele mari printr-o discretá repetitie liniara folosind diferente cromatice la distantá de un ton. Adäncimea faldurilor este marcata cu linii negre, dupä cum cu linii negre sau siena arsä sunt desenati ochii, spräncenele, nasul, gura inclusiv linia bärbiei färä sä apeleze la redarea volumelor anatomice ale fetei prin umbrire. Forma capului este una alungitä iar aureolele si fondul icoanei tratate pe foitä sau pe auriu sunt decorate cu perle in relief sau decoratiuni florale. Inscriptia nominativä in chirilicä scrisä in alb se aflä in partea superioarä a icoanei pe о bandä albasträ. Aripile sunt tratate in aceeasi forrná decorativä pe patä platä cu linii si hasuri care vin sä marcheze volumele. In partea inferioarä pe un cartus alb ca un rotulus desfäsurat apare pisania cu numele donatorilor, datarea si numele zugravului, ceea ce ne certificä autenticitatea icoanei. In icoanele amintite s-au manifestat 4 zugravi cu personalitäti diferite, inconfundabile. Prin comparatia dintre Toader Popovici zugravul (fig. 8), Toader Pop (fig. 3), Toader zugravul Cämpiei Transilvaniei (fig. 2) si Iacob Zugravul (fig. 1) de la Räsinari am demonstrat lipsa de asemänare intre acesti zugravi, si cä Toader Popovici zugravul nu poate fi ucenicul lui Iacov de la Räsinari. Presupunem dupä cum spunea si doamna Cristache Panait in cartea sa Biserici de lemn monumente istorice din episcopia Alba-Iuliei, märturii de continuitate si creatie romäneascä, editatä la 1987, la pag. 245, reprezentänd icoana Pogorärea Sfäntului Duh (fig. g), datatä 1783 si semnatä de grupul de zugravi Iacov, Toader si Lica, considera cä Toader intälnit la Bäita si Frunzeni nu este cel care a lucrat la Reghin dupä cum opina si Atanasie Popa iar Iacov nu este cel de la Räsinari si este Iacov de la Feisa, ceea ce demonstreazä cä Toader Popovici l-а avut dascäl pe Iacov de la Feisa si nu pe Iacov de la Räsinari, doi autori cu identitate diferitä (fig. 10, 11, 12). 147