Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 30/1. (2013)
I. Studii şi articole
In cäutarea lui Toader Popovici Zugravul subtiate chiar daca sunt arcuite la fel ca si la Iacob. Urechile sunt 5 5 foarte mici, nasul este subtire si lung. Lobii nasului devin múlt mai mici, reprezentati mai discret, pe о forma decorativä trilobatä si gura este aplatizatä, cu buza superioarä subtire, iar sub buza inferioarä о umbrä puternicä de aceeasi facturä ca la maestrul säu. Prin modul de punere al acestor detalii fizionomice se detaseazä puternic de ovalul rafinat a chipului. Volumele fetei sunt redate cu tonuri rafinate de la deschis spre inchis, insä in imaginea de ansamblu lucrarea este mult mai luminoasä decät cea a profesorului säu Iacov. Urechile foarte mici, radate prin forme decorative discrete iar gátul nu este tratat in volum, insä apare о sugerare anatomicä a märului lui Adam (cartilagiul tiroid). Mäinile sunt de aceeasi facturä ca si la Iacov, numai cä sunt mai putin umbrite. Aureola este in volum si este decoratä cu triunghiuri, pansonatä pe foitä de aur, pänä si forma pärului si a aripilor sunt mult prea asemänätoare. Fondul este realizat din foitä de aur iar scrisul este redat pe о bandä de culoare albasträ in chirilicä cu alb. Pänä si scrierea ne dovedeste asemänarea dintre cei doi zugravi, chiar dacä in bibliografie nu apare legätura intre cei doi zugravi. Am fäcut aceste comparatii, ered suficiente pentru a demonstra legätura dintre cei doi autori, Iacob zugravul de la Räsinari si zugravul Cämpiei Transilvane, Toader. 2. Toader Pop - comparatii stilistice Un alt zugrav cu numele de Toader din a doua jumätate а sec. al XVIITlea este Toader Pop cei care impreunä cu Aron Pop si Pavel Dumbräveanu au realizat in 1779 septemvrie 5 zile, cele patru icoane impärätesti de la Bäita (fig. 3, 6, 7), plätite de ieromonahul Isaia, sä-i fie pomanä pentru suflet. Acest zugrav a fost adesea confundat cu Toader Popovici, zugrav care a zugrävit in aceeasi perioadä si uneori chiar si cu Toader zugravul Cämpiei Transilvane care а zugrävit cu cäteva decenii mai inainte. La о simplä privire de ansamblu se observä reala deosebire in modul de abordare si realizare a icoanei. Icoana Arhanghelului Mihail (fig. 3) pictatä de acest zugrav, iese din tipicurile picturii bizantine. Zugravul este influentat de pictura vesticä si incearcä 145
