Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 30-31/3. (2011)
Marin Pop: Partidul Naţional-Ţărănesc şi alegerile orăşeneşti din Ardeal şi Banat (1930). Constituirea noilor Consilii Locale
Marisia XXX-XXXI doar din gre§ealá §i au fost ale§i pentru cá nimeni nu a contestat, la timp, lista comunistä. Aurel Lazár a adus о serie de argumente juridice Tn sprijinul afirmatiilor sale. Sustinea cá ideológia comunistä era una internationalistä, iar reprezentantii lor, de la női din tara, nu recuno§teau Statui román. ín special comuni§tii din Oradea au jignit ideea de stat román, prin publicarea §i distribuirea de manifeste Tn care Tndemnau populatia la rázboi, Tmpotriva statului burghez. In continuarea discursului säu, frunta§ul politic bihorean subliniazä cá ín situatia de crizä economicä Tn care se gásea tara, comunismul, „aceastä ideologie oträvitä, cäreia Ti priese situatiile tulburi”, nu trebuia íncurajat prin nimic. Face cáteva aprecieri vizionare asupra ceea ce ínseamná ideológia comunistä §i pericolul pe care-l reprezenta pentru democratic, pe care le redám Tn continuare, datoritá importantei lor: „Comuni§tii spun pe toate cärärile cá ei vor forma societatea viitoare, ei vor lua locul societátii de azi. Női Tnsá iubim societatea de azi, cu toate seäderile ei evidente, cu toate lipsurile ei treeätoare. E firesc, deci, cá dacä suntem amenintati Tn chiar existenta noasträ, vom trebui sá reactionám. Cei ce tráiesc azi printre női §i activeazá ca comuni§ti, sunt pentru női enigme, semne de íntrebare. Ne fac §\ vor continua sä ne faeä oricánd surprize. Societatea noasträ Tnsä, Tn eforturile ei de refacere dupä räzboiul care a epuizat-o, are nevoie de lini§te, nu de enigme §i de surprize”. Considerä cä Comitetul de revizuire „face о faptä legalá §i Tnteleaptä, daeä scapä consiliul comunal dela Oradea de semnele de íntrebare, de enigmele ascunse ín dósul fiecäruia dintre mandatarii comuni§ti”. ín favoarea comuni§tilor a pledat avocatul Hugo Nagy, care a dat citire unui memoriu de räspuns, la un alt memoriu al lui Aurel Lázár, care se afla la dosar. Dezbaterea a durat 3 ore, dupä care Comitetul a hotärät anularea alegerilor §i convocarea electoratului. Hotärärea putea fi atacatä Tn termen de 10 zile, la Comitetul Central de revizuire din Bucure§ti13. Väzänd cä alegerile au fost anulate Tn totalitate §i nu dupä cum au dórit ei, consilierii national-täräni§ti, Tn frunte cu Aurel Lazär, au fäcut recurs la Comitetul Central de Revizuire din Bucure§ti, care a validat alegerea de la Oradea14. §edinta de constituire a noului Consiliu Local al municipiului Oradea a avut loc pe data de 9 iulie 1930. Prefectul judetului Bihor, Petru Popovici, Tn calitatea sa de reprezentant al guvernului, face cunoscut consilierilor cä alegerile au fost validate. Aduce multumiri comisiei interimare, conduse de Aurel Lazär, pentru munca depusä Tn serviciul comunitätii orädene. Cere consilierilor ale§i, „Tn baza céléi mai democratice legi administrative”, care asigura „autonómia deplinä” a ora§ului Oradea, sä munceascä numai Tn folosului comunitätii locale. Consilierul comunist §andor Lazär a cerut prefectului sä-§i spunä cuväntarea §i Tn limba maghiarä, fiind refuzat. Se iscä о discutie pe tema folosirii limbii maghiare Tn administrate, Tn care intervine Gelu Egri, Alexandru Ulmann §i Eugen Kotzo. Continuä lucrärile §edintei de constituire, Aurel Lazär fiind ales pre§edinte de §edintä, ca cél mai värstnic consilier. Comunistul Bor§i a dat citire unei declaratii, Tn numele consilierilor comuni§ti, Tn care aratä cum Tnteleg ei depunerea jurämäntului, amintind cä TI depun numai fiindcä altfei nu §i-ar putea exercita 13 Vestül (Timi§oara), nr. 6, 8 mai 1930, p. 3. 14 I.Zainea, „Alegerile locale din 1930. Cazul judetului Bihof’, Tn A.U.D.O. Istorie - Arheologie, X, Oradea, 2000, p. 123; Vestül, nr. 45, 20 iunie 1930, p. 3. 165