Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 27/2. (2003)
Istorie contemporană
ASOCIATIA „ARDEALUL’ 381 39 Ultimul manifest lansat a fost cel care a consemnat reactia fatä de räzboiul ímpotriva U.R.S.S.Jncetarea activitätii a fost impusä de arestarea39 40 41 conducätorilor asociatiei. íntreruperea a fost numai temporarä, reluarea impunänd adoptarea unor mäsuri care erau expresia noii tactici. Acum accentul s-а pus pe munca de propaganda realizatä de la om la om §i editarea revistei „Pämänt Romänesc”. л 41 Experienta dobanditä a determinat adoptarea conceptiei cä asociatia „Ardealul” este о organizatie romäneascä care a actionat Tn slujba §i sub impulsul marilor comandamente nationale ale vremii, membrii säi punändu-§i la dispozitie viata, averea §i libertatea lor. 42 Únul din aceste comandamente42 a fost combaterea hitlerismului §i а legionarismului, ca §i politica de Tnfeudare de cätre Hitler a Romäniei. In anii 1943-1944, atentia a fost concentrate43 pentru Tncheierea unui armistitiu Tntre conducerile fostelor partidé politice. Mäsura viza timpului rämas pänä la Tncheierea ^gäcii pentru scoaterea44 Romäniei din räzboi. Concomitent a fost declan§atä45 о activitate dinamicä menitä sä faciliteze constituirea unui guvern romänesc Tn exil. Dacä Tn primele momente se preconiza ca acesta sä aibä sediul la Londra, ulterior, ca urmare a contactelor cu occidentalii, atentia s-a Tndreptat cätre Moscova. Aceastä formulä a nemultumit Tnsä pe I.Maniu §i D. Brätianu. Tratativele Tncredintate lui Gheorghe Tätäräscu, pentru a fi realizate prin intermediul lui Franasovici §i Bene§, cu Stalin au torpilat Tnsä relatiile cu I.Maniu §i D.Brätianu. Ace§tia repro§au cä au fost neglijate aliantele fire§ti cu Anglia §i America. Mäsura adoptatä de cätre ace§tia a fost eliminarea prin täcere, iar membrilor partidelor respective li s-а cerut sä päräseascä asociatia „Ardealul”. Mai mult, s-а declan§at о vastä campanie de denigrare Tn surdinä. Dupä 23 august 1944, täcerea a Tnmormäntat activitatea asociatiei „Ardealul!, pentru ca о serie din realizäri sä fie „preluate” de alti veleitari. Täcerea anilor, lärgirea bazei documentare prin acordarea de acces |a fonduri tabu, impune reducerea Tn atentie §i a altor factori care s-au Tnrolat Tn lupta Tmpotriva hitlerismului §i hortysmului. In acest context, evocarea asociatiei „Ardealul”, a cärei existentä о consideräm cä este bine sä fie cunoscutä, implicä noi surse documentare, pentru ca prin colaborarea §i analiza criticä sä ne permitä sä putem Tntelege locul pe care l-а avut Tn värtejul evenimentelor celui de-al doilea räzboi mondial. Aflarea unor persoane care ne mai pot relata amintirile lor se constituie §i Tn acest caz cerintä majorä. Cooperarea Tntre institutiile detinätoare de documente scrise, cu cele care au Tnregisträri sonore, va permite aprofundarea cercetärilor viitoare. 39 Ibidem, p.67. 40 Ibidem, p.69. 41 Ibidem, p.70-71. 42 Ibidem, p.71-72. 43 Ibidem, p.73. 44 Ibidem, p.74. 45 Ibidem, p.78.
