Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 15-22. (1985-1992)

I. Arheologie

MÄRTURII ARHEOLOGICE TRACICE ÍN JUDE^UL MURE$

VALERIU LÁZÁR

ln prezentarea civiliza^iei tracice din jude^ul Mure?, reflectatä !n märturiiie arheologice descoperite, ne oprim deliberat numai asupra celor din priima epocä a fierului (Hallstatt).

О analizä meticuloasä, obiectivä fäcutä acestor vestigii aratä cä, in judepil Mure?, spre deosebire de märturiiie altor epoci (?i culturi), cu precädere preistorice, cele din Hallstatt sínt mai numeroase ?i, relativ, destul de diverse in structurä, in con(ánut.

Cu toate acestea, in cunoa?terea märturiilor arheologice hallstattiene mure?ene existä incä numeroase lacune. De la inceput se constatä cä, de?i de la primele mensium asupra unor descoperiri1, care ulterior au fost definite hallstattiene, de?i paleta cercetätorilor s-а lärgit continuu2, о bogatä gamä de vestigii cunoscute pe parcursul vremii nu au precizat, in unele cazuri originea, pozi(ia cronologicä ?i culturalä in cadrul epoch etc.

Mai mult, datoritä condi(iilor precare in care au fost scoase la ivealä, unor descoperiri men^ionate de vechea literaturä arheologicä, nu Ц se atribuie nici astäzi cu certitudine apartenen^a la epocä, fiind considerate probabil hallstattiene. Fac parte din aceastä categorie, descoperirile de la : 1. Culpiu „Mäzäri?te“3 (fragmente ceramice, „groase de culoare neagrä“) ; 2. Mägherani — „Piscul Cetätii“4 5 * (ceramicä neagrä, chirpici); 3. Papiu-Ilarian — „Borsoerbea“ (ceramicä grosolanä, ro?iaticä sau neagrä, cu luciu metalic ?i proeminente) ; 4. Säräteni — „Cetatea Csombod““ (cetate hallstattianä (?); 5. Seneru?7 (greutate din lut); 6.

1. Prima menfiune asupra unor descoperiri hallstattiene mure?ene se pare о face Fr. Müller, in AVSL, III, 1858, p. 336—337 (un virf de sägeatä din tier, desco. perit, färä precizarea punctului topografic, la Cälugäreni).

2. Existenta unui таге numär de cercetätori, care au läsat о bogatä si vastä bibliografie privind cercetarea epoch Hallstatt in judetul More?, poate fi lesne constatatá in notele de mai jos.

3. B. Orbán, Székelyföld, IV, 201—203; M. Roska, ErdRep, p. 177, nr. 189.

4. I. Ferenczi, M. Peticä, in ActaMN, XIX, 1982, p. 564, III, 2.

5. I. Téglás, ArchErt, XXXI, 1911. p. 78.

ti. G. Ferenczi, I. Ferenczi, ín StMat, II, 1965, Tirgu-Mure?, p. 55; T. Ferenczi, M. Peticä, op. cit., p. 563. II. 1—564 III. 1.

7. Informare K. Horedt.