Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 15-22. (1985-1992)

II. Istorie

STOLNICUL CONSTANTIN CANTACUZINO INTRE UMANISM

SI BAROC

MARIUS COMSA, RADU ARDEVAN

Intre cei doi termeni ai rela(iei exprimate in titlu existä un raport de complementaritate atit din punct de vedere conceptual cit §i temporal, ín duda unor incercäri de a-i prezenta in opozitie, incercäri pornite mai ales de pe pozitiile ideologice ale clasicismului1. Báróéul a reprezentat urmarea fireascä2 3, logicä, a perioadei renascentistumaniste, mai ales in domeniul esteticului si al atitudinii existentiale, a fost replica® — expusä de multe ori voit ostentativ — la „abuzul“ de frumos §i echilibru din perioada Rena^terii, la certitudinile, devenite suficiente, ale gindirii, ra(ionalist-umaniste. Barocul, ca mod de a gindi lumea, a socat si a provocat reactii violente negatoare deoarece redescoperea о dimensiune uitatä a conditiei umane, tragicul4 (definit indeosebi ca imposibilitate a omului de a-si transcede conditia si destinul5 6. El a fost tocmai expresia superioarä a acestei resemnäri — in artä, literaturä, gindire si ätitudine cotidiana.

О astfei de mentalitate, care l-а redescoperit pe om, dar in latura limitelor sale, era normal sä iste oprobiul acélóra care, epigoni ai lui Pico della Mirandola, isi inchipuiau cä stiu totul si pot orice.®

Dimensiunea umanistä a culturii románé a fost activä in secolul al XVII-lea si la inceputul secolului urmätor prin intermediul unei

1. Numärul mare de titluri dedicate Barocului ne obliga la о selectie severä. !n_

dicäm lucrárile accesibile cititorului román, folosite in articolul de fatä : V. L. Tapié, Barocul, Bucuresti, s.a. ; G. Cälinescu, M. Cälinescu, A Marino, T. Vianu, Clasicism, Baroc, Romantism, Cluj, 1971 ; A. Marino, Dictionar de idei literare, Bucuresti, 1973 (s. v. Barocul); I. Pulbere, Literatura Barocului in Italia, Spania si Franta, Cluj-Napoca, 1975 : D. H. Mazilu, Barocul in literatura romána din secolul al XVII-lea, Bucuresti, 1976 ; E Papu, Barocul ca tip de ex istenid, Bucuresti, 1977 ; I Istrate, Barocul literar romänesc, Bucuresti, 1982; J. R. Martin, Barocul, Bucuresti, 1982; R. Assunto, Universal ca spectacol. Arta si filosofia Europei baroce, Bucuresti, 1983 ; J. Rousset, Literatura Barocului in Franta. Circe si Faunul, Bucuresti, 1976.

2. V. L. Tapié, op. cit., p. 29—45:

3. R. Assunto, op. cit., p 5—91.

4. E. Papu. op. cit., vol. I, p. 28—38.

5. G. Cälinescu, M. Cälinescu, A Marino, T. Vianu, op. cit., p. 45.

6. Ibidem, p. 41.