Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1984)
II. Istorie
340 TRAIAN RUS 12 ale reforméi, intre cele douä räzboaie mondiale n-a fost rezolvatä probléma agrarä. Multi tärani detineau suprafete de pämint mici in comparatio cu propriile lor nevoi, pe de о parte, iar pe de alta, in special dupä criza economicä din perioada 1929—1933, la sate se accentueazä diferentierea täränimii, se adincesc contradictiile social-economace, create rolul economic al burgheziei säte$ti. Unii tärani, datoritä lipsei de inventar agricol, a datoriilor $i impozátelor care apäsau pe umerii lor, au fost nevoiti sä-$i vindä bucätica de pämint pe care au prámit-o prin reforma agrarä. La procesul de diferentiere a täranilor a contribuit §i Legea pentru reglementarea circulatiei bunurilor dobindite prin actele de improprietärire, votatä in 1929, cunoscutä §i sub denumirea de Legea Mihalache, prin care s-au inläturat restrictiile legale care stäteau in calea pierderii de cätre tärani, sub о forma sau alta, a loturilor primite prin reforma agrarä. Procesul diferentierii de clasä a täränimii constituie de fapt о parte componentä $i inseparabilä a dezvoltärii capital ismului in agricultura judetului Mure.?. ' Pe grupäri sociale, täxänimea judetului se imparte, in linii generale, in perioada de dupä 1933, in felul urmätor: proletariatul agricol, täränimea mijloca^e §i burghezia satelor. Partea cea mai numeroasä a täränimii judetului о constituia pätura säracä, posesoarea suprafetelor de pinä la 5 ha. In deceniul al patrulea al secolului al XX-lea, aceastä päturä de tärani a ajuns la 40.847 gospodärii, cea ce reprezintä circa 80% din totálul gospodäriilor täräne^ti, procent care atestä existenta in a$ezärile judetului a unui numär mare de tärani säraci. Suprafata detinutä de ace§tia reprezintä 43% din totálul terenului cultivabil din posesia gospodäriilor täräne§ti. In medie, la о gospodärie din aceastä categorie, revenea 1,68 ha teren cultivabil, care nu putea sä asigure о viatä independentä miilor de tärani säraci, oricit de intensiv i?i lucrau bucätica de pämint. Majoritatea covir?itoare a gospodäriilor särace о constituiau cele cu( suprafata sub 3 ha. Situatia cea mai grea din acest punct de vedere о aveau asjezäriie din zona de munte. Taránimea din aceastä categorie $i in special cea cu suprafete intre 1—3 ha, al cärui procent era apropiat de cel de pe intreaga t^rä (33,5 %), a fost consiideratä „tot о clasä socialä decäzutä din punct de vedere economic, formind ceea ce se poate numi categoria gospodäriilor pitice“24 25. In aceste conditii, multi tärani, §i in special cei din zona de munte, din cauza „lipsei mijloacelor bäne^ti“ erau nevoiti sä lucreze ca muncitori de pädure“, reuend cu greu sä-§i „einige piinea de toate zälele“26. De asemenea, in special dupä 1933, se observä am exod inspre centrele industrial, sitpatie specificä mtregdi täri, täränimea sperind cä adci va gäsi о viatä mai bunä. Täränimea cu suprafete intre 5—-10 ha cuprindea 7178 gospodärii. 24 Arh. St. Bucure$ti. fond Casa scoalelor, dos. 267/1928, f. 15. 25 Institutul central de statistics, Recensö.mtntul Romäniei din 1941. Lürnurirea opiviei publice, Bucure$ti, 1941. ** Arh. St. Висите*,ti, fond. <‘f;„ dos. 818/1938, f. 5$.
