Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 11-12. (1983)

III. Zoologie

126 VASILE VICOL 2 sexe au fa^a inferioarä a aripilor deschis violet-gri. Formele petelor va­riabile. Anvergura 20—27 mm. Intre exemplarele colectate descrie ?i douä aberajii : ab. S vargai, cu pata discalä medianä a aripilor posterioare neagrä vizibilä; ab. rotschildi la care lipsesc petele portocalii submarginale ale aripilor posterioare. Diószeghy efectueazá ín continuare ?i cíteva observa^ii privind bioló­gia acestui fluture rar. Astfel, el aratä cä fluturele apare dimineafa la oreie 8, ínainte de masä fiind des. Dupä masä zboarä foarte rar. Zboarä lent iar dacä a fost stinjenit nu zboarä la distantä prea maré. Se ascunde irnediat ce bate vintul, dar apare ?i pe timp noros, inainte de masä. De­­pune ouäle ín general in grupuri de 5—10 pe dósul frunzelor tinere ?i pe ramurile cu flori de Salvia. Pe ramurile groase ?i pe frunzele din exte­riőrül plantei depune rar ouä. Cautä cele mai potrivite locuri ?i acestea sint micile adincituri ale frunzelor. Larvele apar dupä 7—10 zile, care prin culoarea lor asemänätoare, sínt bine camuflate in inflorescenta ro?ie-violetá a florilor de Salvie. Dupä Diószeghy Philotes bavius Ev. nu se poate confunda cu alte Lycaenidae. Cél mai apropiat Lycaenid cu care seamänä este Philotes baton Bergstrasser si nu cu Scolitantides orion Pallas cum sustine Seitz, specie care de fapt este rarä ín Címpia Transiivaniei, la Vita. Däm mai jós caracterizarea subspeciei Philotes bavius hungaricus Diószeghy dupä datele din lucrarea lui Higgins ?i Riley (4), a cäror de­­scriere ni se pare cea mai corespunzätoare (dar cu unele erori privind räspindirea: „ $ Aripile anterioare 12—15 mm. Franjurile albe, intre­­rupte de negru. Deasupra fond de un albastru-violet deschis cu largi mar­gini externe cenusii, estompate proximal; anterior androconii dese; poste­rior lunulele portocalii vii submarginale, in sparule le, 2, 3 deasupra punc­­telor negre antemarginale. Dedesubt: desenele negre strälucitor foarte vizibile; posterior fondul aproape alb cu о largä bandä submarginalä ro$ie­­portocaliu. ? Deasupra acoperitä cu negru, albastru restrins la spa^iile bazale ale aripilor. Debesubt: ca la ^ In privin(a räspindirii, gre?it se indicä Ungaria, unde se ?tie cä nu a fost colectat niciodatä. Aceea?i eroare se gäse?te ?i la indicata L.T. ( = locus tipicus) unde se menjioneazä tot Ungaria. Se aratä corect cind se indicä Románia, regiunea Cluj. Trebuie acceptatä insä cu multä rezervä mentiunea prezen(;ei lui Ph. bavius hungaricus Diósz. in Grecia, Muntii Chelmos, loc unde ar putea sä formeze о rasä deosebitä sau, datä fiind apropierea múlt mai mare de Asia Micä sä reprezinte punctui cel mai vestic al speciei nominative. Cercetärile ulterioare vor trebui sä clarifice pozi(ia sistematicä a acestei forme. De la semnalarea lui Diószeghy, Philotes bavius hungaricus a mai fost colectat cronologic in modul urmätor : 1. Adrian Ostrogovich: 1 <3 Cluj (Finafe), 10 V 1931 (6). 2. Lipthay: 1 <3 Vi$a (Some?), 22 IV 1935 (in colec^ia Frederic König de la Muzeul Banatului Timisoara) (5).

Next

/
Thumbnails
Contents