Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1983-1984)
II. Istorie
340 TRAIAN RUS 12 ale reforméi, infere cele douä räzboaie mondiale n-a fost rezolvatä problema agrarä. M ulfei feärani defeineau suprafefee de pämint mici in comparafeie cu propriile lor nevoi, pe de о parte, iar pe de alta, in special dupä criza economics din perioada 1929—1933, la sate se accentueazä diferenfeierea feäränimii, se adíncesc contradácfeiile social-economáce, create rolul economic al burgheziei säte?iti. Unii feärani, datoritä lipsei de inventar agricol, a datoriilor §i impozátelor care apäsau pe umerii lor, au fost nevoifei sä-$i vindä bucäfeica de pämint pe care au primit-o prin reforma agrarä. La procesul de diferenfeiere a feäranilor a contribuit $i Legea penferu reglementarea circulafeiei bunurilor dobindite prin actele de improprietärire, votatä in 1929, cunoscutä §i sub denumirea de Legea Mihalache, prin care s-au inläturat resfericfeiile legale.care stäteau in calea pierderii de cätre feärani, sub о forrná sau alta, a loturilor primite prin reforma agrarä. Procesul diferenfeierii de clasä a feäränimii constituie de fapt о parte components $i inseparabilä a dezvoitärii capitalismuluá in agricultura judefeului Mure.?. Pe grupäri sociale, feäränimea judefeului se imparte, in linii generale, in perioada de dupä 1933, in felul urmätor: proletariatul agricol, feäränimea mijloca$e $i burghezia satelor. Pairtea cea mai numeroasä a tärämmii judefeului о constituia pätura säracä, posesoarea suprafefeelor de pinä la 5 ha. In deceniul al patrulea al secolului al XX-lea, aceastä päturä de feärani a ajuns la 40.847 gospodärii, cea ce reprezintä circa 80% din totálul gospodäriilor feäräne^ti, procent care atestä existenfea in a$ezärile judefeului a unui numär таге de feärani säraci. Suprafafea defeinutä de acentia reprezintä 43% din totálul terenului culfeivabil din posesia gospodäriilor feäräne.?ti. In medie, la о gospodärie din aceastä categorie, revenea 1,88 ha teren oultivabil, care nu putea sä asigure о viafeä independents mfflor de feärani säraci, oricit de intensiv i$i lucrau bucäfeica de pämint. Majoritatea covir$itoare a gospodäriilor särace о constituiau cele cu( suprafafea sub 3 ha. Situafeia cea mai grea din acest punct de vedere о aveau a^ezärile din zona de mimte. 'i’äränimea din aceastä categorie $i in special cea cu suprafefee intre 1—3 ha, al cärui procent era aprqpiat de cel de pe intreaga tarä (33,5 %), a fost consiideratä „tot о clasä socialä decäzutä din punct de vedere economic, formind ceea ce se poate numi categoria gospodäriilor pitice“24 25. ln aceste condifeii, mulfei feärani, $i in special cei din zona de munfee, din cauza „lipsei mijloacelor bäne^ti“ erau nevoifei sä lucreze ca muncitoni de pädure“, reusind cu greu sä-?i „ci§tige piinea de toate zilele“26. De asemenm, in special dupä 1933, se observä un exod inspre centrele industriale, situafeie specificä intregii feäri, feäränimea sperind cä aiici va gäsi о viafeä mai bunä. Järänimea cu suprafefee intre 5—10 ha cuprindea 7178 gospodärii. 24 Arh. St. Bucure$tl, fond Casa scoalclor. dos. 267/1928, f. 15. 25 Institutul central de statistics, RecensarrAntul Romäniei din 1941. Lämurirea opiniei publice, Pucuresti, 1941, > '* Arh. St. Bucurefjti, }ond. cit., dos. 818/1936, Í. 58,
