Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1983-1984)

I. Arheologie

26

GEORGE MARINESCU

4

propriu-zisä scurtä §i intäritä de о nervurä medianä vizibilä pe ambde fe(e. Dimensiuni: L totalä — 32 cm.

Lancea apartine epocii románé, afirmape sustinutä atit tipologic13 cit $i de locul descoperirii.

FELDRU

Dintr-o descoperire intimplätoare fäcutä pe teritoriul satului prin anii 1975—1976, in colectia $co!arä localä organizatä de invä^ätoru! Victor Neam^u a ajuns un virf de lance (pl. XX/4). Lancea are lama ín forrná de frunzä de salaié, cu nervurä medianä $i un tub de inmänu^are limg ?i deteriorat pe linia plierii. Dimensiuni: L totalä — 23,5 cm.

Incadrarea in epocä a acestei piese este dificilä deoarece, tipologic, lancea poate sä apar(inä epocii dacice clasice, céléi romane sau postromane (sec. IV—VI). Intrucít, deocamdatá, descoperirile din aceste epoci lipsesc la Feldru, о incadrare mai strinsä a läncii nu este poeibilä.

FELE AC (com. Nupeni)

In anul 1974 am achizijionat pentru muzeul din Bistri(a (inv. 6961) о cea$cä dacicä gäsitä de locuitorul Sigmirean Emil, prin 1970, pe una din terasele vestice ale „Cetä(.ii“ de la Feleac.

Сеанса (pl. XXI/3), cu о singurä toartä, a fost modelatä cu mina dintr-o pastä poroasä ce a cäpätat dupä andere о culoare brun-negricioasä.

Dupä cum se ?tie сеанса dacicä are о lungä evolutie in timp ce se va finaiiza in forma sa „ciasicä“ ín sec. II i.e.n.14. Сеанса pe care о prezentäm, dupä formä, pastä $i ardere, dateazä din sec. II i.e.n., fapt ce vine in concorda n(ä tou descoperirile monetäre (tetradrahme tasiene) $i cen*mica serrmalatä ca fiind fäcutä pe „Cetate“ §i in imprejurimi15.

F1NT1NELE (com. Matei)

a) Cu prilejul säpäturilor efectuate in toamna anului 1975 pentru dezvelirea necropolei de sec. IV e.n., din punctui „Pe rit“, au apärut §i materiale preistorice16 (neolitice, Noua §i Hallstatt timpuriu). Matériáidé neolitice constau din clteva fragmente ceramice tipice §i din patru unelte de piaträ, §i anume trei topoare neperforate (inv. 13620—13621;

13 M. Macrea, D. Protase, in Materiale, 5, 1959, p. 449, fig. 19; N. Lupu. Al. Mure?an, in St. Com. Sibiu, 13, 1967. p. 175 ?i urm.

u I.H. Cri$an, Ceramica daco.geticä..., Bucure$ti, 1969, p. 156; Idem, Ziridava, Arad, 1978, p. 128—129; V. Boronean$ — M. Davidescu, in Apulum, 7, 1968, p. 253 §i urm.

15 A.E. 12, 1982, p. 187—188; I. Marxian, Rep., I, 626; II, 258; M. Roska Erd Rep., 158/65, C. Daicoviciu, in Dacia VII—V, 1937.—1940, p. 322; I. Winkler, in SC$ Cluj VI/1—2, 1955, p. 100; E. Chirilä, — I. Pop, in Apulum, 7, 1968, p. 162; I. Glodariu, Relapii comerciale ale Daciei cu lumea elenisticä fi romanä, Cluj, 1974, p. 263/86; $t. Dänilä, in F.I., 2, p. 94—96. Ceramicä de На. В $i probabil de sec. III—II i.e.n. de pe „Cejate* se aflä §i in muzeul Bistrita, inv. 9014—9017.