Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1983-1984)

I. Arheologie

7

A$EZAREA NEOLITICA DE BA CLUJ

21

Concluzii

Din analogize prezentate rezultä urmätoarele constatäri privind incadrarea cronalogicä §S cujturalä a descoperirilor de la Cluj — Piafa $ te fan cel Mare:

1) Loouirea (nivelul I a) incepe intr-un arizont contemporan cu sfir?itul fazei Időd I. Matériáidé sint incä purine ?i nu se pot trage concluzii genetice pirea ample. Deci aceastä locuire, dupä cit se pare, este о continuare a céléi sesizate prin alte descoperiri in zona centralá a municipiului Cduj-Napoca (Piafa Libertäfii nivei I ?i II, Bibtioteca Acaderniei I ?i Arhive — Mormintul l)32.

2) Toate descoperirile neolitice de aici aparpn grupului Iclpd, definit ca о grupä nord-transilvanä sau о etapä miai tirzie a unei civiliza^ii cu ceramicä pictatä, ale cärei vestigii timpurii sint mai bine cunoecute prin cercetärile lui N. Vlassa de la Cheile Turzii ?i Cluj-Napoca33 34.

3) Pe baza leegäturilor constatate se poate preciza cä nivelele I b ■— II a apar^in etapei Időd I/II ?i II.

4) Nivduil tirziu II b corespunde unui orizont leled II, ín evolufie spre III.

5) Inventarul mormintului descoperit ín apropiere, in Piafa Viatoriei3*, apartine — dupä cit se pare — nivelului II din Piafa $tefan cel Mare, prin urmare unei etape Iclöd tirzii, II/III.

6) Descoperirile din niveiul I b — II a sint contemporane cu materiale Tisa I ?i Turda? tirziu.

7) Sincronismelje culturale ale grupului Iclod cu neoliticul tirziu din Transilvania ar fi:

Időd I: posterior fenomenelor Lumea Nouä ?i Täula? timpuriu; ccntemporan cu finalul fazei Vinöa B2 ?i B2/C, cu Täulas tirziu, (rupt de evolutia vincianä) ?i Tisa I.

Iclod II: contemporan cu: Salca — Herpály, Bucovät III a, Vinca C,, elemen te Petre$ti (pl. XVI/10), sfir?it de Tisa I.

Iclod III: la orizont cronologic cu Suplacul de Barcäu, Petre$ti AB, Vinca C2 §i retardäri turdä?ene (?).

Ulterior fazei Iclod III, in aride culturii Tisa ?i ade grupurilor Iclod $i Bucovät (III b) se vor forma fenomenele care preced cultura Tiszapolgär (de orizont Suplac — Iclod final — Dragu — Saco?ul Mare etc.).

32 Gh. Lazarovici, ln ActaMN, XIV, 1977, p. 23—24, fig. 1.

33 N. Vlassa, in ActaMN, VII, 1970, p. 3—14; idem, Neoliticul Transilvaniei, Cluj, 1976, p. 24, 132, 161—172.

34 Gh. Lazarovici, op. cit., p. 24-25, fig. 2.