Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1983-1984)

II. Istorie

128 SZABÓ NICOLAE e pentru pärtile litigiante din localitatea in cauzä20. In anii 1785-1786 nota­rii säte?ti, ca reprezentáld ale?i ai ob?tilor säte.sti, au participat la efec­­tuarea conscriptiilor urbariale21. In 1786 Iosif al II-lea regiementa oficial pentru prima oarä in Transilvania atribufiile notarului sätesc. Potrivit rescriptului dat de „imparatul lumindst“, notarului ii revenea sarcina de a rezolva toate treburile scripti ce ale ob?tei säte?ti, sä redacteze jalbele, memoriile adresate stäpinilor de pamint, dregätorilor superiori in nume­­le ob? te i säte?ti sau ín numele mór tár ani; sä pregäteascä socoteala ob­­?tii, rapoartele destinate autoritätilor superioare, sä finä la curent proto­­coalele ob?tei pentru ordinele ?i dispozitiile primite, registrele de venituri si cheltuieli, protocoalele pentru procesele judecate la „forum pagensis“, precum ?i cele pentru alte probleme curente ?i, in genere, sä contribuie la solutionarea tuturor problemelor ob?tei säte?ti22. In conceptia autori­tätilor centrale notarul sätesc urma sä aibä mai mult atributii cu caracter administativ-functionäresc, dar ?i de control, exercitat in privinta admi­­nisträrii veniturilor ob?tei säte?ti. Schimbäri fundamentale in caracterul atributiilor notarului sätesc, in favoarea obstei säiesti vor interveni curind, chiar in deceniul urmä­­tor al secolului al XVIII-lea, dar in special in primul deceniu al secolului urmätor. Aceste schimbärd pót fi íntelese numai in contextui general al societätii transilvänene, determinat de revolupa täräneascä din anul 1784 ?i de evenimentele politice din Marele Principat al Transilvaniei, petre­­cute sub influenta revolutdei burgheze din Franta. A?a cum rezultä chiar din dispozitiile referitoare la noile atributii ale notarului, schimbärile pro­­duse erau necesare, cäci „norodul este peste mäsurä impovärat“23. Docu­­mentele in cauzä nu pomenesc insä nimic, de ce chiar in anul 1790 a de­venit atit de importantä in conceptia autoritätilor centrale problema im­­piedicärii „impovärärii norodului"... „peste mäsurä". Gert este faptul cä, prin Instrucfiunile privind transporturile militare („Forspontozási utasí­tás“)24 din 2 decembrie 1790, guberniul obiiga dregätorii comitatelor, sca­uri or ?i districtelor sä explice notarilor säte.sti ?i celorlati conducätori ai satelor, ce au de fäcut in privinta rezolvärii treburilor ob?te?ti, sä le dea instrüctrundle in cauzä in limbile vorbite de populatia localä pentru a se putea conforma ?i pentru a supraveghea respectarea instructiunilor raen­­tionate de cätire trupele incartiruite in satele transilvänene ?i de ofiterii armatei, impiedicind pe acestä cale excesele ?i abuzurile de putere, ca populatia contnibuabilä sä nu sufere din cauza cäräu?iilor cerate nelegal pentru trupele aflate ín mar.? (deci abuziv ?i gratuit, intrucit nu erau a­­deverite, prin chitante oficiale, cäräu?ii ?i proviziile percepute pentru tru­pele imperiale.). De asemenea, notarii au fost obligati sä raporteze drcgä-M. Ibidem, nr. 2/13, p. 61. 21. Arh. Sa Mure?, Coleciia Conseriptiilor Urbariale, nr. 1-193. гг. Ibidem, Ordine generale guberniale ?i imperiale, nr. 320, p. 163 172; Bécsi Magyar Kurír (Curierul Maghiar din Viena), 1787, XVIII, p. 142-143. z%. Arh. Se. Trei Scanne, fondui nr. 1, nr. de inventar 2/13, p. 88. si. Arh. Se. Mure?, Ordine generale guberniale ?i imperiale, nr. 320, p. 338.

Next

/
Thumbnails
Contents