Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 11-12. (1981-1982)

Recenzii

3 RECENZII 689 2) asemänarea dialectelor daco-romän §i macedo-román, 3) influenza slavä, care nu putea fi primitä decit la sudul Dunárii, de unde romänii au adus §i limba slavonä, utilizatä in bisericä; 4) lipsa elementelor germanice in limba romána; 5) faptul cä romänii nu puteau deveni ortodoc$i decit la sudul Du­nárii; — Nu existä izvoare scrise (istorice) care sä ateste existenta romäni­­lor la nordul Dunárii inainte de sec. XIII, adicä inaintea sosirii ungurilor (argumentul ex silentio); — Romänii au fost un popor de pästori nomazi; — Vechea toponimie dacicä sau daco-romanä a dispärut odatä cu exterminarea populatiei. Pentru fiecare „argument“, in parte, Nicolae Stoicescu aduce nume­­roase §i diverse izvoare, le analizeazä cu competenfä, le discutä, §i, prin eie, ü combate, demonstrindu-i §ubrezenia, netemeinicia. Se remarcä u§or cä toate izvoarele insumate si analizate de autor demons treazä lipsa de obiectivitate a adversarilor continuitätii, care negind vechimea, continui­­tatea neintreruptä de viafä §i unitatea poporului román, dezrädäcinind artificial, fals, pentru о perioadä de vreme, permanenfa acestuia in pä­­mintul sträbun, au incercat sä legitimeze, indeosebi in cazul Transilvaniei, о stare politicä anacronicä, de mentinere a romänilor transilväneni in sta­­rea lor de tolerafi, refuzul de a li se da drepturi. Utilizarea corectä, obiectivä de cätre Nicolae Stoicescu a unui atit de bogát material informativ, faptic, probatoriu in favoarea continuitäfii ro­mänilor lasä lectorului imaginea realä a modului cum s-а plämädit po­­porul román a cärei vechime, continuitate §i unitate nu pot fi puse la indoialä de cei care iubesc adevärul istoric. Lecturarea acestor izvoare aratä cä departe de a constitui „о enigma §i un miracol istoric“ etnogeneza romänilor a fost un proces istoric firesc, care a avut rádácini adinci si mo­­tivatii puternice, ele explicínd drepturile acestui popor asupra pámíntului sáu ancestral. Bogäfia informafiei, valoarea ei documentarä, probatorie, fac din lu­crare о excepfionalä sintezä a problemei, care meritä cititä cu interes de tofi cei care iubesc istoria poporului román. VALERIU LAZAR 44 — Martsia — XI.

Next

/
Thumbnails
Contents