Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 10. (1980)
II. Istorie
142 IOAN MOLDOVAN 2 саге о poseda. In aceste tabele nu este men^ionat numärul membrilor de familie, nu sínt cuprin?i nobilii, funcdionarii, flotandii, servitorii, säräcimea, care erau scutidi de impozite. Din aceastä cauzä numaml popula^iei ora?ului Tirgu Mure?, ca ?i al altor ora?e, nu poate fi stabilit decit cu aproxima^ie, prin anumite calcule, a cäror rezultat ne poate oferi totu?i о imagine asupra dinamicii populate! ora?ului de-а lungul secolului a! XVIII-lea. Remarcam astfel cä, tocmai pe baza acestor date, istoricul Acsádi Ignácz a xncercat sä stabileascä, in anul 1896, numärul total al populapei Ungariei ?i Transilvaniei la inceputul secolului al XVIII-lea, ajungind la о estimare de 806.221 suflete pentru Transilvania.3 Nu este lipsit de importanda nici faptul cä studierea dinamicii populapei ora?elor din secolul al XVIII-lea ?i din secolul al XIX- lea, prezintä un deosebit interes pentru aceastä perioadä de aparitie a primelor elemente caracteristice orfnduirii capitaliste, evolupe in care ora?ele au avut un rol precumpänitor. Prima conscriere a capilor de familie contribuabili din ora?ul Tirgu Mure? pe care о avem in vedere este cea din anul 1699, semnificativä, deci, pentru situadia demograficä a ora?ului in cumpana veacurilor al XVII-lea ?i al XVIII- lea.5 6 La inceputul acestei conscrieri se specificä cä ea s-а fäcut conform „proiectului darii“, urmínd apói ín?irarea numelui fiecärui orä?ean contribuabil, cu specificarea animalelor de tracdiune ce le dedinea, numärul acestora constituind criteriul de stabilire a sumei de impunere, precum ?i suma de báni care trebuia sä о dea ín contui contribudiei. In acest timp ora?ul era impärdit, dupä cum reiese din insemnäri, in douä pärdi „partea de jos“, cu 253 capi de familie ?i „partea de sus“, cu 242 capi de familie, rezultínd deci un total de 495 capi de familie contribuabili. Aplicind coeficientul de cinci membri de familie, coeficient acceptat de majoritatea cercetärilor pentru aceastä perioadä istoricä,7 rezultä un numär de 2475 suflete. Acest numär nu poate reprezenta insä numärul populadiei ora?ului la acea datä intrucit, dupä cum am arätat, in conscriere nu erau incluse toate categoriile sociale, ci numai a familiilor de contribuabili: cetädenii liberi (cives), orä?enii färä sesie proprie (proprius fundus carentes), simplii locuitori ai ora?ului, care nu aveau calitatea de orä?ean, de?i erau locuitori ai acestuia (suburbiales incolas), pe care eredem cä-i putem asimila, in cea mai mare parte, cu jelerii ?i cei cidiva iobagi care apar ca contribuabili in tabelele de impuneri din a doua jumätate a secolului al XVIII-lea. Din aceastä categorie socialä, dupä cum rezultä din conscripdia din anul 1750, fäceau parte ?i unele persoane färä dependendä socialä, dar stabilidi de curind In ora?. Nu apar insä in aceastä conscriere nobilii, militarii sau familiile acestora, funedionarii, sträinii, säräcimea, ^iganii etc., scutidi de impozite. 5 Acsádi Ignácz, Magyarország népessége a Pragmatica Sanctio Korában (Populata Ungariei ín perioada Pragmaticei Sanctiuni) in Magyar Statisztikai Közlemények, (Comunicäri statistice maghiare), Seria noui, nr. 12, Budapesta 1896, p. 219—221; Liviu Mo! lován, Conscriptii fi recensäminte in Transilvania (sec. XVIII—XIX). Metodologie fi valorificarea lor documentara, in Revista de statistics, nr. 8, 1960, p. 86. 6 Tabele de impuneri, nr. 62. 7 Haralambie Chirica, Intregire la conscripfia confesionala din 1733 privind populatia románeasca din Transilvania, in Populate fi societate. Studii de demografie istoricS, vol. I, Cluj, 1972, p. 91.
