Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 9. (1979)

II. Istorie

LEGEA DE REFORMA AGRARÁ DIN 1921 459 mäniei Mari untie pot vorbi „limba romaneascä nestingherit", nu au fost improprietäriti, in timp ce „aoei care sínt spinele farii, aceia care ne-ar stinge viaja íntr-o clipa" au primit „loturi chiar mai múlt decit se cuvenea"31. De asemenea, de pe urma reforméi agrare s-au imbogafit unii primari. Edificator in acest sens este cazul primarului din Toplifa ,,care peste noapte a devenit bogát eu zeci de jugäre, in locuriJe cele mai bűne". Abuzind de functia definutä, a amenintat pe indreptatiti сё, in cazul in care nu-i vind 1 atu rile primite, va lua mäsuri sä fie impro­prietäriti cu cele mai proaste suprafefe, la distante foarte mari de co­­munä. ln felül acesta a reu sit sä punä mina pe cele mai fertile loturi, la prefuri derizorii „de Ja biefii necäjifi indreptäfifi Ja pämint“. ln co­­muna Sincrai au fost improprietäriti tärani ce posedau 8—9 jugäre pä­­mint, in timp ее о serie de orfani, väduve §i voluntari, toti färani säraci, n-aiu primit nici о palmä de pämint, fiinid in situafia de ,,a muri cu copii cu tot de foame" din cauza „neglijenfei conducätorilor comunei" $i a „conducältorilor reforméi agrare"32. О situafie cu totul deosebitä s-а creat in ora?ul Tirgu Mure$, dato­­ritä modutui cum au infeles autoritätile sä acorde celor indreptäfiti la improprietärire pämint cultivabil ?i locuri de casä. Un numär de 250 fa­­milii färani säraci, orfani $i invalizi de räzboi, au fost exclusi de Ja improprietärire, ineälcindu-se astfei prevederile légii agrare, ln pe­­rioada 1922—1930, väzind cä autoritätile judefene nu Je rezolvä cererile cu toate cä existau suprafefe disponibile, au inaintat Comitetului Agrar Si Ministerului Agriculturii si Domeniilor patru petifü, prin care au soli­­citat improprietärirea cu cele 132 jugäre teren rezervä de stat. Acest té­rén, proprietatea orasului, care in decursui anilor a fost dat in arendä di­­feritelor institupi, a fost expropriat tocmai pentru a fi improprietäriti cei indreptätHi. Cu toate acestea, numai nouä färani au fost improprietäriti cu eite un jugär. О suprafafä de 54 jugäre a fost datä in folosintä armatei, fäcindu-se astfei un abuz, Ministem! Armatei refuzind sä re­­nunfe la ea pe motivul cä serverte „nevoile unei institutii de stat cäreia trebuie sä i se dea precädere fafä de nevoile particulare"33. La 2 martié 1931 circa 500 de tärani, din cartierele orasului Tirgu Mures, au tinut in sala mare a primäriei municipale о adunare gene­­ralä in care s-а luat atitudine impotriva abuzurilor autoritätilor. Tot­­odatä, s-а ales о dedegatie formatä din 12 membri care sä prezinte din nou prefectului doleanfele täranilor si prőtestül lor, sä-i cearä a face „о severä revizuire relativ la activitatea fostilor delegati". Lucrärile adunärii au scos in evidentä abuzurile de care au dat dovadä in timpuJ lucrärilor de improprietärire atit unii functionari cit si delegatii alesi de tärani sä ile apere interesele care „au dispus dupä piacul lor cu pämintul destinat pentru cei indrepfätiti". Astfel, un functionar a dat 2 jugäre teren soacrei, secretarul comisiei judetene a acaparat 20 de 31 Idem, dos. 67/1930, f. 235. 32 Idem, dos. 332/1932—1933, f. 7. 33 Idem, dos. 63/1930, f. 187.

Next

/
Thumbnails
Contents