Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 8. (1978)
Studii şi materiale - II. Istorie
508 GH. I. FLORESOU 2 un program minimal de guvernare0. Conditiile impuse de $eful Partidului Poporului ca ?i de ceilalti lideri politici au zädämicit misiunea lui Titulescu, determinindu-1 pe rege sä recurgä la un cabinet de coloraturä national-täränistä, condus de Al. Vaida-Voievod. Surprins de hotärirea lui Carol §i convins cä acesta nu inten^iona sä facä apel la serviciile sale, Al. Ave^escu adresa. la 10 iunie 1932, о scrisoare deschisä $efilor partidelor de opozit-ie, cerindu-le renunfarea la „deosebirile de doctrine §i metode care ne diferen^iazä $i intr-un armistitiu general si absolut sä ne däm mina pentru ca, cu puteri unite, in mod leal sä crutäm tara de catastrofa cätre care mergem cu pasi siguri“6 7. Se propunea ca in caz de reu$itä a acestei actiuni, sä se convoace о conferintä a $efilor de partidé unde urma a se hotäri programul comun de actiune. Dar, intentiile liberalilor, cärora le are adresat apelul, nu coincideau cu ale Partidului Poporului, astfei incit acesta se vedea nevoit sä-si continue singur activitatea. Incenind campania electoralä, maregalul relua temele vechilor sale acfiuni politice, ridicindu-se impotriva tendintei de desfiintare a partidelor ?i declarind cä rolul tinärului suveran era ca $i incheiat8. Obtinind abia patru mandate pentru Camera, Partidul Poporului isi propune, in declarata prezentatä Parlamentului, sä-si continue activitatea politicä conform principiilor deja cunoscute9. La inceputul lunii septembrie 1932, oficiosul averescan semnala faptul cä noul guvem intrase intr-o crizä care fäcea ca inlocuirea lui Vaida-Voievod sä devinä о chestiune de zile. Intrucit. in unele cercuri politice se discuta eventualitatea formärii unui cabinet condus de Gr. Iunian, alternativa care excludea sansele maresalului, la vechile subiecte ale actiunilor antiguvernamentale averescane se mai adäuga si aceasta10. Readucerea lui Iuliu Maniu la frinele tärii, la 20 octombrie 1932, n-a mai fost precedatä de agitatia prin care se incerca de obicei sä se demonstreze cä Partidul Poporului era singura formafiune politicä ce putea prelua puterea. De data aceasta, se aräta cä solufia corespundea situatiei, atita timp cit tara era guvematä de о combinatie ministerial de partid11. Aceastä atitudine conciliantä, insä, nu va dura prea mult. La о lunä numai dupä instalarea lui Maniu in fotoliul prezidential, tara era prezentatä ca aflindu-se in fata anarhiei, iar maresalul Averescu era recomandat ca singurul ei salvator12. Explicatia, recunoscutä de Averescu, era aceea cä Partidul Poporului, refäcut dupä actul din 12 martié 1932, isi relua activitatea cu toatä energia, conchizind cä Romania traversa о „epocä de sufocantä coruptie politicä“13. Dupä ce sperase cä Partidul National 'färänesc nu va mai reveni la conducerea tärii, dupä inläturarea de la guvern din aprilie 1931, Partidul Poporului i$i propu-6 Indreptarea din 4. VI. 1932, p. 4. 7 Idem, din 11. VI. 1932, p. 1; N. Iorga, Memorii, vol. VII, Välenii-de-Munte, Bucuresti. 1939, p. 2. 8 Indreptarea din 14. VII. 1932, p. 1; N. Iorga, op. cit., p. 10. в Indreptarea din 26. VII. 1932, p. 4 si 8. VIII. 1932, p. 1. io Idem, din 5. IX. 1932 p. 4 ?i 10. IX. 1932, p. 4. и Idem, din 21. X. 1932, p. 4. is Idem, din 25. XI. 1932, p. 4. is Idem, din 14. XI. 1932, p. 4.
