Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 8. (1978)
Studii şi materiale - II. Istorie
436 M. ST1RBAN 26 Ordinul circular nr. 5829 in legäturä cu problema rechizitionärii cerealelor a fost semnat la 7 martié 1919 de cätre Iuliu Maniu, Romul Boilä §i generálul Mo§oiu §i se cerea executarea lui incepind cu 10 martié prin infiintarea comisiunilor judefene — una sau mai multe pentru fiecare judet Opera^iunea era condusä de comisarul de alimentarie sau delegatul acestuia §i sprijinitä „de toate autoritásé administrative, incepind de la prefect pinä la organele locale comunale“. Deplasarea comisiei in fiecare comunä $i la fiecare casä in parte urma sä se facä dupä un program stabilit dinainte de cätre comisarul de alimentarie. Ordonanta a stabilit cantitatea ce se putea läsa unei familii §i aträgea atenta comunelor obligata ре care о aveau de a asigura transportul alimentelor rechizitonate la depozitul central fixát de comisie. Preciza de asemenea cä plata alimentelor rechizitionate urma sä se facä conform preturilor maximale cunoscute deja de populata Transilvaniei. Beneficiarii produselor rechizitonate erau armata §i „cei nepreväzufi“, adicä cei lipsifi de ali nente. О zi mai tirziu, la 8 martié 1919. se fäcea cunoscut prefecfilor de judefe cä ordinul de rechizitionare а 5% din vitele existente 93 * * * * 98 * * se modifica in sensui cä, deocamdatä, se prevede rechizifionarea а 1% din numärul \itelor existente. Repartizarea pe plase §i comune a numärului de vite ,.care au sä se ridice prin rechizitonare“ urma sä se facä cu prilejul conferintei organizate in vederea executärii ordinului circular 5829/1919". Rechizitonärile au provocat о vie agitate §i nemultumire in rindul täranilor. A spus-o deschis ?i convingätor prefectul judetalui Cojocna la 14 martié 1919 §i a cerut tot atunci trecerea la comerful liber, dovedind cu exemple concrete nu numai starea de spirit agitatä ci §i urmärile economice ale rechizitionarilor ,0°. Raportui prefectului de la Cluj a fäcut obiectul unei dezbateri in cadrul Consiliului Dirigent la 17 martié 1919r prilej cu care Aurel Vlad cere sä se facä menfiune in procesul verbal incheiat cä nu fusese „prezent cind s-а decis rechizitonarea §i sistemele de aümentare §i permise, cä nu le aprobä si cä nu-§i ia räspunderea pentru eie101. Desi s-а pornit о micä anchetä pe tema agitatilor prilejuite de rechizifii de vite in judeful Cojocna'02, dezavuate ín fapt de un §ef de resort, dupä cum am väzut, ea va fi opritä — la 6 mai 1919 printr-o hotäríre a Consiliului Dirigent103, iar cea a cerealelor incepind cu 20 mai 1919104. S-au fäcut, in acela^i timp, asiguräri cä sistarea rechizifülor §i trecerea la comerful liber nu va afecta aprovizionarea cu átmente a „celor neaprovizionat“. Li se promitea acestora alimente la prefurile maximale sau múlt mai reduse decit cele ce urmau sä se formeze pe piata liberä105. 93 Ordonanta nr. 221/1919. 99 Arbiv. St. Cluj-Napoca, P. j. Cojocna, d. 535/1919. 100 Ib:dem. 101 Muzeul Ist. Trans., Fond M. 1K8. pr. v. nr 520 din 17 mai 1919. 102 Arhiv. St. Cluj- Napoca, P. j. Cojocna, d. 696/1919. 103 Mnzcul Ist. Trans.. Fovd M. 1^8. pr. v. nr. 772 din 6 mai 1919. 104 Arhiv. St. Cluj-Nap-ca, P. j. Cojocna, d. 736/1919. 105 „Patria“, din 20 mai 1919, p. 2.
