Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 7. (1977)

Studii şi materiale - II. Istorie

190 NICOLAE MARINICA 26 mänuntit de istoriografie asupra operei lui Papiu fäcut de A. Rädufiu — revolutionarul §i savantul Papiu a fost invrednicit de luarea aminte a istoricilor romäni. Sintem ispititi a mai serie citeva rinduri pe marginea materialului istoriografie prezentat pinä aici, care este, se pare, susceptibil unei in­­cercäri de organizare. Trei perioade in scrisul despre Papiu se impun de la sine aproape: intiia perioadä ar fi märginitä de primul räzboi mon­dial, a doua intre cele douä räzboaie, chiar pinä in 1946, iar a treia pe­rioadä incepind din 1957 incoace. Pinä prin preajma primului räzboi mondial custä102 imaginea acelui Papiu väzut de colegii de generate, incä aláturi de ei profesind strälucit idealurile lor revolutionäre. Un u$or in­­vechit romantism revolutionär face ca in aceastä perioadä sä fie väzut mai cu seamä luptätorul Papiu, tribunul revolutionär, nationalistul Papiu. A$a 1-au väzut V. Babes si I. Ratiu, dar §i Iorga si Párvan. Dupä primul räz­boi mondial este väzut intr-un spirit mai pozitív, accentul apäsind pe gindi­­rea lui §tiintificä, menitä sä justifice §i sä pregäteascä unirea tuturor romäni­­!or. In acest sens este invocatä §i cultivatä pilda lui Papiu. Iar revolutio­­narului §i cärturarului ardelean i se cultivä cu deosebire marea valoare moralä, rechematä la viatä de mai toti care au seris despre Papiu in acest timp. Activitatea stiintificá a lui Papiu cunoa?te valorificarea pe baze critice, initiate incä de Párvan de fapt, in 1902. Incepind din 1957, Papiu apare in istoriografia romäneascä mult mai nuantat. О nouä con­­ceptie istoricä se face simtitä §i in scrierile privitoare la Papiu. Se gä­­sesc unghiuri noi de vedere §i personalitatea sa i?i dezväluie complexi­­tatea. Cercetäri amänuntite dau na$tere studiilor aprofundate, foarte promitätoare pentru dezvoltarea in continuare a studieiii lui Papiu. Si pentru cä acest periplu bibliografic ar putea foarte bine sä se in­­cheie in chip firesc aici cu о tulburätoare concluzie ce ar dezminti total ideea de la care s-а pornit in prima paginä, sä ne amintim cuvintele lui Al. Russo, care fäcuse din Papiu expresia cea mai tipicä, chintesenta nocivitätii acelui sistem latinist in cultura romänä103. Cäci prin cuvintele sale, care §i-au pästrat incä mult timp un larg ecou in societatea romä­neascä, Al. Russo i-a räpit revolutionarului §i mai cu seamä savantului Papiu putinta unei drepte recunoasteri din partea urmaíjilor. Dar lim­­pede se poate vedea cä cercetätorii vietii si operei lui Papiu au scris cu dragoste §i admiratie, dind о dreaptä recunoa^tere, desi neindestulätoare, personalitätii multilaterale a acestuia, care la о sutä cincizeci de ani de la nähere §i о sutä de ani de la moartea sa indeamnä la noi cer­cetäri. 102 träieste, existä; 103 Al. Russo, Serien, ed. P. V. Hane?, 1908. pp. 41—44;

Next

/
Thumbnails
Contents