Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 5. (1975)

II. Istorie

19 STRUCTURA AGRARÄ lN COMITATUL MURE$-TURDA 199 Rezultä cä 97,64% gospodärii täränesti detineau 43.333 jugäre pämint, adicä 18,21% din totálul suprafe^elor din posesia celor 18 comune, in timp ce 2,36o/0 gospodärii mosiere^ti posedau 194.705 jugäre, ceea ce reprezintä un procent de 81,79%. Aceasta inseamnä cä la о gospodärie täräneascä ii reveneau in medie 9,20 jugäre, iar celor mosieresti 1.723, ceea ce evidentiazä dar diferenta de supra­­fete detinute de cele douä categorii de proprietäti. Trebuie insä sä avem in vedere cä majoritatea locuitorilor acestor a^ezäri о consti­­tuia täränimea säracä, care delinea loturi foarte mici. ln unele comune situatia este mult mai criticä, in sensui cä pämintul ce revenea gospodäriilor täränesti era in intindere si mai mic. Astfel, din cele 1.786 jugäre din hotarul comunei Apalina 178 de gospodärii täränesti, din care peste 60% detineau pämint peste 10 jugäre, aveau in posesie 406 jugäre, ceea ce reprezintä, pe gos­podärie 2,29 jugäre, cealaltä suprafafä, ce reprezintä peste 77% era detinutä de un singur monier. In comuna Lunca Bradului §apte mosieri detineau 19 016 jugäre, in timp ce 102 gospodärii täränesti posedau doar 721 jugäre, in majoritate pämint mai putin fertil. О situate care intäreste con­­cluzia cä erau multi tärani care detineau fi§ii minuscule de pämint in contrast cu suprafetele intiinse detinute de mosierime — о oferä satui Podeni, unde 23 de gospodärii cu aproape 100 de membri de­tineau abia 10 jugäre, ceea ce reprezintä 0,10 jugäre pe cap de locuitor. О situatie asemänätoare о intilnim si in comuna Dumi­­tre§ti, unde 125 gospodärii detineau doar 302 jugäre, din care ma­joritatea era in posesia a citorva locuitori cu peste 20 jugäre. Pämintul detinut de gospodäriile täränesti, §i in special de cele mici din zona de deal si de munte, era in unele cazuri dispersat, situat la mari depärtäri, greu aeesibil pentru a fi lucrat ín con­­ditii corespunzátoare. Adeseori aceste loturi din cauza pulverizärii lor, a irnpärtirii in parcele, erau adevärate fisii inguste, incit in unele cazuri, numärau doar citiva pasi. In satui Petelea, de pildä, suprafata detinutä de un täran, ce insuma 5 jugäre, era divizatä in 10 bucäti mici, situate in 7 pärti diferite, la distante mari de localitatea unde domicilia34. 34 D. Hurezeanu, Problema agrarä ?i lupta (äranimii din Románia la inceputul secolului al XX-lea (1904—1906) Editura ^tiinpficä, Bucure?ti, 1961, p. 108.

Next

/
Thumbnails
Contents