Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 3-4. (1972)
Istorie
280 VASILE POP 2 cátre autoritátile din Transilvania in primávara anului 1848, una de la clerical Samuil Moldovan din Grindeni, alta íntitulatá „Privegheri despre unie" átlát In dosarul cu documente confiscate de la AI. Papiu-llarian. V. Chereste?iu nu specifica insä provenienda célúi de al treilea exemplar dar men- Jioneaza cá cele trei copii le-a depistat in Arhiva de stat din Budapesta 4. Documentul descoperit de női la Band in anul 1968 este о copie necunoscutá pina acum dupá Proclamata lui S. Bárnujiu, scrisá pe douá pagini $i jumátate care se adreseazä intregii na^iuni románé din Transilvania. Copia documentului este contemporanä nu numai pentrucä pe pagina a 4-a apare scris dar anul 1848, data cind s-a intocmit copia, dar $i pentru cá semnalmentele hirtiei, filigránul ei, caracterul scrierii cu litere latiné, particularitádile ortografiei fonetice a lui A. Pumnul etc., pledeazá toate pentru autenticitatea documentului-Ion Pu?cariu mentioneazá In ale sale „Notife . . ." cá a expediat о copie prin po?tá ?i la Tg.-Mure? care, presupunem, nu poate fi alta decit cea gásitá in dosarul cu documente confiscate de la Al. Papiu-llarian. Dacá luám inső in considerare faptul cá intreaga arhivá a protopopiatului greco-catolic din Tg.-Mure? din perioada Revolutiei din 1848 a fost pástratá la Band piná in anul 1969, datá la care s-a prédát Arhivelor statului din Tg.-Mure?, am putea presupune cá documentul nostru este tocmai exemplarul trimis Ia Tg.-Mure?. In favoarea acestei presupuneri pledeazá ?i alte fapte despre care vom vorbi, ceva mai jos. Printr-o colafionare a copiei lui Papiu cu exemplarul semnalat de noi Ia Bandul de Cimpie s-ar putea stabili, eventual, provenienta copiei, in caz cá existá asemánare de grafie ?i ortografie cu exemplarul pástrat printre documentele lui Al. Papiu-llarian. V. Cherestesiu reproduce in lucrarea sa 5 textui unei copii, semnalind in note deosebirile pe care le are copia de la Biblioteca Academiei fatá de copiile contemporane a Proclamafiei lui S. Bärnutiu. Prin colafionarea textelor, am constatat cá existá asemánare untre copia contemporanä gásitá de noi la Bandul de Cimpie ?i cea tirzie de la Biblioteca Academiei. Ca о primá concluzie se cade sä semnaläm cä cele trei copii pästrate in Arhivele statului din Budapesta, nu pástreazá integral confinutul primelor exemplare scrise de I. Pu?cariu. Copia din Bandul de Cimpie fiind autenticä ?i in acela?i timp contemporanä, inseamná cá in exemplarul Academiei nu poate fi vorba de adäugiri ulterioare — a?a dupä cum afirmá V. Chereste?iu. In copia pe care о reproduce s-au fácut unele omisiuni care insä nu diminueazä continutul ideilor. Noi totu?i le semnaläm pentru cä au о anumitä semnificatie. Este adevärat cä exemplarul din Band se deosebe?te prin citeva adäugiri fatá de cele trei copii pästrate la Budapesta. Nu ne putem insä explica cum ni?te copi?ti, profesori, studenfi sau elevi, au putut sä scrie fraze sau cuvinte in plus fatá de exemplarul principal. Copi?tii fie din pricina scrisu-4 Országos Levéltár, Budapest, Fond AGT Nr. 6242, 798 $i 7012/1848. 5 V. CHERESTESIU, „Adunarea nationalä de la Blaj", Bucuresti, 1966, p. 211.
