Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 3-4. (1972)
Istorie
226 lOAN POP, 4 Acest procedeu a culminat in anul 1754, cu ocazia introducerii noului sistem de contributii numit „Seebergian", cind functionarii magistratului bistritean au incercat sä conscrie pe locuitorii din comunele Districtului näsqudean ca „iobagi ai orafului Bistrita". In acest fel, magistratui acestui oraf incerca sá se erijeze in mod ilegal ca „dominus terestris" peste acest district 14). In aceastä situate, locuitorii din Districtul näsäudean vor opune о rezistentá indírjitá incercind prin toate mijloacele sá-fi apere libertatea fi páminturile lor. Aceastá luptá a ímbrácat forme diferite, de la peti^ii adresate gubernului transilvánean din Sfbiu, sau Curtii de la Viena, piná la ráscoale locale, mentionate in documentele vremii. Astfel, in anul 1757, locuitorii din comunele Districtului näsäudean nemaiputind suporta därile fi sarcinile grele impuse de magistratui bistritean au inaintat un memoriu Curtii de la Viena. Memoriul a fost dus la Viena de о delegate cu mari cheltuieli, fiind prezentat impárátesei Maria Terezia. in memoriu sint infätifate abuzurile magistratului bistrifean fatá de ei fi situatia grea ín care se gáseau ca urmare a numeroaselor sarcini la care erau supufi. „Atit strámofii noftri, cit fi női - se arató in memoriu — am servit Maiestátii Voastre, impreuná cu alti libertini (oameni liberi), de aceiafi soartä ca fi női, din vremuri foarte indepärtate cu depliná credintä fi ne-am indeplinit datoria cu loialitate" 15). In continuare, in memoriu se arató cä de vreo 5 ani íncoace, magistratui din Bistrita le pretinde sarcini fi obligatii pe care inainte nu le-au avut fi anume: sä dea dijmä a zecea parte din toate produsele, defi intregul tinut este al lor, iar conscriptorii care se deplaseazä prin comune pretind cite un florin de fiecare pereche de bői, de cai, precum fi dupä trei váci; 57 cruceri pentru un bou sau cal fi 30 de cruceri pentru о vacä 14 15 16). Din memoriu rezultá cá locuitorii care nu pláteau la timp aceste dóri, erau arestati fi dufi la inchisoare, unde erau afezati pe colul de torturá fi bátuti piná ce pláteau banii impufi. In memoriu se aratá de asemenea cá aceste metode de teroare aveau drept scop intimidarea locuitorilor pentru ca la conscrierea nouá care se efectua, aceftia sá se declare iobagi ai orafului Bistrita, afa dupä cum le cerea magistratui fi functionarii lui, ceea ce locuitorii au refuzat. In memoriu se mentioneazá apói faptul cá locuitorii din district nu aveau voie sá producá báuturi spirtoase, drept pe care mai inainte il avuseserá. Pe lingá obligatiile mentionate mai sus, locuitorii din acest district trebuiau sá munceascá fárá platä pe la diferite familii de functioned din oraf fi sá transporte lemne fi alte materiale necesare la constructio unor edificii publice. Patriciatui säsesc din Bistrita acapara fi unele terenuri arabile fi de finate pe care locuitorii acestor comune le pregáteau prin lázuirea pádurilor fi a tufifelor, cultivind apói aceste terenuri in fölösül orafului prin 14) Arhiva Somefeaná, nr. 9/1928, pag. 17—18. 15) VASILE BICHIGEAN, Un capital din iupta románilor someseni cu safii din Bistrita. Arhiva Someseaná, nr. 9/1926, pag. 32. 1Ä) Ibid. pag. 33.
